了解 iGaming 聯盟計劃的收入分享（Rev Share）基礎知識

賭場和網絡博彩行業的收入分成模式（也稱為“收入分成”）是一種合作夥伴關係，賭場運營商針對他們推薦的每個客戶重複向合作夥伴支付一定比例的收入。

收入分成的百分比通常是事先商定的。 它可以基於各種因素，例如推薦的玩家數量或這些玩家產生的收入金額。 合作夥伴通常每月或每季度收到一部分收入。

在線賭場和其他在線博彩公司經常使用這種有利可圖的模式來擴大業務範圍並獲得新客戶。

今天，我們將了解這種技術的優點和缺點，以便您更好地了解它是否適合您的業務。

收益分成模式對合作夥伴的優勢

如果您是希望加入某個計劃的附屬機構，了解收益分享模式的潛在優勢對於做出適合您的模式的明智決定至關重要。

收入分成模式為合作夥伴（附屬機構）提供了多項優勢，包括：

1. 高收入潛力：附屬公司可以通過推廣賭場或 igaming 公司賺取更多的錢。 收入分成模式允許聯屬會員從他們推薦的玩家產生的收入中賺取一定比例的收入，這可能會帶來長期和潛在的高收入（與一次性 CPA 佣金相反）。
2. 被動收入：一旦進行推薦並且玩家活躍，附屬公司將獲得玩家產生的賭場收入的一部分，從而獲得一種形式的被動收入。 這意味著即使合作夥伴在某個時候停止推廣他的聯屬網絡營銷產品，他也可以繼續從經常性佣金中受益。
3. 可擴展性：隨著附屬公司推薦更多玩家，潛在收入增加，從而實現可擴展的商業模式。 這意味著他不僅可以從被動收入中獲益，還可以從多層佣金中受益，因為他所有的活躍推薦客戶都將進行存款。

Rev Share 模型對聯盟計劃所有者的優勢

大家可以看到，這種模式對於合作夥伴來說是非常有利可圖的，因為他們可以享受到常青樹和不斷增長的收入來源，但是廣告商（賭場老闆）呢？ 為什麼它會支付運行收益共享模型並將所有收入的一部分支付給合作夥伴，而不是只支付一次？ 讓我們分解一下聯屬網絡營銷計劃所有者的優勢。

1. 附屬機構的動機：通過收入分成模型，附屬機構有動力推動高質量流量並最大限度地提高所產生的收入，因為他們的收入與他們推薦的玩家的表現直接相關。
2. 低成本客戶獲取：聯屬網絡營銷是賭場或 igaming 公司獲取新客戶的一種經濟高效的方式。 通過向附屬機構支付一定比例的收入來推薦玩家，公司可以以比其他廣告形式更低的成本獲得新客戶。
3. 擴大影響力和品牌知名度：由於這是一種非常有利可圖的支付模式，附屬公司可以向更廣泛的受眾推廣公司的產品或服務，從而提高公司的影響力和品牌知名度。
4. 降低風險：收入分成模式允許項目所有者降低風險，因為附屬公司負責自己的營銷工作，而公司只為結果付費。
5. 靈活性：通過收入分成模式，企業主可以根據需要調整佣金結構，更容易應對市場變化或附屬公司業績的變化。
6. 無預付費用：項目所有者無需在廣告或營銷上花費任何金錢，因為聯屬網絡營銷人員將完成這項工作並且只按結果付費。 通過支付玩家產生的收入的一定百分比，企業主只需為成功的轉化付費，使其成為獲取新客戶的更具成本效益的方式。

另一方面，使用 CPA 模型時，聯盟會員會為每次成功的轉化支付固定費用，這可能與該計劃的長期成功不符。

CPA 模型可能無法為附屬機構提供相同水平的動力，因為他們每次轉化只支付一次費用，並且留住他們帶來的玩家的動力可能較低。

廣告商收入分成模式的缺點

當然，收益分享模式在聯盟營銷行業越來越流行。 然而，儘管這種支付模式可以提供一些優點，但它也有缺點。 現在，我們將仔細研究收入分享模型的一些缺點，以及它們如何影響聯屬網絡營銷計劃所有者和聯屬網絡營銷機構。

從缺乏控製到增加的欺詐率，我們將討論這些缺點如何影響程序的整體性能和產生的收入。 無論您是聯盟計劃所有者還是希望加入計劃的聯盟，了解收入分享模式的潛在缺點對於做出適合您的模式的明智決定至關重要。

1. 不可預測的收入：附屬公司可能並不總是知道他們會賺多少錢，因為收入分成百分比可能會根據他們推薦的玩家的表現而波動。
2. 對營銷工作的控制有限：由於附屬公司是獨立實體，計劃所有者對附屬公司使用的營銷工作和策略的控制有限，這可能導致品牌信息和客戶獲取方面的一致性降低。
3. 競爭激烈：關聯公司可能面臨來自推廣類似產品或服務的其他關聯公司的激烈競爭。
4. 垃圾郵件：受潛在高收入的驅動，附屬公司也可能使用垃圾郵件或誤導性方法來為商家增加流量，從而導致低質量的潛在客戶和高欺詐率。

使用收益共享模型時如何最大化您的聯盟計劃的投資回報率？

在聯屬網絡營銷中使用收入分成模型最大化投資回報率 (ROI) 需要一種側重於幾個關鍵因素的戰略方法。 從聯屬網絡營銷計劃所有者的角度來看，在使用收益分享模型時，可以使用多種策略來最大化您的收益。

1. 選擇表現出色的附屬機構：仔細選擇在推動高質量流量和轉化方面擁有良好記錄的附屬機構可以幫助確保該計劃產生最大的收入，並且對每個人都是雙贏的。
2. 提供有競爭力的佣金：提供有競爭力的佣金率有助於吸引和留住高績效的附屬機構，並激勵附屬機構推廣您的賭場。
3. 提供獎勵：當合作夥伴推薦 X 數量的新客戶時提供獎勵，例如獎金或更高的佣金率，可以幫助激勵會員發揮最佳表現。 為產生大量推薦或達到特定績效里程碑的附屬公司提供獎勵，有助於進一步激勵和獎勵您的最佳合作夥伴。
4. 使用一流的會員軟件：另一個有效的策略是為您的會員提供詳細的跟踪和報告工具，以便他們可以監控他們的表現並優化他們的促銷活動。 定期監控和跟踪附屬公司產生的結果可以幫助確定需要改進的地方並根據需要進行調整。

通過實施這些策略並不斷完善和優化您的計劃，您可以最大限度地提高聯屬網絡營銷計劃產生的收入。

Rev Share 與 CPA，哪個適合您？

作為擁有聯屬網絡營銷計劃的賭場所有者，在 CPA（每次操作成本）模型和收入分成（Rev Share）模型之間的選擇將取決於幾個因素，包括您的目標、目標受眾和您的 iGaming 的特徵商業。

如果您想快速且經濟高效地獲得新客戶，CPA 模型可能是更好的選擇。 借助 CPA 模型，聯屬網絡營銷人員會為他們推薦的每位新玩家收取固定費用，從而為您的每次收購提供明確的投資回報。

另一方面，如果您想與您的附屬機構建立長期關係並推動經常性收入，收入分成模式可能是更好的選擇。 在這種情況下，附屬機構有動力最大化玩家產生的收入，他們可能更有可能參與保留和忠誠度方面的努力，從而幫助增加玩家的生命週期價值。

最終，CPA 模型和收入分成模型之間的選擇將取決於您的具體目標和財務分配（您是否願意削減所有未來存款的份額？）

理想情況下，您可以同時提供這兩種選擇，並允許附屬機構選擇最符合其目標和戰略的模式。

結論

聯屬網絡營銷中的收入分享模型是一種基於績效的模型，其中聯屬網絡營銷計劃所有者支付聯屬網絡營銷機構推薦的玩家產生的收入的一定百分比。 這種模式可以為聯屬網絡營銷計劃所有者和聯屬網絡營銷機構提供多種優勢。

• 對於所有者而言，這可能是獲取新客戶、增加銷售額和收入、訪問有價值的數據以及快速擴大營銷力度的一種經濟高效的方式。
• 對於附屬公司，它可以提供穩定的收入來源，並有能力通過推薦更多玩家賺取更多收入。

為使用收入分享模式實現收入最大化，聯屬網絡營銷計劃所有者應謹慎選擇表現出色的聯屬網絡營銷公司，傳達明確的指導方針和期望，提供有競爭力的佣金，監控和跟踪結果，提供激勵措施並持續優化項目。

正在尋找為在線博彩行業開發並為聯盟合作夥伴提供 CPA 和 Rev Share 模型的聯盟軟件？

試試 Scaleo——我們的軟件經過專門設計和優化，可以滿足 iGaming 聯盟計劃的需求。 前 14 天免費，無需信用卡！