Twitter 的法律團隊對 Elon Musk 發起了攻擊,因為它採取行動迫使馬斯克完成收購交易

已發表: 2022-07-14

好吧,這無疑是推特針對埃隆馬斯克的法律案件的一個明確的開端,他試圖取消以 440 億美元收購該應用程序:

2022 年 4 月,埃隆·馬斯克與 Twitter 簽訂了具有約束力的合併協議,承諾將盡最大努力完成交易。 現在,不到三個月後,馬斯克拒絕履行對 Twitter 及其股東的義務,因為他簽署的交易不再符合他的個人利益。 在公開展示推特,並提出並簽署了一份對賣方有利的合併協議後,馬斯克顯然認為,與受特拉華合同法約束的其他各方不同,他可以自由改變主意,毀掉這家公司,破壞其運營,破壞股東價值,然後走開。”

那裡沒有隱藏法律術語,Twitter 很生氣,他們現在希望讓 Elon 為他對他們的股票、他們的公司、他們的未來前景等所做的一切付出代價。

在正在進行的 Twitter/Musk 傳奇的最新進展中,Twitter 已正式啟動法律行動,以對抗馬斯克終止交易的努力,據馬斯克稱,由於 Twitter 不願向他和他的團隊提供足夠的數據來證明其使用聲明, 和其他元素。

但 Twitter 表示,馬斯克現在不能退出這筆交易,而且它有一系列不誠實行為的例子,以及馬斯克的公開披露,它說這違反了最初的協議。

具體來說:

  • Twitter表示,自市場最近開始低迷以來,馬斯克一直反對擬議中的交易,並在此過程中多次違反合併協議
  • Twitter表示,馬斯克聲稱在滿足“想像條件”之前“擱置”交易,並在此過程中違反了他的融資義務
  • 馬斯克公開吹噓違反了他在原始合同下的保密義務,包括 Twitter 的 mDAU 指標計算和其他內部數據點
  • 馬斯克還多次通過公開批評公司違反合同中的非貶低義務,並在其關於虛假賬戶和 Twitter 流程​​的公開聲明中濫用機密信息。
  • Twitter 表示,馬斯克引用購買 Twitter 的主要原因之一是擺脫平台上的機器人,馬斯克現在以此作為不購買它的理由。 兩種立場似乎衝突

總而言之,Twitter 表示,馬斯克已通過公開和律師函提出嚴重指控,稱 Twitter 誤導了投資者和客戶,嚴重損害了公司的前景,違反了協議的收購條款。 此外,Twitter 還詳細概述了它如何滿足馬斯克的所有信息請求,超出了它的義務。

然而,儘管如此,馬斯克現在還是希望退出這筆交易——推特說,這實際上是最終計劃:

“從一開始,[the] 被告的信息請求就旨在試圖阻止這筆交易。 馬斯克越來越古怪的要求反映的不是對 Twitter 流程​​的真正審查,而是一場訴訟驅動的運動,試圖創造 Twitter 不合作的記錄。 當 Twitter 仍然竭盡全力解決日益繁重的要求時,馬斯克訴諸虛假斷言,說它沒有。”

Twitter的概述是對馬斯克行為的徹底而嚴厲的評估,這表明Twitter一直在做筆記,並仔細衡量了其法律案件。 在某些方面,提交的內容看起來像是 Twitter 一直在等待宣洩的不滿清單,現在,隨著馬斯克對這筆交易提出質疑,它有機會這樣做。

這可能不好——無論是對馬斯克還是最終推特本身。

Twitter 還對馬斯克的推動如何影響公司做出了一些有趣的啟示,包括關於員工保留的這份說明。

“馬斯克不合理地拒絕同意兩項員工保留計劃,這些計劃旨在在很大程度上由馬斯克的不穩定行為和公眾對公司及其人員的貶低造成的高度不確定性期間留住選定的頂尖人才[...]與此同時,員工流失一直是自簽署合併協議以來呈上升趨勢。”

馬斯克團隊表示尋求退出交易的另一個原因是公司關鍵高管人員的流失,這從根本上改變了該組織的構成。 Twitter 不僅表示這不是原始協議的一部分——因為它特別確保任何此類條款都被排除在外——而且,正如這裡所指出的,它還試圖與馬斯克合作以解決這個問題。

Twitter 還包含對馬斯克使用其數據 API 掃描虛假賬戶的努力的描述:

“推特還解釋說,它已經“沒有人為地限制速率限制”[對馬斯克的訪問]。 在後續的通信中,很明顯,馬斯克遇到的“限制”不是限制的結果,而是默認的每月 100,000 次可以執行的查詢數量限制。 由於他的秘密數據審查團隊在幕後工作,馬斯克在大約兩週內就達到了這個限制。”

馬斯克和公司到底在做什麼? 在兩週內對數據進行 10k 次查詢? 不知道他們是如何嘗試查找虛假和垃圾郵件帳戶的,但這似乎太過分了(Twitter 指出,它取消了查詢上限以使馬斯克的團隊能夠繼續他們的分析)。

總體而言,Twitter 在這裡所說的是,它認為馬斯克的行為是惡意的,並且由於市場低迷,他現在只是尋求退出交易,這影響了他的個人財富以及整體市場表現。

但現在讓馬斯克退出會讓公司陷入更糟糕的境地:

“由於被告的違規行為及其產生的不確定性,Twitter 面臨著無法彌補的傷害。 被告在合併協議中規定,“如果雙方不履行本協議的規定(包括不採取以下行動),將發生無法彌補的損害,即使有金錢損害,也不能作為充分的補救措施。被要求根據其規定的條款完成本協議)或以其他方式違反此類規定。”

還有這個:

“對於馬斯克來說,Twitter、其股東的利益、馬斯克同意的交易以及執行它的法院程序似乎都構成了一個精心設計的笑話。”

不管是不是世界上最富有的人,Twitter 都厭倦了馬斯克的滑稽動作,而且它顯然無意讓他擺脫 44 美元的困境。

Twitter還重申,不存在融資意外情況,也沒有盡職調查條件。

“這筆交易得到了無懈可擊的債務和股權承諾的支持。”

“密不透風”,無論埃隆喜不喜歡,Twitter 在尋求完成馬斯克交易時都將尋求執行。

同樣,這裡的最終輸家將是 Twitter,這家公司由於不確定性而繼續裁員,最終將落入一個真正不想擁有它的人手中。

這似乎不是未來成功的理想基礎,但這就是我們所處的位置。

馬斯克尚未對 Twitter 的反訴提供任何詳細回應,儘管他確實在發布後再次發布了一條神秘的推文。

馬斯克是否真的會在這一切結束時發笑似乎越來越令人懷疑。