Twitter 將開始在推文上預先顯示推文覆蓋率指標

這幾天在 Elon 鎮相對平靜，因為新的“Chief Twit”重新評估了他在該應用程序上的下一步行動，並考慮如何讓更多的人與該平台保持一致，以增加人們的興趣。

馬斯克一再指出，自從他接管該平台以來，Twitter 的使用率一直創下歷史新高，似乎有更多人關注埃隆下一步可能會在該應用程序上做什麼。 但現在，這種勢頭似乎確實有所放緩，同時也有人質疑 Elon 的 8 美元驗證計劃最終會在收入方面起到多大的作用。

關於第一點，Elon 現在顯然正在探索為什麼人們不發推文，以及如何更好地激發潛伏者的參與。

這是一個重大問題——根據去年進行的研究，美國約 25% 的 Twitter 用戶發布了約 97% 的推文。

大多數 Twitter 用戶根本不發推文，這對 Elon 的 8 美元驗證策略來說是一個問題，因為如果大多數人都沒有積極參與，他們為什麼會關心有一個藍色的勾號，或者更容易獲得他們的回复，這是另一個Elon 的驗證計劃的好處？

馬斯克希望通過潛在地改變推文指標的間接激勵來解決這個問題：

馬斯克說，總的來說，人們的推文實際上被看到的人比他們想像的要多得多，也許，如果 Twitter 可以開始強調這一點，除了點贊和轉發計數之外，這可能是提高參與度的一種方式。

但我不知道。

您真的想知道有一千人看到了您的推文，而沒有一個人覺得有必要以任何方式參與其中嗎？ 我的意思是，當然，知道人們實際上看到了你必須說的話是很有趣的，但如果你沒有得到喜歡，它可能比沒有預先獲得該統計數據更讓人不感興趣。

但馬斯克當然是一塊吸引註意力的磁鐵，所以也許對他來說，人們希望看到這個更有意義。

這會提高推文的參與度嗎？ 可能不會，但激勵參與很困難，Twitter 對此沒有很好的答案。

所以他不妨試試。

這引出了下一條 Twitter 消息——在接受 Fast Company 的新採訪時，一位前 Twitter 員工表示，根據他對過去在該應用程序上進行的市場調查的了解，馬斯克的大部分 Twitter 2.0 計劃都行不通。

“你看到的所有這些想法，訂閱模式、驗證和付費創作者，我們已經探索了至少 75% 我所看到的來自 Elon 和 Jason Calcanis 的想法。 我們對這些主題進行了廣泛的研究。 很多人對它們不感興趣。”

現在，這並不意味著它們肯定行不通，因為有時人們會在有選擇的情況下說一套做一套。

但話又說回來：

“[前 Twitter 員工]回憶說，只有大約 10% 的受訪用戶表示他們對 Twitter Blue 的產品感興趣。 他們還測試了不同的定價水平，毫不奇怪地發現，隨著價格上漲，利率下降。 “通過這次測試很明顯，Twitter Blue 不會成為我們的大賺錢工具，”這位前員工說。

這反映在社交媒體領域所有各種訂閱產品的所有統計數據中——Twitter Blue 的訂閱者達到 10 萬，佔 Twitter 用戶的 0.04%，只有0.41% 的 Snapchat 用戶為 Snapchat+ 付費，一小部分 LinkedIn 用戶付費對於保費。

到目前為止，馬斯克似乎確信每個人都會簡單地付錢，因為他們想要一個藍色的勾號。 但越來越多的是，隨著更新驗證計劃的每次延遲推出，似乎確實存在一定程度的實現設置，因為這將不是他可能希望的救世主。

但當然，他的支持者會付出代價。

每次你敢質疑 Elon Musk 的天才時，都會有一系列評論員冒出來告訴你你錯了，你不理解 Elon 的願景，你從未創造過十億美元的企業，你怎麼可能有膽問大人物？

他們是對的。 馬斯克以某種方式在一些如今規模龐大的公司取得了巨大成功，這些公司在艱難的利基市場中運營。 而且我懷疑，不管怎樣，Twitter 最終也會走上一條更有利可圖的道路——我無法想像有人只是投入 440 億美元就看到公司倒閉。

但與此同時，馬斯克本人也曾表示，Twitter 最終會嘗試一些愚蠢的事情，因為他會從根本上了解什麼行得通，什麼行不通。

由於這些實驗中的每一個都會對用戶和廣告商產生影響，因此質疑這些實驗並強調接受過程中的潛在挑戰非常重要。

所以附帶條件——這與“言論自由”或政治傾向無關。 對埃隆 Twitter 改革的觀察是基於他在該應用程序中的評論和行為，以及它們可能對它的運作方式意味著什麼，而不是意識形態或反對某些感知到的文化觀點。

所以想念我和那些垃圾。

在這方面更重要的是，Twitter 並沒有改變其節制方式，因此對於埃隆所有關於言論自由的討論，他實際上還沒有做任何事情來更好地實現這一點。

當然，他可能會讓被禁止的用戶重新使用該應用程序，這可能會引發廣告商的擔憂，而 Twitter 已經終止了其 COVID 錯誤信息政策，這可能與其方法的更根本變化有關。 但就在本週，在對廣告合作夥伴的呼籲中，Twitter 重申其內容規則沒有改變。

是的，埃隆熱衷於在適合他的時候吹響他的言論自由號角，以爭取更多的支持。 但即使作為一個潛在因素，他在這方面還沒有任何改變，所以從功能上來說，這並不是對他行為的批評因素。

也許會，但只是從它如何影響使用和廣告投放的角度來看。 從根本上說，Elon 可以為所欲為，但他需要遵守歐盟和 App Store 的規則，所以在這方面他能改和不能改的總是會有一些限制。

但作為一項政治聲明，他和他的團隊可能希望實施什麼樣的規則取決於他和他的團隊。 這可能會帶來一定程度的風險，但同樣，這是他們的決定。