不要錯過明天的社交媒體行業新聞

Twitter 2.0 的下一階段可能包括更改應用程序的名稱，Twitter Inc. 現在正式不復存在，該公司被併入另一個名為“X Corp”的公司實體，由 Elon Musk 擁有。

作為針對該應用程序採取的法律行動的一部分，提交的法庭文件披露了此次合併。

根據備案：

“Twitter Inc. 已併入 X Corp.，不再存在。 X Corp. 是一家私人控股公司，在內華達州註冊成立，其主要營業地點位於加利福尼亞州舊金山。”

這一變化與馬斯克對“一切應用程序”的願景相關聯，他將其稱為 X，馬斯克還擁有 X.com URL，作為他對該應用程序未來規劃的一部分。

Musk 的 X 應用程序究竟是什麼，但去年 10 月，當他完成收購 Twitter 的交易時，他重申 X 仍然是他對該業務的長期計劃。

馬斯克曾談到開發一款應用程序，該應用程序可以提供與微信如何成為中國的重要實用程序類似的、包羅萬象的功能，中國公民可以在應用程序中做任何事情——從支付賬單到購買公共交通票、登記他們的詳細信息，雜貨店購物等

擁有數字支付背景和 Twitter 連通性的馬斯克希望將支付功能整合到推文中，讓世界各地的資金轉移變得容易、免費。

正如馬斯克上個月在摩根士丹利科技大會上概述的那樣：

“所以，假設你希望能夠輕鬆地將錢從 Twitter 上的一個帳戶毫不費力地發送到另一個帳戶，只需單擊一下，你希望能夠從這筆錢中賺取利息，你希望能夠有債務，所以你可以讓你的興趣變成負數。 基本上，我認為只要為人們提供便捷的支付方式，就有可能成為世界上最大的金融機構。”

馬斯克還指出，他認為 PayPal 這家他在 2000 年代初期建立的公司發揮了關鍵作用，就像他認為可以在在線支付和金融領域完成的“半途版本” 。

馬斯克最初於 1999 年創立了一家名為 X.com 的在線銀行初創公司，最終被 PayPal 收購，並合併到更廣泛的 PayPal 旗下。 但這只是在 Musk 被 PayPal 董事會罷免 CEO 之後才出現的，而且似乎 Musk 對這個概念還有未完成的業務——值得注意的是，當 Musk 擔任 CEO 時，PayPal 實際上被稱為“X.com”，管理層變動後更名。

在 1999 年接受 CBS 採訪時，馬斯克更深入地闡述了他對數字金融的願景：

“在我看來，互聯網已經經歷了幾個階段，並且已經為另一個階段做好了準備。 第一階段是人們可以信任互聯網獲取信息的階段。 這可能是 95 年或 96 年。 第二個是相信互聯網購物，並開始使用信用卡在線購買書籍、玩具、寵物食品等。 我認為我們現在正處於第三階段，人們已準備好使用互聯網作為他們的主要財務資料庫。”

在某些方面，這可以被視為加密貨幣運動的先驅，迄今為止，加密貨幣運動尚未獲得牽引力，因為至少在西方市場，加密貨幣的用例仍不明朗。

加密貨幣的部分吸引力在於，通過將其與銀行和政府監管分開，它使人們能夠更多地個人控制他們的錢。 但正如我們在最近的各種崩潰中所看到的那樣，其中許多法規的存在都是有原因的，因此如果我們接受加密貨幣應該與任何其他貨幣一樣遵守相同的規則，這會侵蝕一個重要因素它的吸引力。

馬斯克本人已經為加密貨幣提供了默許支持，尤其是狗狗幣，但至少在現階段，這似乎並不是他 X.com 使命的關鍵驅動力。

主要目標看起來是簡化、流線型支付，以及擴展的財務選項，所有這些都內置在一個應用程序中，然後將成為您數字身份的關鍵促進者。 這就是微信對中國 10 億左右人的意義，但正如 Meta 通過類似的實驗（包括 Messenger 和 WhatsApp）發現的那樣，讓其他地區為此目的採用應用程序和在線流程並不容易，也不是正在清除必要的監管障礙，使之成為可能。

Meta 在 2016 年將 Messenger 作為平台擴展的願景與Meta 當時的消息產品產品管理負責人 Stan Chudnovsky解釋說：

“亞洲（通過微信）正在發生的事情是一種鼓舞——但這更多的是證明一切皆有可能。 這證明一切都始於對話。”

Meta 的計劃是在 Messenger 的功能基礎上構建機器人和自動購物流程，同時還為公用事業提供商、機構以及任何想要在應用程序中構建小程序的人提供額外的功能。 理想情況下，這將使 Messenger 成為您所有各種交互（從通信到各種類型的業務）的更中心樞紐。 不需要很多應用程序，Messenger 就是一切的大本營。

結果？ 沒有人喜歡它。 任何一個。 雖然隨著時間的推移，消息作為交互工具的使用不斷增加，但 Meta 已經刪除了所有這些附加功能，WhatsApp 並為某些市場的企業開發機會，現在這方面的重點更大。

但與在中國使用微信的方式不同。 Meta 似乎已經承認那艘船永遠不會航行。 雖然它仍在為企業打造消息傳遞選項，但它不再試圖打造西方的微信。

這正是埃隆現在試圖繼承的衣缽——但再一次，過去的經驗表明西方用戶並不真正想要那個。 加上額外的監管難題，以及馬斯克的過去，公眾對負責此類機構的蔑視，很難看出這在功能層面上在 Twitter 上實際如何運作。

但公司更名確實表明這是一個長期目標，以及讓 Twitter 成為更多用戶的更大交易的更廣泛願景。

這條路似乎還不清楚，但 Musk 的腦海中仍縈繞著他 1999 年的願景，他似乎相信這就是 Twitter 可能很快就會消失的未來。