Twitter 實施新規則禁止鏈接到其他社交平台

已發表: 2022-12-20

是時候回顧一下你的 Twitter 簡介了，因為 Elon 和 Co. 已經制定了一些關於你可以鏈接到什麼的新規則——如果你不排隊，你會發現自己很快就會被停職。

具體來說，Elon 和他的 Twitter 2.0 團隊已經決定，現在以任何方式鏈接到任何競爭的社交平台都是違反規則的。 因為，嗯，免費促銷？

正如推特所解釋的那樣：

“我們認識到我們的許多用戶在其他社交媒體平台上都很活躍。 但是，我們將不再允許在 Twitter 上免費推廣某些社交媒體平台。”

因此，Twitter 不想通過向其受眾提供免費訪問來榨取競爭對手的利益。 不確定這是否會提供 Twitter 希望的競爭優勢，但我們做到了。

“具體來說，我們將刪除僅為推廣其他社交平台和包含以下平台鏈接或用戶名的內容而創建的帳戶：Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Nostr 和 Post。”

澄清一下，您需要刪除個人簡介中的所有鏈接，並且不再在推特上鍊接到您的帳戶：

  • Facebook
  • Instagram的
  • 乳齒象
  • 真相社會
  • 部落
  • 諾斯特
  • 郵政

如果您想知道，目前有數百萬個賬戶違反了這項新規定。

許多用戶注意到在過去一周嘗試鏈接到他們的 Mastdon 帳戶時出現問題，這似乎是 Twitter 試圖阻止用戶外流的嘗試。 現在，我們有一個官方的理由來說明為什麼——這還不是全部。

在新規則的進一步文檔中，Twitter 還指出：

  • 第 3 方社交媒體鏈接聚合器，例如linktr.ee 、lnk.bio

這些都是被禁止的，所以你需要擺脫你的 Linktree 鏈接，以及任何其他鏈接聚合器。

這看起來很荒謬，但我們又來了。

“但是等一下”，我聽到你說，“使用 Twitter 的 API 的官方交叉發布選項怎麼樣，比如當你使用可用共享選項中的 Twitter 按鈕共享指向某個內容的鏈接時？”

顯然，這仍然是允許的。

“我們認識到某些社交媒體平台提供了 Twitter 的替代體驗，並允許用戶從這些平台向 Twitter 發佈內容。 一般來說，任何類型的交叉發佈到我們的平台都不違反本政策，即使是來自上面列出的禁止網站也是如此。”

所以從理論上講，你仍然可以在 Instagram 上交叉發布你的最新更新，這不會違反規則。 但是發布指向您的 IG 個人資料的直接鏈接會。

推特還指出：

“在上面未列出的社交媒體平台上發布鏈接或用戶名也不違反本政策。”

因此，指向 YouTube、Pinterest、Reddit、LinkedIn、Snapchat 以及有趣的 TikTok 的鏈接都很好。

顯然，正慢慢成為 Twitter 替代選擇的 Mastodon 已經惹惱了埃隆，足以引起關注，而 Meta 一定也以某種方式惹惱了他。

Nostr 是一個開源平台，由前 Twitter 首席執行官 Jack Dorsey 推廣，這也表明這兩者之間的關係已經惡化（還記得 Jack 說 Elon 是他信任的拯救 Twitter 的“唯一解決方案”嗎？），而TikTok 的遺漏可能表明 Elon 與中國的關係複雜，並且需要在這方面不要踩到任何腳趾。

Twitter 還表示，任何試圖繞過新規則的嘗試——比如為社交媒體平台鏈接拼出“點”以避免創建 URL，或者在被禁止的社交媒體平台上分享你的句柄截圖——你最好相信，這也會導致來自推文 Gods 的 paddlin。

但是，Twitter 將繼續允許對任何被禁止的社交媒體平台進行付費廣告/促銷。 真是個驚喜。

看，我知道 Elon 有熱情的支持者，他們認為他所做的任何事情都沒有錯，對於那些人來說，這可能只是他宏偉計劃的另一部分，我們所有的普通人都太愚蠢了，無法理解. 但這很糟糕。 這是一個糟糕的政策，對 Twitter 沒有幫助。 雖然圍堵人們的概念在某種程度上可能讓人覺得它是有道理的，但在停止使用該應用程序來“免費推廣”競爭對手方面，隨著時間的推移，其影響將大大超過感知到的好處。

舉個例子，創作者交叉發帖到 Twitter 以在其他應用程序上推廣他們的東西，他們可以在這些應用程序上賺取更多收入。 Twitter 通過增加參與度從中受益，但現在，這些創作者將不得不三思而後行，考慮他們如何為此目的使用該應用程序——以及它是否值得使用。

這與 Twitter 在 Elon 之前一直在努力的方向完全相反，它開發了更多的創作者工具和激勵計劃。

禁用 Linktree 和類似服務也會損害 Twitter 的生態系統，並降低其價值，而不是增加它，同時阻止人們推廣他們的 Mastodon 和 Post 鏈接可能只會讓他們遷移得更快。

以及您仍然可以通過官方共享鏈接交叉發布的令人困惑的元素？

整個更新感覺像是匆忙的政策，沒有經過深思熟慮。

就像這樣 - 另一個即將到來的 Twitter 更新：

從概念上講，這應該會激勵更多人為 Twitter Blue 付費，對吧？ 為了獲得這個額外的“downvote”好處。

但正如許多人指出的那樣，這實際上更有可能被誤用和濫用以壓制不同意見，同時也增加了更多阻止和靜音的動機——即停止聽取反對意見。

還有新的“反人肉”規則，上週幾名知名記者被停職。

這是觸發愉快的政策，在沒有行業知識或採取正確方法所需的敏感性的情況下制定。

哦，還有，這可能是反競爭的，在歐洲是非法的。

埃隆指出，在他努力扭轉局面的過程中，Twitter 將在“未來幾個月內做很多愚蠢的事情”。 這絕對是其中之一。

更新：在發布該政策數小時後，在強烈反對聲中，Twitter 悄悄刪除了這些推文，取消了規則文件的發布，並發布了這項民意調查：

這裡的結果似乎表明這不是一個受歡迎的更新 - 雖然它也可能是埃隆最後一次擔任首席執行官。