SPA 與 MPA：優點、缺點和如何做出最終選擇

已發表: 2022-09-19

基於雲的應用程序正在經歷巨大的增長。 Statista 預測，到 2022 年，這一數字將達到 1013 億美元。這是趕上潮流並考慮創建應用程序的理想時機。但是，您應該先在 SPA 和 MPA 之間進行選擇，然後再投入您的精力和金錢。

了解 SPA 與 MPA

什麼是SPA？

單頁應用程序，也稱為 SPA，是一種允許您在一個 HTML 頁面上工作的 Web 應用程序。多虧了 AJAX 技術，當人們使用它時，可以在不重新加載頁面的情況下顯示內容。使用時，此代碼通常依賴於 JavaScript 框架，可確保 SPA 的高速運行。

SPA 的一些典型示例可以列出為導航應用程序、許多社交媒體平台和電子郵件提供商等。

優點：

SPA 最顯著的優勢是可以輕鬆轉換為漸進式 Web 應用程序 (PWA)。由於擁有 HTML shell，SPA 可以為用戶提供更無縫的體驗。此外，其依賴於 JavaScript 的 shell 使其即使在離線時也能加載預加載的頁面。由於一種稱為離線緩存的做法，用戶在使用該應用程序時可以始終跟踪他們的數據。您只需向 SPA 發送一個請求，然後 SPA 將存儲所有信息並允許您免費離線訪問它。

此外，SPA 基於 javascript 的事實是一個好處。大多數原生應用程序都是基於 JavaScript 構建的，這使得它們更易於開發和維護。因此，React Native 等技術可以輕鬆地將基於雲的 Web 應用程序轉換為原生應用程序。

最後但並非最不重要的一點是，SPA 操作的流暢性和簡單性會給您留下深刻的印象。許多 SPA 都有一個獨立於其後端的前端。 SPA 的前端使用 HTML 和 JavaScript 組件，而不同的框架充當其功能性後端。因此，如果失敗，則不會有太大的性能問題。

缺點：SEO 權衡

為搜索引擎優化網站可能具有挑戰性。儘管最近有所改進，但開發對 SEO 非常友好的 SPA 的能力仍然需要一些高級知識。像 Googlebot 這樣的爬蟲可以解析 JavaScript，但如果內容被一個接一個地加載，它們就會遇到嚴重的問題。爬蟲並不知道在初始頁面加載後會有新材料出現，因此此時 SEO 丟失了。

什麼是 MPA？

顧名思義，一個多頁面應用程序（或 MPA）包括在用戶訪問各個網站區域時下載的大量網頁。這是需要處理大量內容的網站的標準 Web 應用程序開發方法。

具體來說，當用戶單擊時，服務器會為新頁面提供所有必要的資源（HTML、CSS 和 JavaScript）。在這個轉換過程中，一個加載符號在瀏覽器中旋轉，之後新的符號會替換整個應用程序閃爍和舊頁面。您可以從 eBay 或 Amazon 熟悉這一點。

優點：

MPA 的性質使它們成為 SEO 優化的絕佳候選者。索引機器人經常選擇為用戶製作的大部分材料。除此之外，它們可以被各種框架和技術所容納。

此外，MPA 具有很強的可擴展性，這意味著您的應用程序可以包含的內容量沒有限制。 MPA 允許添加無限數量的新功能、產品頁面、服務信息等。

理想情況下，今天的開發人員可以使用許多最佳實踐、技術、教程和框架，因為大部分網頁仍然是 MPA。

缺點：速度權衡和及時開發

MPA 比 SPA 需要更長的響應時間，因為他們需要不斷地加載新頁面並等待他們這樣做。此外，如果服務器運行緩慢，應用程序也會運行緩慢。每次用戶查看新頁面時，瀏覽器都必須重新加載所有資源和頁面數據，這會減慢處理速度並降低用戶體驗。

此外，由於 MPA 的前後端連接更緊密，開發人員需要花費更長的時間來創建它們。通常，一個項目需要從頭開始使用前端和後端代碼。

SPA和MPA的區別

SPA 與 MPA 之間的速度明顯不同。 SPA 具有預加載的優勢，它們在檢索數據時通常會遇到一些初始滯後。但是，MPA 比 SPA 慢，因為它必須為用戶訪問的每個頁面請求數據。

SPA 更快地保護端點。但是，安全質量很差。 SPA 經常使用 JavaScript。由於沒有為安全而收集數據，它們很容易受到網絡犯罪分子的攻擊。

另一方面，這並不意味著 MPA 無效。由於世界上最大的電子商務網站亞馬遜是一個 MPA，每次您請求新鮮內容時，頁面都必須完全重新加載。儘管它是標準架構，但它仍然非常有價值，並且在使用時會產生出色的效果。

因此，MPA 適用於不需要切換方法的複雜網站。例如，當您希望在亞馬遜上查看產品或類別時，您的網站不需要保持靜態。如果您計劃構建一個廣泛的電子商務站點，您應該使用 MPA 架構。

他們需要多長時間才能發展？

SPA 的前端和後端相互隔離，允許它們同時創建，從而加快了開發時間。另一方面，由於 MPA 更複雜一點，它們通常需要更長的時間才能成熟。 MPA 的開發人員必須為客戶端或服務器端使用框架，這會增加開發時間。

如何選擇最適合您的應用程序？

這兩種方法都使您能夠創建類似於原生應用程序的更複雜的網站。那麼是什麼讓他們彼此不同，又如何做出最終的選擇呢？以下標準將根據您的要求進行評估。

搜索引擎優化友好

如前所述，SEO 是 SPA 的缺點之一。可悲的是，它們不像 MPA 那樣對搜索引擎友好。主要原因是大多數單頁應用程序使用 JavaScript，很少有搜索引擎支持。

使用 MPA，可以針對單獨的關鍵字優化每個頁面，從而改善網站定位。此外，元標籤可以添加到任何頁面，這有利於谷歌排名。

因此，如果您想專注於 SEO，MPA 將是這裡的贏家。

用戶體驗

重要的是要記住 SPA 對移動設備更友好，因為很大一部分流量來自移動設備。甚至谷歌也開始將移動設備置於比桌面設備更高的優先級。您可以使用構建 SPA 時使用的框架來創建移動應用程序。

另一方面，MPA 使更好的信息架構成為可能。您可以製作的頁面數量或單頁可以包含多少材料沒有限制。直觀的導航使用戶可以輕鬆瀏覽網站，增強他們的體驗。

安全與漏洞

如果您選擇成為 MPA，則必須保護每個網站。相比之下，在 SPA 中保護頁面所需要做的就是更快地保護數據端點，儘管不一定更安全。由於 SPA 使用的 JavaScript 不經過代碼編譯，因此更容易受到感染，因此更容易受到黑客攻擊。

可擴展性

關於可擴展性，毫無疑問，MPA 幾乎可以無限擴展。只需增加服務器端資源即可添加其他內容和任意數量的新頁面。

另一方面，出於顯而易見的原因，SPA 本身並不是可擴展的。你只能在一個頁面上傳達這麼多。

易於開發

由於其複雜性和規模，MPA 的開發時間比 SPA 長。

此外，SPA的前端和後端可以同時開發，因為它們之間有明確的分離，從而加快了整個開發過程。由於服務器端通常需要從頭開始構建，因此創建 MPA 更具挑戰性並且需要更長的開發時間。

MPA 的另一個問題是您必須從頭開始為它們編寫代碼。

另一方面，可重用的後端代碼是 SPA 最突出的優勢之一。您的在線應用程序的代碼也可用於本機移動應用程序。應用程序和網站通常在移動設備上使用，鑑於我們大多數人總是在旅途中，這並不奇怪。

還沒有; 如前所述，您可以輕鬆地將 SPA 轉換為漸進式 Web 應用程序 (PWA)。事實上，PWA 確保了良好的性能、高度的安全性以及在線或離線工作的靈活性（在整個開發過程中進行了一些調整）。此外，PWA 可以在線和離線運行。 PWA 還提供了向應用程序添加快捷方式的選項，使用戶可以通過顯示在他們的桌面或屏幕上輕鬆地再次訪問它。

儘管看起來 SPA 將繼續流行，但越來越多的企業，包括行業領導者，更喜歡 PWA。因此，為什麼不跟隨他們呢？

理想情況下，Simicart 可以為您的 Magento 網站設置無頭漸進式 Web 應用 (PWA) 店面，以提供最出色的移動購物體驗。如果您還沒有，我們還可以使用快速流暢的 PWA 來切換您當前的 Magento 2 前端。

相反，假設您已經有一個 Magento PWA。我們可能會對其進行修改以滿足您的需求。

>>> 現在使用 Simicart 創建一個新的無頭Magento 2 PWA 網站加載速度顯著加快！

速度

速度是電子商務商店的一個重要方面。 SPA 會加載得更快。為什麼？因為大多數應用程序資源只加載一次。每次用戶請求新數據時，網站都不會完全重新加載。

當用戶想要訪問新數據或導航到不同的網站區域時，MPA 速度較慢，因為瀏覽器必須從頭重新加載整個頁面。理想的網頁加載時間是 0.4 秒。

因此，如果您的網站或應用程序包含大量圖像，則 SPA 是更好的解決方案。

結論

如您所見，沒有必要在 SPA 與 MPA 之間做出決定，後者更好，因為每種架構都有其自身的優點和缺點。它涉及選擇最適合給定業務需求的解決方案。

要選擇真正適合您公司的產品，您應該評估您的需求，考慮您的業務目標、目標市場和可用資源，然後根據這些考慮因素做出選擇。

如果您對此主題有任何疑問，請聯繫我們。我們很樂意幫助您！