不要錯過明天的社交媒體行業新聞

AI 創作工具的出現極大地擴展了內容創作者的機會，但人們仍然擔心這些工具的使用，以及這些應用程序和工具產生的作品是否可以在您的過程中實際、合法地使用。

現在的答案是肯定的——但我們也看到了一些警示故事和元素，它們可能會影響您對在您的過程中採用 AI 創建工具的想法。

在我看來，人工智能創作工具應該被用作補充元素，作為可以在你的創作過程中提供幫助的工具，但不應該被依賴為你的內容的唯一促進者。 但這是可能的，而且毫無疑問，我們將看到 AI 生成的內容在網絡上大量湧入，因為垃圾 SEO 小販希望在自動化選項的支持下快速賺錢。

實際上，像 ChatGPT 這樣的工具的輸出可能比這些騙子賣家通過外包給人工內容農場產生的輸出要好——但這仍然不是您想要的網站，如果有的話，它可以幫助您通過為人們的查詢提供更人性化、更準確的答案，質量更好的內容脫穎而出。

訣竅是在更全面的內容流程中利用這些更新的工具，而不是依賴它們作為速戰速決的策略——要做到這一點，您需要了解關鍵的最佳實踐和注意事項，基於不斷發展的採用和活動。

為了讓您了解最新信息，這裡是本週一些關鍵 AI 創作筆記的快速匯總。

CNET 使用 AI 工具創建內容

儘管所有主流新聞媒體仍然依賴人類記者提供洞察力和報導，但有些媒體已經開始使用人工智能工具來提供報導的某些元素。

像路透社這樣的媒體多年來一直在以輔助能力試驗人工智能工具，所以這不是一個全新的概念，但最近，CNET 透露它一直在使用人工智能工具在其網站上創建完整的帖子。 幾個月。

正如 CNET 所解釋的那樣：

“ 11 月，我們的一個編輯團隊CNET Money啟動了一項測試，使用內部設計的 AI 引擎幫助編輯圍繞金融服務主題創建一組基本解釋器。 我們從小處著手，使用該工具發布了 77 篇短篇小說，約占同期我們網站上發布的總內容的 1%。 編輯們首先為故事生成大綱，然後在發布前擴展、添加和編輯 AI 草稿。”

這是 AI 工具可以幫助創作的領域——這裡創建的帖子是技術解釋，而不是新聞內容，它們以與上下文相關的方式為 CNET 讀者深入挖掘相關概念和元素。

這個過程也是有道理的。 例如，如果你經營一個銷售大篷車的網站，你可以在你的細分市場中查找搜索次數最多的問題，然後將這些問題輸入 ChatGPT，並要求它為每個問題寫一篇 500 字的帖子。 然後，您可以使用自己的大篷車專業知識編輯內容，這可能是生成主要基於技術的內容的更快方法，並且理論上可以提高 SEO 性能。

CNET 採取了類似的方法——儘管它在實施中也發現了一些問題：

• 一些故事存在重大錯誤，而公司名稱不完整、數字顛倒或語言含糊等小問題相對普遍
• 有些故事明顯抄襲了其他內容（CNET 正在尋求改進這方面的檢查工具）
• 披露很重要。 CNET 現在正在對 AI 創建的內容添加更多公開註釋，詳細說明此類內容

因此，雖然 AI 工具可能會有幫助，但它們並不完美，如果您不使用人工編輯和專業知識來進行相應的檢查和編輯，它們甚至可能會在很多方面出現問題。

還有一個人工智能內容檢測的問題，谷歌是否會索引人工智能內容。

谷歌對人工智能生成材料的看法

谷歌已經非常清楚人工智能生成的內容違反了其指導方針，如果被發現，將導致搜索處罰。

那麼問題是，谷歌真的能檢測到這種情況嗎？你應該使用 AI 輸出作為 SEO 工具嗎？

目前正在開發一些可以檢測人工智能輸出的新流程，這對學術機構來說尤其重要。 這些檢測工具也可以被在線論壇和谷歌等搜索引擎使用，但目前的證據表明，谷歌沒有檢測人工智能生成內容的流程。 然而。

但同樣，這並不意味著您應該將其作為完全許可，在您的網站上重新發布 AI 創建的材料頁面作為 SEO“策略”。 根據 CNET 的經驗，您需要檢查和編輯任何此類材料以及其中的聲明，以確保准確性、剽竊（因為它採用現有網絡內容的示例）和一般可讀性。

AI 工具只能根據輸入的內容生成輸出，因此如果網絡上存在有缺陷的內容（當然有），它也會吸收這些內容。

它可以節省您為您的網站創建特定類型材料的時間，這可能對 SEO 有益——但您確實需要了解 Google 可能對此進行的處罰，如果檢測到，您還需要徹底檢查和修改 AI為可能的錯誤創建材料。

BuzzFeed 將 Chat-GPT 用於內容

隨著 AI 創作工具的發展，所有網絡出版商至少要考慮如何在他們的過程中提供幫助，這將變得更加重要——否則他們可能會輸給正在適應這些新工具的競爭對手。

例如，BuzzFeed 本周宣布將與 ChatGPT 創建者 OpenAI 合作開發一種新的 AI 工具，以增強其測驗，並為其受眾個性化一些內容。

據《華爾街日報》報導：

“在一個例子中，該公司表示新的人工智能測驗將產生個人結果。 例如，創建個人浪漫喜劇電影的測驗可能會問這樣的問題，“為你的 rom-com 選擇一個比喻”和“告訴我們你有一個可愛的缺點”。 BuzzFeed 說，測驗將根據個人的回答生成一篇獨特的、可分享的文章。

這是 AI 內容的一個有趣用例，它可以根據某些參數為讀者提供個性化的結果。

這些是您可以期待看到更多向前發展的激活類型，人工智能工具的更多創造性、創造性用例可以幫助網站提高性能。

值得在您自己的過程中考慮。 雖然較小的出版商沒有能力直接與 OpenAI 合作，但還有其他方法可以整合此類工具，至少在實驗能力方面，以測試潛在的好處。

AI 創作正在快速發展，快到讓人感覺自己已經落伍了，因為該技術的新用途不斷湧現，出版商也在他們的過程中探索更多的潛在角度。

但我再次重申，人工智能工具是補充性的，不應該被用作內容的唯一促進者。

任何此類使用都存在固有風險，您需要牢記您希望為受眾提供的價值，以及您希望在您的品牌和業務中建立的信任。

過度依賴人工智能可能會削弱這一點，但經過慎重考慮，將人工智能用作輔助元素可能是節省時間、金錢並為觀眾提供更好內容的好方法。

此外，有報導稱 ChatGPT 將很快轉向付費模式，每月約 42 美元，不過免費版本仍然存在，但容量較小。 我們會及時通知您最新進展。