React Native 與 Hybrid：哪一個更適合金融科技應用程序？

FinTech Apps 改變了金融業的遊戲規則。 如果您想開發自己的金融科技應用程序，並且在選擇應用程序開發方法時遇到困難，那麼此博客適合您。

金融科技應用程序正在使人們擺脫許多使我們的生活變得困難的並發症。 它們使日常交易變得簡單、安全和快捷。 那麼，問題是是什麼讓這些應用程序對用戶友好？ 當然，框架和編程語言使它們成為了不起的應用程序。

這是一場由來已久的辯論——“React Native 與 Hybrid：哪個是金融科技應用程序開發的更好平台？” 並且適合以低成本開髮帶來最佳質量的初創企業。

許多專家開發人員表示，混合應用程序開發速度快且成本更低。 此外，在使用一個框架之前，很難定義不同框架的優缺點。 統計數據顯示，到 2026 年，消費者將從 Google Play 商店下載 1430 億次移動應用，從蘋果應用商店下載 380 億次。

在開發金融科技應用程序時，在開發金融科技應用程序時會考慮各種標準

• 成功的金融科技應用程序具有最好的 UI/UX 功能。
• 強大的安全性通過提供最好的安全服務來確保數據保護。
• 最佳性能和可用性。

這些是您在創建金融科技應用程序時應考慮的因素。 讓我們從本機應用程序開始博客。

什麼是原生應用程序？

簡而言之，原生應用程序是專門為特定平台設計的。 原生應用程序是在成熟的生態系統中開發的。 通過使用本地語言，該應用程序將僅用於特定操作系統。

此外，Java 用於本機 Android 應用程序，而 iOS 應用程序則使用 Swift 或 Objective-C 語言。 許多開發人員選擇原生應用程序是因為它們提供卓越的性能。 可以說每個框架都有利有弊，但開發金融科技應用程序是一項複雜的任務。 在為金融科技應用程序提供更好的性能方面，React Native 是最好的。

讓我們看一下本機應用程序開發的一些優缺點。

本機應用程序開發的優點

• 它們提供更好的性能並且更可靠，因為它們是在平台原生的框架內構建的。
• 它們提供最佳的用戶體驗，因為它允許開發人員管理和解決比混合應用程序更安全的問題。
• 本機應用程序提供最佳的數據保護和安全性。
• 借助內置功能，用戶可以在其設備上輕鬆訪問它們，例如地址簿、相機、GPS 等等。

為您推薦：選擇無代碼開發方法進行移動應用程序開發的 10 個理由。

本機應用程序開發的缺點

• 在兩個平台上啟動應用程序需要更多時間，因為開發可能需要 6 個月或更長時間。
• 本地應用程序開發人員在市場上較少，因為開發本地應用程序需要一定程度的工具和語言專業知識。
• 構建兩個不同的應用程序非常昂貴。

什麼時候選擇 React Native？

Instagram、沃爾瑪、Airbnb 和許多其他品牌都在使用 React Native 開發創意應用程序。 以下是您選擇 React Native 進行金融科技應用程序開發的幾個原因。

• 當您準備好耐心地啟動您的解決方案時。
• 您已為雙重團隊、成本和時間做好準備。
• 不存在預算問題。

如果以上所有問題的答案都是肯定的，並且您可以管理以上所有事情，那麼您可以選擇 React Native 進行金融科技應用程序開發。 否則，您可以選擇混合應用程序開發。

此外，如果您選擇 React Native 開發金融科技應用程序，您的應用程序將更加用戶友好、安全並提供比其他應用程序更快的速度。

我們推薦 React Native，因為它最適合開發金融科技應用程序。 這就像一項未來投資。

Android原生應用所需的工具如下：

• 智能想法。
• 安卓工作室。

iOS 應用程序所需的工具如下所述：

• 應用代碼。
• 代碼。

一些最好的本地應用程序是谷歌地圖、Spotify、Artsy 和 Pinterest。 在下一節中，我們將討論混合應用程序。

什麼是混合應用程序？

混合應用程序為本機和 Web 應用程序提供解決方案。 混合應用程序允許開發人員使用可以跨各種平台運行的單一代碼庫。 通過選擇混合平台，您可以輕鬆地為初創企業創建金融科技應用程序。

此外，與本機應用程序相比，混合應用程序開發既簡單又經濟。 您可以加密代碼並重新使用它。 它的性能和用戶體驗類似於本地應用程序。 混合應用程序開發框架包括 Visual Studio、Ionic 和 Apache Cordova。

讓我們來看看混合應用程序開發的一些優缺點。

混合應用程序開發的優點

• 它有一個可以在多個平台上使用的代碼庫。 它們易於構建，並且進入市場所需的時間更短。 如果將其與構建兩個本機應用程序進行比較，混合應用程序的構建速度要快 20-50%。
• 與本地應用程序開發人員相比，您可以輕鬆找到混合應用程序開發人員，因為僱用混合應用程序開發人員更實惠。 與開發兩個本機應用程序相比，開發和維護適用於 Android 和 iOS 的混合應用程序的成本更低。
• 與本機應用程序相比，開發新功能並將它們部署在混合上更容易。
• 通過為您的應用選擇混合解決方案，您可以輕鬆地更新、修復它並以更低的成本擴展其功能。

混合應用程序開發的缺點

• 與本機應用程序相比性能較低。
• 調試困難。
• 他們對第三方應用程序的支持有限。
• 由於實施安全功能的開發機會有限，因此安全性較低。
• 混合應用程序不提供離線支持。

通過了解混合應用程序的優缺點，您可以輕鬆比較原生應用程序和混合應用程序並選擇最適合您的。

您可能喜歡：您需要知道的移動應用程序開發中的 15 大挑戰。

何時為金融科技應用程序開發選擇混合應用程序？

混合應用程序非常適合初創企業，因為它們提供高開發速度和成本效益。 如果您計劃在預算有限且截止日期緊迫的情況下推出 MVP（最小可行產品），則混合動力車是最佳選擇。

此外，混合應用程序簡單，比原生應用程序開發速度更快，並且具有成本效益。 如果金融科技應用程序的用戶體驗要求是高功能和高性能，您應該考慮使用 React Native 來開發金融科技應用程序。

混合應用程序的安全性較低，這使得它們不適合金融科技和銀行解決方案。 由於金融科技應用程序需要為用戶提供強大的安全性。 以下是一些用於混合應用程序開發的工具：

• 阿帕奇科爾多瓦。
• 視覺工作室。
• 離子框架。

一些最好的混合應用程序是 Instagram、JustWatch、Gmail 和 Airbus。 讓我們在下一節中比較這些。

React Native 與 Hybrid 比較表

我希望通過上表您可以最終確定哪種技術最適合您的金融科技應用程序開發。

React Native 與 Hybrid：金融科技應用程序應該選擇什麼？

最後，是時候選擇最好的平台了。 我認為您已經通過閱讀博客選擇了正確的選擇。

我們建議使用 React Native，因為它是金融科技應用程序開發的最佳選擇，具有革命性的移動應用程序開發方法。 React Native 將有助於構建高度靈活的應用程序，這是應用程序成功的最重要因素。

金融科技領域具有靈活性和競爭力。 可以說，React Native 改變了當今移動應用程序開發的方式。

大多數金融機構都選擇了 React Native 框架來構建跨平台。 這將需要一些時間，但值得的是，開發成本因應用程序而異。 混合應用程序的成本低於 React Native，並且也針對兩種用戶，但也有很多缺點。 如果您決定在盡可能短的時間內使用 React Native 構建金融科技應用程序。

您可能還喜歡： 6 個非常好的 iOS 應用程序開發趨勢以獲得更好的結果。

結論

我們希望這個博客能幫助您選擇最好的。 如果您正在查看更大的圖片，我們建議您使用 React Native。 混合應用程序非常重要，因為它們比本機應用程序更便宜並且構建速度更快。 它們不是金融科技應用等複雜應用的最佳選擇。

作者：杰梅因·特羅特曼

本文由 Jermaine Trotman 撰寫。 Jermaine 是 Nimble AppGenie 的創始人，該公司以其定制移動應用程序開發以及基於 Web 的電子錢包應用程序開發和金融科技開發而聞名。 關注他：推特 | 臉書 | 領英。