漸進式 Web 應用程序與原生應用程序：2023 年哪一個最適合您的業務

探索漸進式 Web 應用程序和本機應用程序之間的主要區別，以確定哪一種應用程序是您 2023 年業務的最佳選擇。深入了解每種方法的優點和局限性，以便做出符合您的業務目標和用戶體驗要求的明智決策。

隨著移動領域的不斷擴大，開發人員在創建應用程序時面臨著一個關鍵的決定：漸進式 Web 應用程序還是本機應用程序？

漸進式 Web 應用程序 (PWA) 結合了最好的 Web 和本機技術，可實現跨多個平台的無縫體驗，而本機應用程序則利用特定於設備的功能。

通過探索它們獨特的特點、優勢和局限性，我們將幫助您選擇最適合您的開發工作的方法。

什麼是漸進式 Web 應用程序？

PWA 是一種相對較新的應用程序，它結合了 Web 和本機應用程序的最佳功能。

它們使用標準 Web 技術（HTML、CSS、JavaScript）構建，旨在為跨各種設備和平台的用戶提供類似應用程序的體驗。

您可以通過網絡瀏覽器訪問這些應用程序，從而無需用戶從應用程序商店下載和安裝它們。

漸進式 Web 應用程序的主要特性和優勢

• 跨平台兼容性- PWA 與平台無關，這意味著它們可以在不同的操作系統和設備上運行，包括台式機、智能手機和平板電腦。 這種通用兼容性使開發人員能夠通過單一代碼庫覆蓋更廣泛的受眾。
• 響應式和自適應設計- 它們採用響應式設計原則構建，確保用戶界面適應不同的屏幕尺寸和方向。
• 離線功能 -漸進式 Web 應用程序可以緩存數據和資源，允許用戶即使在離線狀態下也可以訪問內容並執行任務。
• 快速、無縫的性能- 最後，他們利用服務工作者和應用程序外殼架構等技術來提供快速的加載時間和流暢的導航。

漸進式 Web 應用程序的局限性和挑戰

• 對設備功能的訪問受到限制- 與本機應用程序不同，PWA 對某些設備功能（例如推送通知、攝像頭和傳感器）的訪問受到限制。
• 對瀏覽器支持的依賴 -漸進式 Web 應用嚴重依賴瀏覽器兼容性以及對各種 Web 技術和 API 的支持。 在某些情況下，某些特性或功能可能無法在所有瀏覽器上得到完全支持，需要開發人員實施替代解決方案或解決方法。
• 可發現性和用戶採用- 本機應用程序具有在應用程序商店中列出的優勢，用戶可以在應用程序商店中主動搜索和發現新應用程序。 另一方面，PWA 依靠有效的營銷策略和用戶意識來推動採用和使用。

什麼是本機應用程序？

本機應用程序是使用平台提供的編程語言和開發工具專門為特定操作系統（例如 iOS 或 Android）開發的應用程序。

這些應用程序通過應用程序商店直接安裝到用戶的設備上，提供高水平的性能並可訪問各種特定於設備的功能。

本機應用程序的主要特性和優勢

• 優化的性能 -本機應用程序是使用特定於平台的語言（例如，適用於 iOS 的 Swift、適用於 Android 的 Java/Kotlin）和開發框架構建的。 這種本機代碼執行可實現最佳性能，提供快速且響應迅速的用戶體驗。
• 訪問設備功能- 開發人員可以利用設備的功能來創建功能豐富的交互式應用程序，因為他們可以完全訪問設備的硬件和軟件功能，包括相機、GPS、加速計、聯繫人等。
• 增強的用戶體驗- 本機應用程序提供一致且熟悉的用戶界面，符合平台的設計準則和用戶期望。
• 離線功能- 最後，這些應用程序可以在設備本地存儲數據，允許用戶即使沒有互聯網連接也可以訪問應用程序的內容並與之交互。

本機應用程序的局限性和挑戰

• 開發和維護成本 -構建本機應用程序需要特定於平台的編程語言和框架的專業知識，與其他應用程序開發方法相比，這可能會導致更高的開發和維護成本。 為不同平台開發單獨的版本也可能非常耗時且佔用資源。
• 平台依賴性 -本機應用程序與特定平台相關聯，這意味著必須為不同的操作系統開發單獨的版本。
• 應用程序商店審批流程 -這些應用程序需要經過應用程序商店提供商（例如 Apple 的 App Store 或 Google Play 商店）的審核和批准流程。 此過程可能會導致延遲和額外要求。
• 更新和用戶採用- 用戶需要從應用程序商店下載更新才能訪問最新功能和錯誤修復。 確保用戶定期更新他們的應用程序可能是一個挑戰。

在 PWA 和本機應用程序之間進行選擇時要考慮的因素

在漸進式 Web 應用程序 (PWA) 和本機應用程序之間進行選擇需要仔細考慮各種因素，以確保最適合您的特定開發目標和目標受眾。 以下是需要考慮的關鍵因素：

功能性和復雜性

對於嚴重依賴設備功能和離線功能的複雜應用程序來說，本機應用程序通常是首選。

另一方面，PWA 適用於以內容為中心的應用程序或那些功能更簡單、優先考慮跨平台覆蓋的應用程序。

用戶體驗

本機應用程序利用特定於設備的功能和設計指南，提供高度優化的特定於平台的體驗。

PWA 提供跨平台（包括企業電子商務平台）一致的體驗，但它們在訪問某些設備功能和 UI 可定制性方面可能存在限制。

開發資源和成本

本機應用程序開發需要特定於平台的語言和框架的專業知識，這可能會增加開發時間和成本。

PWA 可以使用網絡技術進行開發，從而允許更廣泛的開發人員群體並可能減少開發工作。

平台依賴性和覆蓋範圍

本機應用程序需要針對每個平台（例如 iOS 和 Android）單獨開發，而 PWA 提供跨平台兼容性。

如果跨不同平台吸引廣泛受眾至關重要，那麼 PWA 可能是一個可行的選擇。

應用商店注意事項

原生應用程序受益於應用程序商店的曝光度、可發現性和潛在的貨幣化選項。

然而，PWA 不需要應用商店批准，可以通過網絡瀏覽器輕鬆訪問，從而無需用戶從應用商店下載。

維護和更新

原生應用程序通常需要針對每個平台進行單獨更新，而 PWA 可以立即更新，無需用戶干預。

但是，本機應用程序對應用程序更新有更多控制權，並且可以利用推送通知來提示用戶更新。

案例研究和現實世界的例子

一些組織已成功實施漸進式 Web 應用程序 (PWA) 或本機應用程序來滿足其特定要求並實現其目標。

我們將以兩個社交媒體巨頭為例。

Twitter Lite（PWA）

Twitter 開發了 Twitter Lite，這是一種 PWA，即使在低端設備和連接有限的區域也能提供快速可靠的用戶體驗。

Twitter Lite 將本機應用程序的優勢與 Web 應用程序的可訪問性相結合，從而形成了數據高效且可訪問的應用程序。

Instagram（本機應用程序）

Instagram 的本機應用程序提供無縫且身臨其境的用戶體驗，具有照片共享、故事和實時通知等功能。

該應用程序利用相機和定位服務等特定於設備的功能來提供具有視覺吸引力的交互式平台。

Web 應用程序與本機應用程序

總而言之，在漸進式 Web 應用程序和本機應用程序之間做出選擇時，必須考慮功能、用戶體驗、開發資源、平台依賴性、應用程序商店注意事項和維護要求等因素。

PWA 和本機應用程序都有其優點和局限性，企業可以根據其具體目標和目標受眾使用這兩種方法取得成功。