馬斯克稱推特交易“暫停”等待更多關於應用程序中虛假賬戶實際數量的數據

埃隆·馬斯克在 Twitter 的收購行動中繼續採取行動。

今天一大早，當然，馬斯克通過一條推文宣布，他對該公司的收購提議已被暫時擱置，等待 Twitter 提供更多細節以支持其聲稱垃圾郵件和虛假賬戶僅佔其用戶不到 5% 的說法。

馬斯克後來發推文說他是：

但當然，許多人猜測這現在意味著什麼，以及馬斯克是否可能試圖完全退出交易。

因為只有 5% 的 Twitter 活躍用戶群是機器人的想法似乎有些異想天開，特別是考慮到 Twitter 自 2013 年首次公開募股以來一直在報告這一確切比例的虛假賬戶。

因為實際上，Twitter 不知道。 Twitter 在向 SEC 提交的報告中指出：

“我們的平台上存在許多虛假或垃圾郵件帳戶。 我們對賬戶樣本進行了內部審查，並估計 2021 年第四季度虛假或垃圾郵件賬戶的平均值不到我們本季度 mDAU 的 5%。 一個時期的虛假或垃圾賬戶代表該季度每個月分析期間樣本中虛假或垃圾賬戶的平均值。”

因此，Twitter 根據其 2.29 億用戶的樣本進行了這項評估，方便地表明，每次運行時，其賬戶中恰好有 5% 是假的。

這也不能解釋為什麼 Twi​​tter 沒有刪除它每次檢測到的假貨——當然，除非它已經刪除了它們，然後是全新的 5% 的賬戶，實際數量根據平台的整體增長而波動，已經出現在他們的位置上。

這似乎值得懷疑，對吧？ 好吧，Twitter 還指出這可能是錯誤的。

“在做出這一決定時，我們做出了重大判斷，因此我們對虛假或垃圾賬戶的估計可能無法準確反映此類賬戶的實際數量，虛假或垃圾賬戶的實際數量可能高於我們的估計。”

Twitter 進一步表示，它正在不斷提高檢測和刪除虛假賬戶的能力——儘管如此，即使有了這些改進，虛假賬戶的總數仍然保持在 5%。

還有這個：

“在我們確定一個帳戶是垃圾郵件、惡意自動化或虛假帳戶後，我們會停止在我們的 mDAU 或其他相關指標中對其進行計數。”

那麼，您將其完全從平台中刪除，還是停止計數？

“我們還將一個人或組織持有的多個賬戶視為多個 mDAU，因為我們允許個人和組織擁有多個賬戶。”

順便說一句，儘管所有社交媒體應用程序都使用類似的計數方法，但這是 Twitter 數字中另一個可能具有誤導性的計算。

那麼 Twi​​tter 實際上有多少假賬戶呢？

各種獨立研究人員試圖估計這一點。 早在 2017 年，南加州大學和印第安納大學的研究人員進行的一項聯合研究發現， Twitter 大約 15% 的用戶群是機器人而不是人。 2018 年，Twitter 暫停或刪除了超過 7000 萬個其認定為虛假的賬戶。 那時，Twitter 每月有 3.3 億活躍用戶，這意味著大約 20% 的用戶不是真實的人。

殭屍網絡的獨立發現也掩蓋了 Twitter 5% 的說法。 例如，在 2016 年美國大選之後，研究人員發現了試圖影響政治討論的“巨大的、相互關聯的 Twitter 機器人網絡”，其中最大的一個包含大約500,000 個虛假賬戶。 2019 年， Wired報導稱，機器人配置文件仍然主導著政治新聞流，其中機器人配置文件貢獻了高達 60% 的圍繞某些事件的推文活動。

總的來說，我會說 Twitter 的 5% 聲明可能是不正確的。

但這是否意味著馬斯克可以完全退出與 Twitter 的交易，如果他能證明 Twitter 歪曲了這一元素？

好的，首先，如前所述，馬斯克表示他仍然致力於這筆交易，並沒有尋找出路。 有人質疑這件事的真實性，但從表面上看，我們不得不假設馬斯克只是在尋求澄清，而不是一條逃生路線。

如果馬斯克真的因為 Twitter 的虛假賬戶統計數據有缺陷而試圖退出他的提議，他仍然會遇到困難，特別是考慮到馬斯克放棄對 Twitter 的業務進行詳細的盡職調查，以便更快地達成協議。

據華爾街日報報導：

“由於馬斯克先生放棄對交易進行詳細的盡職調查，這可能會讓他更難因垃圾郵件賬戶數量的差異等問題而退出。 如果他試圖這樣做，公司可能會試圖強迫他在稱為“特定績效”的法律保護下完成交易，儘管這種策略在實踐中很少成功。 ”

因此，馬斯克退出可能還不夠——但話又說回來，有些人認為這可能是馬斯克一直以來的計劃，出於各種原因，從他提議的 Twitter 收購中掙扎出來。

這似乎是陰謀，但老實說，誰知道馬斯克腦子裡在想什麼。

有一件事是肯定的，我們都在學習更多關於惡意收購以及與此類努力相關的證券法。

如果馬斯克確實尋求跳過他的 Twitter 收購推動，那將不會是直截了當的，有各種監管程序來確保不會發生這種情況，並可能因此引發各種處罰。

但也許，正如一些人所暗示的那樣，馬斯克可能會將此作為一種談判策略，以降低他對該應用程序的報價。 Twitter 股票目前的交易價格遠低於馬斯克的要約價，如果他能指出公司指標的缺陷，表明他們不誠實，這可能會給馬斯克更多的籌碼來巧妙地處理這筆交易。

這些建議中的每一個實際上都是“有可能，但是……”的場景，其中內置了各種複雜性，最終很可能讓馬斯克成為公司的所有者。

馬斯克將擁有多少實際用戶，以及這對他的增長預測意味著什麼，還有待觀察。 如果他雄心勃勃的增長目標現在由於 Twitter 的數據有缺陷而無法實現，這對他的融資和從合作夥伴那裡獲得資金意味著什麼？

這可能就是馬斯克在這裡所指的——如果 Twitter 在計算中不誠實，馬斯克就無法正確估計未來的潛力，這限制了他準確評估公司和吸引外部投資競標的能力。

所以他應該能夠降低它。

如果我不得不猜測，我會說這是馬斯克對這次最新推動的看法，但看看我們是否最終對 Twitter 的機器人問題有任何真正的洞察力，以及假個人資料上的實際數據可能會是什麼，這也會很有趣。是。