不要錯過明天的社交媒體行業新聞

具體而言，這並不是社交平台政策的重大轉變，也不是世界領導人處理煽動性或煽動性使用的更廣泛方法的重大轉變。 但就像徵性甚至標誌性的姿態而言，它意義重大——至少可能對美國政治產生巨大影響。

今天，Meta 宣布美國前總統唐納德·特朗普將獲准重返 Facebook 和 Instagram，此前他在 2021 年 1 月 6 日國會大廈事件前後因發帖而被禁止使用這兩個應用程序。

正如 Meta 所解釋的那樣：

“兩年前，我們在極端和極不尋常的情況下採取了行動。 在讚揚 2021 年 1 月 6日在國會大廈從事暴力活動的人後，我們無限期暫停了時任美國總統唐納德·特朗普的 Facebook 和 Instagram 帳戶。然後，我們將該決定提交給監督委員會——一個旨在獨立檢查和審查的專家機構權衡我們的決策。 ”

作為回應，監督委員會要求 Meta 實施更多結構化參數，圍繞如何做出此類決定，以及由此產生的暫停將持續多長時間。 基於此，Meta 宣布了暫停的兩年結束日期，並將進行審查以評估在該階段恢復的風險。 這導致 Meta 決定允許特朗普重新使用其應用程序。

據報導，特朗普團隊最近幾週一直在推動這一目標。

鑑於 2024 年總統競選活動成為焦點，特朗普的法律團隊上周致函 Meta，要求允許特朗普重返其平台，以便讓他有平等的政治發言權。 這是否影響了 Meta 的決定尚不清楚，但現在，大門已經重新打開，這將使特朗普和他的公司通過他的 Facebook 頁面和付費廣告接觸到數百萬美國選民。

這本身就很重要。 但如前所述，目前尚不清楚 Meta 是否在該過程中為將來處理類似情況建立了更明確的指導方針，以及它將對此類行為實施何種處罰。

Meta 的監督委員會在其對 Meta 公告的回應中提出了這個確切的細節：

“董事會歡迎 Meta 遵循董事會的建議引入危機政策協議，以改進 Meta 對危機的政策響應，並對當前的安全環境進行評估。 但是，董事會呼籲 Meta 提供其評估的更多詳細信息，以便董事會能夠審查董事會在本案中的決定和建議的執行情況，以界定公眾人物在國內動盪背景下的不同違規嚴重程度，並闡明內亂背景下公眾人物侵權行為的政策與危機政策協議相關的方式。”

正如董事會指出的那樣，Meta 已經更新了處理此類情況的方法，在新的協議概述中處理內亂時期公眾人物的帖子，而 Meta 表示，特朗普現在也將面臨“對重複犯罪的加重處罰” .

但圍繞其關於什麼構成公共風險的決定的參數仍不完全清楚。 這將這些決定權留給了 Meta 管理層，這仍然可以被視為一種政治審查形式，視情況而定。

理想情況下，這不是 Meta 想要的：

“一般規則是，我們不想妨礙 Meta 平台上公開、公開和民主的辯論——尤其是在美國等民主社會的選舉背景下。 公眾應該能夠聽到他們的政客在說什麼——好的、壞的和醜陋的——這樣他們就可以在投票箱中做出明智的選擇。 但這並不意味著人們可以在我們的平台上發表的言論沒有限制。 當現實世界存在明顯的危害風險時——Meta 故意設置高門檻干預公共話語——我們就會採取行動。 ”

Meta 還表示，它的“默認”是讓人們發言，即使他們不得不說的“令人反感或事實錯誤”。

理想情況下，Meta 更希望此類決定由監管所有在線平台的總體監管機構做出，但考慮到此類流程可能被濫用的方式，以及不同地區對此採取的不同方法，這是一個困難的提議，可能永遠不會成形。

因此，Meta 需要圍繞在這種情況下構成潛在危害的內容實施自己的規則，但它並不總是正確的。

但實際上，沒有其他選擇，這種情況只能在出現時由 Meta 進行裁決。

那麼，特朗普會回到 Facebook 嗎？

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 於 11 月恢復了特朗普同樣被暫停的 Twitter 賬戶，但他尚未發布推文——但這在一定程度上是因為特朗普持有 Truth Social 的股份，以及他致力於讓該替代平台發揮作用。

Trump Media & Technology Group 已向特朗普自己的社交媒體應用程序 Truth Social 投入超過 10 億美元，資金來自特朗普的一系列頂級支持者和擁護者。 該計劃的一個關鍵附帶條件是特朗普已承諾只發布真相，即使他的其他社交賬戶已恢復。 特朗普可以通過多種方式避免違反這一規定，例如，在首次發佈到 Truth 後幾個小時再發佈到 Twitter 或 Facebook，但從本質上講，特朗普至少在某種程度上鎖定了 Truth Social 他的重點。

但這不會讓他獲得 Facebook 所能達到的影響力或共鳴。

特朗普在 Facebook 上擁有超過 3400 萬粉絲，而 Facebook 廣告已成為他之前競選活動的重要組成部分。 事實上，僅在 2019 年，特朗普的團隊就在 Facebook 廣告上花費了超過 2000 萬美元，雖然推文成為他與觀眾溝通的主要首選武器，但 Facebook 也是宣傳其議程的重要平台。

因此，您可以打賭，特朗普的團隊已經在製定他們的下一個 Facebook 廣告推送策略，現在他們被允許返回應用程序。

那是件好事兒嗎？

我的意思是，正如 Meta 指出的那樣，人們應該能夠自己判斷，但話又說回來，特朗普團隊過去對 Facebook 廣告採取的操縱性、有針對性的方法確實在這方面提出了更多問題。

但這完全是另一個論點，從根本上說，根據案件的事實，Meta 恢復特朗普的賬戶並讓他重新使用其應用程序是有道理的。