在埃隆馬斯克的領導下，Twitter 將如何變化？

那麼在埃隆馬斯克的領導下，Twitter 會變成什麼樣子呢？

隨著公司準備接受馬斯克修改、重新審視和重新發布的 Twitter 收購要約，許多人現在正在思考這對應用程序意味著什麼，以及埃隆作為 Tweeter-in-chiefer 對該平台的存儲。

當然，沒有人確切知道馬斯克的想法。

有一次，馬斯克似乎確實有一個相當明確的計劃，他向潛在的投資合作夥伴推銷了這個計劃，據他估計，到 2028 年，該應用程序的日活躍量將從目前的2.38 億增加到 9.31 億.

關於“如何”的詳細信息非常少，但 Elon 似乎願意並準備將應用程序提升到新的高度，使用訂閱、驗證和修改後的審核相結合，以促進更多參與，並重振應用程序。

但這可能嗎？ 任何人，甚至是征服可重複使用的火箭和電動汽車的人，能否真正將 Twitter 轉變為世界上最相關的通信平台之一？

發生這種情況的可能性並不大，但根據他過去的通訊和筆記，這是我們對 Elon 計劃的了解。

消除機器人

馬斯克一再大聲批評 Twitter 平台上的機器人數量，這是他最初發誓要解決的問題——“或死去嘗試”。 從那以後，他一直試圖使用 Twitter 的機器人號碼作為退出收購交易的一種手段——但現在，Twitter 的機器人對抗努力似乎即將落入他的懷抱。

那麼馬斯克是如何解決這個問題的呢？ 考慮到他期望找到的機器人活動水平（馬斯克的團隊估計平台當前用戶中有 27% 以上是機器人），Elon 如何在不損害業務的情況下消除應用程序中的機器人？

根據他最近作為試驗發現過程的一部分發布的短信交流，減少平台對廣告的依賴是關鍵。

按照馬斯克的說法：

“需要採取激烈的行動。 作為一家上市公司，這很難做到，因為清除虛假用戶會使數據看起來很糟糕，所以重組應該作為一家私營公司進行。”

因此，馬斯克可能會尋求將 Twitter 私有化，至少在短期內如此，這可能意味著不再有 Twitter 廣告。

這也將減輕馬斯克遵守任何關於內容審核的通用標準的壓力，因為沒有廣告合作夥伴可以迎合，該平台將不再需要擔心有問題的廣告展示位置。

所以，很酷 - Twitter 私有化，不再有廣告，所有人都享有言論自由。 都很好，對吧？

這似乎是 Elon 的想法，但他如何將 Twitter 重新打造為一個收入正向的業務——馬斯克還告訴潛在投資者，他希望到 2028 年他的收入將達到 Twitter 的 5 倍——還不清楚。

沒有廣告意味著 Twitter 當前收入的 90% 直接消失了。 雖然馬斯克還指出，他將在稍後階段重新引入廣告，但一個不那麼溫和、更注重言論自由的 Twitter 的潛在毒性聽起來並不完全像馬斯克認為的金礦。

從過去四年中推出並失敗的每個右翼聯盟的反審查社交平台中獲取它 - 雖然人們可能會說他們想要言論自由，但當他們擁有它時，他們實際上並沒有。

每個平台都在內容審核上投入如此多的精力和投資是有原因的，而不是為了控制言論。 我懷疑馬斯克會很快發現這一點，隨著用戶尋求挑戰平台的新精神，他現在私有的 Twitter 平檯面臨一系列內容審核問題的挑戰。

馬斯克對審查的立場？

這意味著許多極具爭議的反猶太仇恨言論，雖然不違法，但目前違反了大多數平台政策，但很快就會在應用程序中被允許。

用戶會喜歡嗎？ 當然，有很多關於這樣的噪音，但我懷疑，實際上，它不會像人們想像的那樣吸引人。

開源算法

馬斯克提出的另一個選擇是開源 Twitter 的算法和系統，這樣用戶就可以更好地控制他們在應用程序中看到的內容。

這似乎源於馬斯克與前 Twitter 首席執行官傑克·多爾西 (Jack Dorsey) 關於該應用程序的最初討論，後者認為 Twitter 應該轉變為一個開源協議——更多的是一個主持討論的平台，但本質上與實際討論的內容相距甚遠。應用程序。

馬斯克探索了這個概念的幾種變體，包括可能向加密貨幣（特別是狗狗幣）的用戶收取推文費用，但他最終得出結論，它在規模上是不可行的。

但開源算法完全是另一回事，馬斯克似乎熱衷於探索這是一種潛在的選擇，以消除應用程序中的潛在偏見或操縱。

在馬斯克看來，用戶應該更好地了解任何算法在 Twitter 提要中放大或降級的內容，從理論上講，這可以通過讓他們更多地選擇將哪個版本的算法應用於他們的體驗來實現。

Twitter 多年來實際上一直在通過其 bluesky 項目探索這個想法，該項目旨在建立一個新的流程，讓用戶能夠準確地看到他們可能選擇在 Twitter 體驗中使用的任何算法的影響，哪些不受他們的影響。

所以如果你想要更多的政治內容，你可以為此選擇一個特定的算法，或者你可能想要更少——或者你可以使用任意數量的其他算法放大器來基本上選擇你自己的 Twitter 體驗。

關鍵是用戶將有透明度和自由來控制他們的體驗，而不是社交應用程序中目前使用的不透明算法，這些算法會放大某些討論並掩埋其他討論，基於鎖定在其內部服務器內部的一些不可知的邏輯。

這是有道理的，但這是否可行還有待觀察。 自 2019 年以來，Twitter 一直在開發 bluesky，並沒有大量出現，但也許在 Elon 的領導下，它會得到更多關注，這可能會徹底改變我們體驗 Twitter 的方式。

這會是一個積極的變化嗎？ 誰知道呢，但這可能意味著那些更能容忍強大的、潛在的攻擊性交流的人仍然可以在應用程序中進行此類活動，而那些不想接觸的人則可以避免。

對我來說，更大的問題是這種分裂將如何影響 Twitter 的體驗。 Twitter 一直是關於全球城市廣場的方法，每個人都可以參與到對話中——但這些討論越是孤立，我認為它的吸引力就越小。

Twitter 讓每個人都有自己的發言權，通常是在公共場合，如果沒有這個，你可能會看到一個完全不同的應用程序。

也許這是一件好事，但我也可以看到它的參與率會因此而下降，因為它變得更像是你認識的人之間的信使群聊 - 並且可能是那些擁有相同信念的人。

訂閱推特

這是一個更複雜的問題，因為馬斯克一直在反复討論他認為這可能如何工作。

如前所述，在馬斯克發起收購該應用程序之前的早期對話中，他提出了一種“按推文付費模式”的可能性，其想法是用戶將為他們製作的每條推文或轉發支付少量費用. 這將使垃圾郵件發送者和詐騙者更難在應用程序中大量發推文，因為他們必須為此付費——但從那時起，馬斯克似乎對這個概念冷淡了。

但馬斯克也談到了訂閱，以及向商業用戶收費，特別是使用該應用程序。

當然，Twitter 已經在 Twitter Blue 中提供訂閱服務，目前只有一小部分用戶付費。 但馬斯克還為 Blue 設計了另一種模式，他認為這可以鼓勵更多的人買單。

早在 4 月，馬斯克就曾建議將 Blue 的價格降低到每月 2 美元，並給每個付費用戶打一個藍色複選標記。 然後，這將與他的機器人戰鬥計劃保持一致，通過驗證應用程序中的所有真實人類，同時也為 Twitter 提供更大的替代收入來源——它在尋求彌補失去的廣告收入時將需要這種收入來源。

儘管如協議所述：

“問題是：根據這個計劃，Twitter 每位用戶的收入實際上會比現在少。 該公司沒有在其季度業績中打破 ARPU，但一些粗略的數學表明，該公司 2.17 億可貨幣化的每日活躍用戶中的每一個在 2021 年第四季度的平均廣告收入約為 6.50 美元，其中每月 2.17 美元。”

因此，即使每個用戶都註冊了這個新的、更便宜的 Twitter Blue 選項，加上著名的複選標記的誘惑，它仍然無法彌補損失的廣告收入。

並且不可能所有這些都會支付 - 更不用說數百萬個無法包含在任何此類計算中的虛假配置文件。

此後，馬斯克也改變了態度，並在 5 月份指出：

因此，也許馬斯克只會向在應用程序中註冊專業賬戶的商業用戶收費。 我不太確定企業是否願意付費，尤其是在馬斯克新的言論自由方法下，應用程序的基調下降的情況下。

無論哪種方式，這似乎確實是馬斯克在尋求重啟平台時將探索的另一個元素。

這些似乎是馬斯克在（如果）接管該應用程序時將尋求做出的主要改變，並在此過程中進行進一步的調整和修訂，可能會以不同的方式改變推文體驗。

馬斯克還可能希望更改名稱（更改為“X”，作為他“一切應用程序”計劃的一部分），同時他還可能恢復前總統特朗普的職務，以及其他政策更新。

對於埃隆來說，這是一個非常高風險、非常公開的挑戰，看看他是否能辜負他作為一個讓不可能的事情發生的人的要求會很有趣。

因為 Twitter 將自己轉變為社交媒體領域的重要挑戰者似乎是不可能的，Facebook、TikTok 和 Instagram 目前的使用水平都超過了 Twitter 的 mDAU 率的 4 倍。

我們將不得不拭目以待，但馬斯克先生的瘋狂旅程在接下來的幾個月裡似乎會變得更加坎坷。