伊隆馬斯克早期的推特失誤可能會引發遠離該應用程序的更大趨勢

是的，我知道你已經閱讀了足夠多的關於 Elon Musk 和他荒謬/有遠見的 Twitter 計劃，相信我，我也厭倦了寫他的一舉一動。 但他現在擁有一個主要的社交網絡，而 Twitter 在營銷和一般互動方面也在現代通信領域發揮著重要作用。

而現在，Twitter，甚至更廣泛的社交媒體，正處於一個轉折點，我們如何以及在哪裡互動的整個概念可能會發生重大轉變。

我的意思是，這種情況已經發生了一段時間，人們在社交新聞提要中分享的內容越來越少，而在 DM 中分享的越來越多，而 TikTok 也迎來了一個娛樂勝過互動的新時代，這已經改變了社交媒體的概念反正是。

創作者經濟也被視為一個重大機遇，主要是社交平台和機構，他們將直接受益於讓人們在網上發布更多內容。 但同樣，社交媒體的概念——與朋友聯繫並讓他們保持最新狀態——以及現在的概念——幾乎可以替代所有其他形式的媒體——已經發生了巨大變化。 這就是為什麼 Twi​​tter 的這種新轉變出現在一個特別關鍵的階段。

隨著 Twitter 修改其“言論自由”的方法、改進 Spaces 等關鍵元素並開始銷售藍色複選標記，我們是否會看到大量用戶離開 Twitter？

很難說，但可以肯定的是，感覺 Twitter 現在掌握在前用戶的智囊團手中，他們有一系列關於如何“修復”應用程序的激進計劃，儘管對實際可行的方法知之甚少改進它。 當他們試圖為平台建立新的基礎時，這似乎會導致大量的試驗、大量的錯誤和大量的倒退。

最終結果是什麼？ 老實說，我懷疑明年這個時候的 Twitter 看起來會很像 Twitter 現在所做的，會有一些新的調整和改動更符合 Elon 的個人喜好。

馬斯克和 Co. 顯然會盡可能快地推動變革，但我懷疑他們會很快意識到很多這些更新不會像他們想像的那樣工作。

更新後的 Twitter Blue 就是最好的例子——當然，我們還沒有關於馬斯克 8 美元驗證計劃如何運作的完整細節。 但到目前為止，您似乎很快就可以支付 8 美元在您的用戶名旁邊獲得一個藍色勾號，就像應用程序中的所有名人一樣，以及搜索和回复列表中的優先推文顯示，以及免費付費牆來自合作夥伴出版物的文章。

據報導，在這個新流程中不會通過任何類型的身份檢查，因此認為這是對任何事物的“驗證”的建議已經存在缺陷。 它還否定了當前驗證過程的實用價值，並可能使用戶更容易受到詐騙。

但沒問題，埃隆說：

去年在美國報告的社交媒體詐騙的平均成本為 468 美元，因此詐騙者基本上將冒著被罰款 8 美元的風險，以獲得平均 58 倍的機會。 但沒問題，Elon 指出，Twitter 會從中賺錢——即使用戶面臨更大的風險。

這確實表明了我們從新的 Twitter 管理中看到的當前方法。 Elon 要求人們付錢給他，但回報並不高，同時他還試圖欺負廣告商，改變他個人不喜歡的東西，幾乎不考慮使用該應用程序的實際用戶。

為什麼人們每月要為用戶名旁邊的圖形支付 8 美元？ “我們需要以某種方式支付賬單”，馬斯克告訴作家斯蒂芬金。 好的，但其他所有業務也是如此，但基本過程是您提供有價值的東西，然後您會為該產品或服務獲得報酬。 為滿足藍色複選標記而支付的市場需求是什麼？

當然，很多人都想要一個藍色的勾號，因為它代表了某種權威感或尊重感。 但是，一旦每個人都可以購買，這將立即被淘汰 - 因為每個人都會知道任何笨蛋都可以支付並顯示一個勾號，這實際上意味著沒有一個擁有經過驗證的帳戶的人實際上不再“重要”了。

這是埃隆的全部內容。

所以你要求人們為一個權威的標誌付費，一旦做就不再意味著同樣的事情。

由於沒有任何形式的身份檢查，這與驗證一個真實的人無關——如果人們在沒有它的情況下仍然可以使用該應用程序，那麼詐騙者仍然能夠創建機器人軍隊。 所以它並沒有真正解決任何問題，它只是埃隆賺錢的一種方式——事實上，它實際上會為冒充、詐騙、大眾影響計劃等開闢新途徑（順便說一下，埃隆本人本週發現了這些） ）。

然而，埃隆似乎認為你應該付錢，幫助支持……世界上最富有的人？

這似乎是一個非常混亂的宣傳——儘管還值得注意的是，這很可能是 Twitter 訂閱產品更廣泛擴展的第一階段，更多的功能將被添加到包中。

但同樣，目前，整個推動完全是關於什麼將使 Twitter 及其新所有權受益，而馬斯克似乎正試圖利用他大量的個人追隨者作為槓桿，讓人們做事，不管邏輯如何。

這些都不行。 雖然 Elon 周圍有很多阿諛奉承的人，雖然他確實擁有龐大且非常熱情的支持者基礎，但他們已經準備好並願意在被誤導的信念中承諾他們的敬意，即這將使他們成為他酷的一部分船員們，我懷疑馬斯克最終會發現大多數人不會只付錢，而且廣告商不會像富人告訴他們那樣放棄他們的道德和品牌義務。

因為我們已經看到了這一點。

Twitter Blue 已經存在了一年多，而 Twitter 的訂閱收入實際上已經從峰值時不到 10% 的收入下降了。 類似的論點也出現了——“推特只需要一小部分人註冊就可以讓它成為一個有價值的補充”。 然而，即使考慮到這一點，Blue 也幾乎不值得運行，它增加了推文編輯，這是有史以​​來最受歡迎的社交媒體功能之一，似乎也沒有太大變化。

除此之外，大多數 Twitter 用戶不發推文，他們只是登錄以了解最新消息，甚至考慮到為什麼有人會認為 8 美元的驗證產品會起作用，這令人費解。

但同樣，這是“試驗”階段，這是公認的“錯誤”之前的一步——真的，現在唯一真正的風險是，埃隆的​​變化惹惱了這麼多當前的用戶/廣告商，以至於 Twitter 的使用崩潰了，而且真的-time 交互切換到另一個應用程序。

它會。 Twitter 的實用價值不足以使其成為必不可少的應用程序，但如果做得好，它確實有可能變得比現在更重要、更有利可圖。

但如果做錯了，它可能很快就向南走，這讓我們回到了原點。

現在，我們正處於下一個重大的互動轉變之中。 Web3 的擁護者熱衷於為資本主義主導的傳統系統提供替代方案，消息應用程序正在集成新工具以最大限度地提高參與度，而元宇宙正在遙遠的地平線上迫在眉睫。 人們已經在考慮新的聯繫方式——因此，在這個方向上更加努力地推動他們似乎是一個巨大的風險。

這就是為什麼 Twi​​tter 的方向看起來如此有缺陷、如此短視，而且確實如此內省，與新所有者的偏好保持一致。

隨著事情的發展，這種情況會發生變化，但它確實感覺我們正處於重大變化的風口浪尖，由埃隆馬斯克以 440 億美元的收購引發，而不是領導。