Dall-E 3 與 Midjourney：並排 AI 影像比較

OpenAI 的 Dall-E 3 已經上市大約一個月了，各地的創意愛好者都在深入研究各種用例。 從創建人工智慧圖像到製作短片，潛力似乎是無限的。

現在您可能會問：Dall-E 3 真的值得大肆宣傳嗎？ 比中途好嗎？

如果您一直在使用 Midjourney 來滿足 AI 影像需求，您可能想知道切換是否合適。

在這篇文章中，我們將深入進行深入比較，其中我們使用 16 個不同的提示將 Dall-E 3 與 Midjourney 進行比較，以了解每個平台的優點和缺點。

什麼是 DALL-E 3 和 Midjourney？

DALL-E 3 是 OpenAI 最新的人工智慧藝術生成器。

它內置於 ChatGPT 中，用戶界面友好，可透過 ChatGPT Plus 獲取，每月 20 美元。 雖然仍處於測試階段，但它在精確圖像的各個領域引起了轟動。

查看有關如何使用 Dall-E 3 的詳細指南。

另一方面，我們有 Midjourney，Discord 中的一個機器人。

它以其豐富的風格和圖像情感而聞名。 每月 10 美元，您可以從他們的基本計劃開始，但有時要準備好調整您的提示。

因此，DALL-E 3 透過專用平台提供詳細的藝術，而 Discord 中的 Midjourney 則傾向於創造力和情感。 兩者都有各自的優點。 這一切都取決於您正在尋找什麼。

Dall-E 3 與 Midjourney：比較矩陣

Dall-E 3 vs Midjourney：終極對決

查看比較表可以給您一個簡要的了解，但只有透過並排比較您才能了解每個人工智慧藝術生成器的優點和缺點。

在本節中，我們精心挑選了一些最好的圖像和藝術類型。 我們將在 Dall-E 3 和 Midjourney 中對每種類型使用相同的提示來比較結果。

注意：左邊的所有圖像都是在 DALL-E 3 中創建的，右邊的所有圖像都是由 Midjourney 創建的。

風景

提示：暴風雨天空下金色的麥田，孤獨的稻草人戴著鮮紅的圍巾

Dall-E 3 影像具有細緻、說明性的風格，帶有溫暖的金色色調，展示了稻草人般的人物。 相較之下，中途之旅的影像則更具攝影感，聚焦於迫在眉睫的暴風雨中披著斗篷的人物，以棕褐色調繪製。 它完全錯過了稻草人。

抽象概念

提示：使用充滿活力的色彩和旋轉圖案直觀地表現笑聲

Dall-E 3的畫面有很多混合的顏色，看起來像在旋轉，有很多藍色，讓人感覺很夢幻。 在《中途》的照片中，一位女士在笑，她周圍有彩色圖案，讓笑聲顯得生動而真實。 兩人都笑得很開心。

雖然《中途》做得很好，但圖像看起來並不像抽象藝術。 Dall-E 3 了解提示的意圖並產生了抽象的視覺效果。

歷史設定

提示：一名角鬥士在羅馬競技場準備戰鬥，調整頭盔並握緊盾牌

左側，Dall-E 3 展示了一位戴著精緻華麗頭盔的角鬥士站在羅馬競技場前。 氣氛更加寧靜，陽光照亮了他的裝備。

右側的中途圖像呈現了一個在親密時刻更加粗獷的角鬥士。 這位戰士似乎陷入了沉思，也許是在思考前方的戰鬥。 他的盔甲更加經過了戰鬥，場景感覺更加黑暗和激烈。 他緊緊握住華麗的盾牌，展現出他的決心。

兩張圖片看起來都很真實。 Dall-E 3 幾乎包含了我們在提示中詢問的所有內容，但中途錯過了頭盔和鬥獸場。 Dall-E 3 也漏掉了「調整安全帽」部分。

未來場景

提示：控制論街頭音樂家在大都市霓虹燈照亮的小巷中演奏發光樂器

Dall-E 3 拍攝的左圖展示了一條平靜而長的小巷，裡面有外星人般的音樂家和明亮的霓虹燈標誌。 它也確保了背景的完美細節。 Midjourney 的正確圖像讓人感覺更加忙碌，人類和機器人混合在一起，還有一條更寬、充滿活力的小巷，充滿了霓虹燈的反射。 雖然這兩張照片都展示了霓虹燈照亮的小巷中的未來派音樂家，但 Dall-E 的感覺更像是在另一個星球，而 Midjourney 的則混合了今天和未來的氛圍。

肖像

提示：一位銀髮紮髮髻、戴著復古眼鏡、繡著彩色圖案的老婦人

這兩張照片精美地捕捉了一位正在刺繡的老婦人的畫面。 左邊的 Dall-E 3 圖像顯示了一位戴著引人注目的復古眼鏡、銀色頭髮紮成髮髻的女人。 她正在研究一種充滿活力的模式。 環境優雅，柔和的燈光凸顯出她的特色。 Midjourney 的右圖看起來更坦率，這位女士戴著更休閒的黑框眼鏡，穿著一件彩色襯衫。

兩張圖片都強調刺繡藝術，但 Dall-E 3 偏向優雅，而 Midjourney 則給人舒適和真實的感覺。

像素藝術

提示：法師在像素化的魔法森林背景下使用魔法粒子和漂浮的法術書施展法術

左側，Dall-E 3 提供了森林背景的像素化圖像，法師穿著深藍色斗篷，戴著高帽子，複製了老式電子遊戲的氛圍。 你可以看到魔法粒子在他周圍旋轉，還有漂浮的魔法書，它是開放的，展示著發光的頁面。

現在，在右側，《中途》描繪了一幅更真實的畫面。 法師被描繪成一個年輕、神情緊張的男人，全神貫注於施法。 魔法粒子清晰可見，圍繞著他手中的發光球狀魔法書。 雖然森林背景很明顯，但它並沒有像提示所要求的那樣像素化。

雖然這兩張圖片都出色地描繪了一位法師施展咒語，但只有 Dall-E 3 完美地呈現了「像素化」細節。

超現實主義藝術

提示：浮島上一隻超大蝴蝶正在向一圈細心的小象讀書

兩個圖像都是使用相同的提示創建的，但描繪的場景卻截然不同。 Dall-E 3 的圖像充滿活力且有趣，展示了一隻大象頭的蝴蝶在漂浮的陸地上向小象閱讀。

另一方面，《中途旅程》的圖像有一種迷人的叢林感覺，有一個巨大的大象島和許多做不同活動的小象。 但是，《中途之旅》的版本忽略了「超大蝴蝶」的核心元素。

平面設計

提示：一張極簡主義明信片，透過東京塔、壽司捲和櫻花樹枝等標誌性輪廓展示東京的精髓

這兩幅圖像都透過東京塔、壽司和櫻花捕捉了東京的精髓。 Dall-E 3的版本充滿活力，在明亮的背景下展示了詳細的城市景觀和壽司卷，櫻花茂盛。

相較之下，《中途》則採用柔和的色調、簡化的結構和較少的櫻花，呈現出平靜和簡約的風格。

雖然這兩個作品都包含了所需的元素，但 Dall-E 3 增加了額外的功能，例如河流和橋樑。 從品質角度來看，Dall-E 的影像細節更豐富，而 Midjourney 的影像則優先考慮簡單和開放空間。

3D渲染

提示：精緻的 3D 渲染玉龍吊墜，紅寶石眼睛，懸掛在天鵝絨背景下的精緻銀鍊上

Dall-E 的吊墜（左側）的綠色與「翡翠」外觀非常匹配，眼睛呈現紅寶石色，但銀鍊似乎比預期的粗。 背景看起來像天鵝絨。

中途的吊墜（右側）看起來不太像玉，更有金屬感，但它的紅寶石眼睛很突出。 這裡的鏈條更加詳細，背景是純黑色的。 與提示相比，Dall-E 的圖像與「玉石」和「天鵝絨背景」的細節更加吻合，而《中途旅程》則強調了「銀鍊」方面。

數位插圖

提示：數位插圖顯示一隻頑皮的貓試圖從碗裡偷偷撈出一條魚，而附近的一隻鸚鵡則大聲警告

兩張照片都顯示一隻貓試圖從碗裡拿魚，附近有一隻鸚鵡。 Dall-E 3 左側的影像中有一隻灰色條紋的貓平靜地接觸水面，而鸚鵡只是在一旁觀看。

在右邊的中途照片中，貓看起來很驚訝，沒有鸚鵡。 Dall-E的圖片有更多的細節和紋理，使其看起來更加精緻。 《中途旅程》的圖像給人一種匆忙的感覺，並且有一個黑暗的環境，缺少元素。

油畫

提示：一位嚴肅的水手拿著舊指南針陷入沉思，背景是洶湧的大海和暴風雲

左邊的圖像由 Dall-E 3 製作，一位年長的水手看起來若有所思，身後是波濤洶湧的大海。 右邊的一幅是《中途》的作品，描繪的是一位年輕的水手眺望著平靜的大海。 兩張圖片都符合提示，但由於暴風雨的背景，Dall-E 的圖片看起來更接近。 兩者的圖像品質都很好，但給人的感覺不同：一種感覺像是回顧過去的冒險，另一種感覺像是為新的冒險做好準備。

西洋鏡

提示：迷你嘉年華場景，有運轉中的摩天輪、小遊客在享用棉花糖，還有小丑以立體模型的風格雜耍發光的球體

兩張圖片都展示了帶有摩天輪的微型嘉年華場景。 Dall-E 3 的左圖展示了遊客拿著棉花糖和小丑在玩發光球，這與提示非常吻合。 Midjourney 的正確圖像具有夜間的感覺和更複雜的設計，但沒有向遊客展示棉花糖或雜耍小丑。 雖然這兩個圖像都具有良好的質量，但 Dall-E 的圖像更接近提示的具體細節，而 Midjourney 的圖像提供了獨特的視角，但微小的訪客並不那麼清晰。

建築學

小秘訣：異想天開的樹屋圖書館，有螺旋樓梯、懸掛的燈籠和擺滿書籍的陽台

Dall-E 3 的左圖更夢幻，有許多細節、燈籠和更大的樹屋。 Midjourney 的正確圖像感覺更接近現實生活，房間和燈籠更少。 兩張照片都捕捉到了帶有螺旋樓梯和​​圖書陽台的“樹屋圖書館”的想法。 他們都很好地遵循了提示。

然而，Dall-E 的照片帶有綠色的光芒，給人一種更夢幻的感覺，而 Midjourney 的照片似乎是在晚上拍攝的，感覺更舒適。

這兩個圖像都是高品質的，但它們之間的選擇取決於您是否喜歡更神奇或更真實的外觀。

室內設計

提示：一間波西米亞風格的臥室，配有吊床、牆上掛毯、馬賽克鏡子和天花板上懸掛的植物

兩張圖片都捕捉到了波西米亞臥室的感覺。 Dall-E 的圖像（左側）色彩繽紛，圖案豐富，有吊床狀的座椅、清晰的掛毯和許多懸掛的植物，但缺少馬賽克鏡子。

Midjourney 的圖像（右側）更輕、更寬敞，有植物和蕾絲掛毯，但它的床不是吊床式的，也沒有可見的馬賽克鏡子。

雖然這兩張圖片都有波西米亞風元素和懸掛植物，但兩者都完全符合提示，特別是關於馬賽克鏡子和確切的吊床描述。

高上下文提示

提示：文藝復興時期的鐵匠工坊，有精緻的工具、發光的鍛造爐、複雜的盔甲部件和正在工作的工匠

左邊的 Dall-E 作品有一名鐵匠、整齊排列的工具和突出顯示的盔甲。 中途右邊的人多，工具分散，氣氛熱鬧。 雖然兩者都描繪了車間，但 Dall-E 的圖像側重於一位工匠和他的工具，而 Midjourney 的圖像更像是與多名工人一起忙碌的一天。

低上下文提示

提示：月光下的舞蹈

兩張圖片都展示了「月光下的舞蹈」。 Dall-E 拍攝的左側影像採用充滿活力的藍色調，在大月亮的映襯下呈現出舞者的剪影，而右側Midjourney 拍攝的影像則透過更微妙的月光提供了更近距離、更細緻的觀察舞者的輪廓。 Dall-E 著重環境和對比，而 Midjourney 則強調舞者的情感。 兩者都捕捉了月光舞蹈的主題，但風格不同。

精彩絕倫：Midjourney vs Dall-E 3

在評估了 Dall-E 3 和 Midjourney 中的 16 張 AI 生成的圖像後，很明顯 Dall-E 3 在捕捉複雜細節方面表現出色。 該平台在解釋提示意圖以產生相關圖像方面也超越了 Midjourney。 另一方面，《中途旅程》在製作看起來真實的視覺效果方面具有優勢。 雖然 Dall-E 3 力求完美，但有時會產生不太自然的影像。

對於尋求 AI 視覺細節的企業來說，Dall-E 3 可能是更合適的選擇。 您很快就可以透過 ChatGPT Plus 以及最好的 AI 影像產生器 Photosonic 存取它。 OpenAI 計劃很快就會發布 Dall-E 3 API，使其成為 Photosonic 中的整合功能。

常見問題解答

1. Midjourney 比 DALL-E 3 好嗎？

這並不是說一個人比另一個人完全「更好」。 他們有不同的風格和能力。 DALL-E 3 與 ChatGPT Plus 集成，是您透過 GPT-4 獲得的軟體包的一部分。 另一方面，中途可能會提供不同的效果圖。 這更多地取決於您的個人喜好和您正在尋找的風格。

2. DALL-E 3是免費的嗎？

不，DALL-E 3 不是免費的。 它與 ChatGPT Plus 捆綁在一起，每月費用為 20 美元。 此訂閱還允許您存取 GPT-4。

3. DALL-E 3 和 Midjourney 哪個比較便宜？

嚴格看數字，Midjourney 的起價更便宜，每月 10 美元。 DALL-E 3 隨附 ChatGPT Plus，價格為 20 美元/月。 因此，如果預算是關鍵因素，中程可能是您更具成本效益的選擇。