不要錯過明天的社交媒體行業新聞

你真的可以通過在推特上發布你對最新熱門話題的想法來謀生嗎？

這就是為什麼你值得信賴的 Yaccarino 和 Musk 合作夥伴試圖建議，一系列知名 Twitter 用戶本週分享了他們從第一輪 Twitter 廣告收入分享計劃中獲得的巨額支出，該計劃使創作者能夠從展示的廣告中獲利（已驗證的用戶）在他們的推文回復中。

事實上，一些推特用戶已經從該計劃中獲得了五位數、甚至六位數的收入 - 但在你辭去日常工作開始製作巧妙的推文之前，值得注意的是 Twitter 的新激勵計劃中有一些相當重要的附帶條件。

首先，Twitter 的廣告收入分成計劃僅適用於 Twitter Blue 訂閱者，因此您必須每月支付 8 美元才能獲得資格。 這顯然不是一個重大障礙，特別是當您要從推文中獲取數千美元時，同時您目前還需要一個 Stripe 帳戶來方便付款。

到目前為止很簡單，現在更困難的部分來了 - 您還需要在三個月的時間內平均每月獲得 500 萬次推文展示。

好多啊。 大多數用戶看不到任何接近該水平的響應，這極大地限制了誰可以真正通過其內容獲利。

還有一個規模問題，以及 Twitter 從正在進行的項目中提供巨額支出的可行性。 Twitter 所有者埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 表示，對於第一筆付款，支付的總金額相當於 500 萬美元，涵蓋了自 2 月份他首次宣布收入分享計劃以來的五個月期間。

因此，雖然這些初始付款很高，但您實際上需要將其除以五才能獲得每月付款總額，而批量付款會誇大您的預期。

為了了解您真正可能看到的付款類型，您需要進一步細分這些數字。

從推文中報導的支付金額來看，許多計劃參與者分享了他們的數據，500 萬美元支付總額中，超過 9% 流向了 40 名創作者。 如前所述，其中一些創作者報告稱，@InterenetHOF（轉發網絡上的熱門內容）獲得了 2 萬美元、2.5 萬美元，甚至 10 萬美元。 但即使考慮到所有這些大額付款，這些高參與度個人的平均付款仍為每月 2,275 美元。 剔除列表中收入最高的 4 名員工，每月收入將降至 1,500 美元 - 因此，雖然分享的大數字可能令人眼花繚亂，但您不太可能僅憑此計劃就能夠辭去日常工作。

當然，Twitter 並不是說你可以——這是其更廣泛的創作者貨幣化推動的組成部分，其中還包括訂閱以及未來的更多內容。 但值得注意的是，從推文回復中的廣告中獲得收入的現實是非常非常不可能看到你獲得 10 萬美元的付款，就像第一組中的一些人所做的那樣。

正如《華盛頓郵報》還報導的那樣，迄今為止，許多收入最高的人也是右傾政治評論員——這是有道理的，因為這些人是註冊 Twitter Blue 的用戶，而許多大贏家也是與埃隆本人保持一致，包括一系列特斯拉粉絲賬戶。

因此，一些人認為這只是埃隆付錢給他的朋友，如果沒有透明度，我們就無法了解整個過程的完整運作方式。 但 Twitter 堅稱，該計劃向所有符合規定要求且居住在支持 Twitter 支付的地區的人開放。

事實上，Twitter 也一直在利用這些巨額初始支出來吸引更多創作者，向其他大賬戶發送此通知。

請注意第一句中“可以”的使用 - 正如我們上週報導的那樣，延遲付款導致了總額更大，而發布的時機使其完美地應對了 Meta 的 Threads 應用程序突然受到的關注，通過向用戶表明，如果他們繼續使用 Twitter，他們實際上可以從自己的推文中賺錢，而且可以賺大錢。

但“可以”很重要。 許多大賬戶沒有資格參加該計劃，甚至包括一些符合高參與度標準的賬戶，不過 Twitter 也指出，它很快就會擴大資格。

那麼，下一個問題是長期生存能力。 由於 Twitter 的廣告收入仍同比下降 50%，因此可供創作者收入分成的池子越來越小，這意味著隨著越來越多的人註冊，Twitter 繼續提供相同的服務將變得更加困難支付水平，除非它能吸引更多的廣告合作夥伴。 在某個階段，這也會達到一個緊要關頭，如果 Twitter 不能帶來更多的廣告收入，你可以打賭，創作者在回復中從廣告中扣除的費用將會減少，從而稀釋支付給所有創作者的金額。

這是下一個大風險。 例如，在更多創作者尋求參與其 Spotlight 獎勵計劃後，Snapchat 遭受了嚴重的抵制，該計劃要求創作者根據其剪輯的表現分配一定比例的靜態基金。

隨著越來越多的創作者註冊，支付總額縮水——因此，雖然創作者實際上隨著時間的推移產生了更多的參與度，但他們看到的錢，因此，每個週期都在下降。

如果 Twitter 被迫減少其支付金額，你可以期望看到類似的反應，特別是當創作者變得更加依賴該收入時。

從本質上講，該計劃還處於早期階段，如果 Twitter 無法獲得更多廣告收入，則很難看到該計劃如何相應擴展，因為越來越多的用戶尋求提高 Twitter 參與度以分享現金。

除非你每月看到或可能看到數以百萬計的推文展示量，否則甚至可能不值得註冊 - 即便如此，最活躍帳戶每周平均支付 350 美元，時間量您為達到這些數字而需要付出的努力可能並不值得，特別是考慮到 Twitter 正在打擊那些只是轉發網絡上流行內容的人。

在我看來，最終結果將是更多的人發布更多煽動性推文，希望引發更多參與。 憤怒是在網絡內容上引發最多評論的情緒，因此，這很可能是用戶尋找進入該計劃的方式的方式。

相反，更具爭議性的內容不太可能吸引更多的廣告支出。 如果廣告商不希望他們的廣告出現在回复帖子中，就會減少可分享的收入 - 所以它可能不是這些早期巨額支出所暗示的金礦。

但等等，還有更多 - 埃隆還表示，很快，當 Twitter 的廣告收入份額加上個人資料頁面瀏覽量份額時，其支出將“大約翻倍”。

我不確定這個估計有多準確，因為大多數用戶將 Twitter 的大部分時間花在主提要上。 但它增加了另一個考慮因素，這可能有助於吸引更多的創作者。