Twitter暂停新的8美元复选标记产品，因为马斯克警告该应用程序可能破产

现在是星期五，所以让我们尽量减少 Elon Musk/Twitter 的更新，好吗？

好的。 有很多。

验证混乱

正如预期的那样，Elon 计划出售不再表示验证的蓝色复选标记（因为在更新的过程中没有任何形式的身份检查），导致大量用户在应用程序中冒充显眼的身份和品牌。

这是每个人都说会发生的事情，但 Elon 还是坚持了下去，解释说这将是“伟大的矫平机”，因为它可以让每个人都得到一个蓝色的复选标记，而不仅仅是名人 - 即使出售微小的个人资料图片否定了 Twitter 验证系统的全部目的。

假冒问题变得如此严重，如此之快，以至于 Twitter 现在暂停了新的 8 美元 Twitter Blue 产品，以便重新评估该过程。

Twitter 现在也终于决定继续使用新的、额外的灰色勾号来表示“官方”配置文件，Twitter 认为这些配置文件需要某种指标，表明它们是该特定实体的实际、合法配置文件。

Twitter 在周二宣布了这一点，然后 Elon 在发布后几个小时“杀死”了它，然后灰色标记再次开始出现，然后 Twitter 宣布他们不会推出它们，然后，一天后，Twitter 说他们实际上会推出他们又出来了。

现在，它们显然正在生产中，正如您在上面看到的那样，灰色勾号不仅出现在用户个人资料上，而且还出现在他们的推文上，为您提供酷炫的双勾可信度。

除此之外，马斯克还为模仿账户制定了新规则：

然而，与此同时，Twitter 也阻止了当前经过验证的用户更改他们的用户名，这是为了阻止人们在本周早些时候专门取笑 Elon - 所以一些运行模仿账户的人现在无法列出这样的按照 Elon 的指示，将他们的个人资料置于危险之中。

老实说，随着这种新的“待售检查标记”流程，欺骗和诈骗的媒介急剧增加，而且从最初的几天就很明显，这将是一个问题，这将导致许多人跌倒为骗局。

但正如我们之前提到的，马斯克只担心 Twitter 会得到多少钱，而且每个账户支付 8 美元来运行每个骗局，他似乎对这个过程到目前为止相对满意。

重申一下，去年在美国报告的社交媒体诈骗的平均成本为 468 美元，因此诈骗者基本上冒着被罚款 8 美元的风险，以获得平均 58 倍的机会。

如果你需要证据证明这是对拼命想追回钱的埃隆的现金掠夺，那么就是这样。

但是，当然，埃隆将这一过程的问题归咎于媒体——当付费订阅者的数量未能达到他的目标时，他将继续这样做。

这将会发生。

如果 Elon 最终有 100 万人注册了他 8 美元的蓝色复选标记产品，那将是巨大的，如果他有 200 万，那将是惊人的。 然而，这仍然只相当于 Twitter 总用户群的不到 1%，而且马斯克需要让所有真正的人付钱，才能让他更广泛的机器人对抗、增加收入的计划发挥作用。

它不会，但同样，它肯定不会是 Elon 的错。

同样值得注意的是——Twitter最初在被一名前美国职业棒球大联盟球员起诉冒充后添加了蓝色复选标记，诈骗者利用他的肖像在应用程序中欺骗人们。 你不得不想象，在最近的混乱之后，类似的诉讼肯定会出现。

现金流挑战

那么，为什么埃隆如此急切地要如此迅速地推进半生不熟的计划呢？

因为他需要钱。

在本周的一次全体员工会议上，马斯克告诉 Twitter 的剩余员工，他们不能再在家工作，这一直是公司的长期政策，同时他还告诉他们，公司很可能很快就会破产。

按照马斯克的说法：

“我们绝对需要带来比支出更多的现金。 如果我们不这样做并且出现大量负现金流，那么破产也不是不可能的。”

据报道，当马斯克接手推特时，Twitter 每天损失 400 万美元，这就是为什么他如此迅速地削减人员，并推出一些东西——任何东西——来赚更多的钱。 但推特实际上可能倒闭的说法吓坏了许多支持马斯克收购交易的银行和投资基金，其中一些人现在希望尽快与该业务保持距离。

一些人还质疑马斯克是否有不可告人的动机来破坏这项业务。 这似乎不太可能，但情况已经变得如此糟糕，而且 Twitter 的所有前高级领导团队现在都离开了公司（马斯克本周又失去了四名高管，尽管他确实说服了一位留下来），几乎没有人相信马斯克会能够让平台重回正轨，并在短期内赚到真钱。

但是话又说回来，很多人似乎都在注册新的 8 美元复选标记选项。 或者他们是，直到 Twitter 切断它。

在这方面还有一个问题，即从该过程中获得的任何收入的可持续性如何，因为马斯克需要人们每月继续支付，以继续带来现金。

这似乎不太可能——但话又说回来，如果诈骗者可以继续赚钱……

新的 YouTube？

在本周上述的全体员工会议上，马斯克还提到了他计划在应用程序中为视频创作者引入一个新的收入分成计划，就像 YouTube 一样，但收入分成比例更高，以吸引创作者。

唯一的障碍是马斯克还表明，他不知道这方面的竞争格局，也不知道这样的系统如何运作。

正如马斯克告诉 Twitter 员工的那样：

“让我们找一群我们认为很酷的内容创作者在 YouTube 上说，‘嘿，你会考虑把你的内容放到 Twitter 上，我们会比 YouTube 多付 10% 的钱，看看效果如何？” 让我们这样做。 好，太棒了。 所以你会这样做吗？ […] 我非常相信只有一种疯狂的紧迫感。 所以如果你能在这次会议之后做，我会在这次会议之后做。 只是一种疯狂的紧迫感。 就像，如果你想把事情做好，疯狂的紧迫感。 就去“啊！” 硬核！”

问题是，大规模托管长视频成本高昂，马斯克还要求 Twitter 员工将基础设施成本降低 10 亿美元。

提醒一下，Twitter 去年削减了其独立的 Periscope 应用程序，因为它的运行成本太高，而且当你将所有这些元素考虑在内时，它显然不像只是“硬核”并打开一个新视频那么简单创作者获利​​计划，尤其是如果他们确实提供更好的收入分配的计划，可能会对应用程序产生负面影响。

沿着类似的路线：

不知道作为投资合伙人，当我发现我的新 CEO 对这个行业甚至公司本身都不太了解时，我会感到多么高兴。

作为参考，Twitter 去年 12 月收购了消息应用 Quill。

看，所有这一切似乎都是混乱和混乱的，而且大部分都是荒谬的。 但话又说回来，根据埃隆的说法：

有什么方法可以让他把所有的东西重新组合起来吗？

我看不出来，但我也承认，也许在其他公司推动成功的埃隆在这里有完全不同的观点和愿景。

正如各种马斯克支持者在他们对我的帖子的评论中明确告诉我的那样，我不是亿万富翁。

显然，它似乎需要一些更高层次的火星殖民思想来纠正这艘船。