终极对决:边缘交易者 vs Fidelcrest

已发表: 2023-02-03

缺乏赚取巨额交易利润的新手和经验丰富的交易员纷纷涌向在线自营交易公司,寻求资金支持。 随着需求的增长,越来越多的道具公司出现在行业中寻找一块蛋糕。 随着越来越多的自营公司出现,交易员们开始询问,哪些受资助的交易员计划是业内最好的。

在本文中,我们将比较 Traders With Edge 和 Fidelcrest ,看看谁更胜一筹。 尽管 Trader With Edge 和 Fidelcrest 都为交易者提供资金账户,但他们有不同的方法来实现这一点。

我们将在本文中介绍的内容:

  • 谁是 Fidelcrest,他们提供什么挑战
  • 谁是 Traders With Edge,他们提供什么
  • 普通账户与激进账户
  • 拥有 Edge 定制自营账户的交易者
  • 面对面比较。
  • Traders With Edge 与 Fidelcrest 相比如何?
  • 对于观众中的非交易者

谁是 Fidlecrest,它是如何工作的?

Fidelcrest 是一家成立于 2018 年的道具公司,旨在帮助普通零售交易者及其投资者长期稳定获利。 目前,他们提供标准的两阶段挑战账户,可选择购买普通账户或激进账户。 交易者在模拟账户上进行交易,遵循严格的交易规则,以达到挑战利润目标,然后再转入资金账户。

Fidelcrest 交易挑战赛

Fidelcrest 是一家道具公司,为其交易者提供两个主要交易程序,微型交易者账户和专业交易者账户。 对于这两个账户,交易者都需要遵循预定义的交易规则并进行至少 10 个交易日的交易。

微型交易账户

微型交易者账户类型是 fidelcrest 交易挑战中较小的一种,起始资金在 1 万美元到 5 万美元之间。 交易者必须在最长 30 天的交易期内达到 5% 的利润目标,同时在第一阶段保持 10% 的最大回撤和 5% 的最大每日回撤。 第二阶段相同,只是交易者的最长交易期为 60 天,最大回撤减少至 5%。

Pro Trader 账户

Pro Trader 账户类型包括 15 万美元至 100 万美元的起始资金。 与微型交易者账户相比,这些账户的利润目标更高。 交易者必须在最长 30 天的交易期内达到 10% 的利润目标,同时在第一阶段保持 10% 的最大回撤和 5% 的最大每日回撤。

第二阶段相同,只是交易者的最长交易期为 60 天,最大回撤减少至 5%。

对于这两个 Fidelcrest 账户,在称为资金验证阶段的第二阶段,交易者将获得其挑战账户第二阶段所获利润的 40% 的利润分成。 一旦交易者进入资金账户,就不再有利润目标,交易者可以按照自己的节奏进行交易。 Fidelcrest 账户提供高达 1:00 的杠杆交易。

谁是 Traders With Edge?它是如何运作的?

Traders With Edge 是一家成立于 2022 年的道具公司,使他们成为该行业中相对较新的面孔。 他们由经验丰富的团队创立,他们了解并非所有交易者都采用相同的交易策略。 与 Fidelcrest 不同的是,Traders With Edge 为交易者提供 3 种不同类型的账户以及对每种账户类型的定制,从而实现真正可定制的挑战,这对行业来说是全新的。

具有边缘挑战的交易者

Traders With Edge 为他们的交易者提供 3 种不同的资助交易者计划。 交易者必须在规定的交易期内达到目标利润,并且必须交易最少 5 个交易日。

野兔挑战

The Traders With Edge Hare Challenge 是其他道具公司提供的基本两阶段交易挑战。 交易者必须在最长 60 天的交易期内达到 10% 的利润目标,同时在第一阶段保持 10% 的最大回撤和 5% 的每日最大回撤。 第二阶段是相同的,除了交易者在获得入金账户之前只有 5% 的最低利润目标。

海龟挑战

The Traders With Edge Turtle Challenge 是一项简单的单阶段交易挑战。 交易者必须在最长 365 天的交易期内达到 10% 的目标,同时保持 5% 的最大回撤和 2.5% 的每日最大回撤。 这项挑战非常适合具有出色风险管理技能的交易者。

即时资金

The Traders With Edge 还为自认为拥有高超交易技巧且不想接受挑战的交易者提供即时资金。 尽管交易者只能获得 50% 的利润分成,并且可以通过达到每个级别的利润目标将账户余额翻倍甚至翻两番来快速扩大账户规模。

交易者在第一级有 180 天的时间达到 10% 的利润,但可以在短短 5 个交易日内扩大规模。 在初始水平之后,交易者获利的速度没有时间限制。 由于交易者从第一天起就获得资金,因此交易者应表现出适当的风险管理技能

与 Fidelcrest 不同,Fidelcrest 只允许交易者在使用 eas 且交易利润对 Fidelcrest 有利时使用 EA,交易者可以使用 EA 和交易机器人来应对 Hare 和 Turtle 挑战,但不能用于 Instant Funding 账户。 目前,Traders With Edge 是唯一一家为其交易者提供如此广泛产品的自营交易公司。

普通账户和激进账户

Traders With Edge 和 Fidelcrest 都提供标准和激进的账户,其账户类型不同。 这些账户要求交易者在每个阶段实现双倍的利润目标,但提供双倍的回撤。

面对面比较

谁提供最便宜(正常)的挑战?

一般来说,Fidelcrest 的账户费用介于 10000 美元挑战赛的 102 美元和 100 万美元挑战赛的 2995 美元之间。 为了比较苹果和苹果,Traders With Edge 的账户费用介于 5000 美元挑战的 69 美元和 10 万美元挑战的 550 美元之间。

最便宜的整体账户由 Traders With Edge 提供,其 5000 美元海龟挑战的费用为 55 美元。

50K 挑战:

为了更直接的比较,我们还将比较每家公司 5 万美元挑战的价格。 Fidelcrest 50K 挑战赛花费交易者 464 美元,而 Traders With Edge 5 万美元 Hare 挑战赛花费 330 美元。 在与 Traders With Edge 客服交谈时,我还发现只需询问即可获得 10% 的折扣,将成本从 330 美元降至仅 297 美元。

你的那块馅饼是什么?

您已经通过了这些挑战,现在可以在资金账户上通过您的交易策略获利。 你期望你的削减是什么?

那么,所有 Fidelcrest 标准账户都为交易者提供 80% 的利润分成和 90% 的进取账户利润分成。 有优势的交易者在他们所有的挑战账户中提供 80% 的佣金,包括正常账户和激进账户,并在他们的即时资金账户中提供 50% 的利润分成。

但是,Traders With Edge 允许您通过自定义将所有账户类型的利润分成提高 10%。 这两家公司都提供业内最高的利润分享计划。

交易者的优势

考虑到灵活性,Traders With Edge 为他们的交易者提供了广泛的不同账户类型,以适应他们交易者的不同交易技术。 为了更进一步,他们还为所有账户引入了自定义功能,允许交易者接受适合他们交易风格的交易挑战。

Traders With Edge 并不是第一家为他们的交易者提供定制的道具公司,但是,他们似乎拥有最好的实施。

定制包括:

  • 将最大回撤增加 50%,即 10% 最大回撤变为 15%
  • 删除每日最大回撤
  • 双重杠杆
  • 周末持有交易
  • 将尾随最大回撤更改为静态最大回撤
  • 删除所需的止损
  • 将利润分成提高 10%,即 80% 的利润分成变为 90%

通过这些定制的组合,交易者可以交易他们通常无法交易的策略。 例如,交易者可以在 Hare 挑战中使用波段交易策略,因为他们可以在周末持有交易,并且可以应对更大的回撤。

客户支持

在受资助的交易者账户提供商处进行交易有时会令人沮丧,尤其是当您遇到技术困难,或者对您的账户或交易者协议有疑问时。

这就是为什么拥有一家提供良好客户支持和强大客户支持团队的公司很重要。 Fidelcrest 和 Traders With Edge 在通过其网站上的实时聊天功能提供客户支持方面做得很好。 您还可以在他们的网站上找到针对所有帐户类型的几种不同的常见问题解答和指南。

对于观众中的非交易者

如果您不是交易员,我不确定您是如何读到这篇文章的,但别担心,这些自营公司也为您提供一些东西。

会员计划

Traders With Edge 和 Fidelcrest 都提供联属网络营销计划。 Traders With Edge 联盟计划支付高达 20% 的挑战费用和 30% 的购买课程费用。 如果您推荐的交易者购买了一个账户,您将在该交易者的整个生命周期内获得信用。 Fidelcrest 会员佣金率高达 15%,并为达到下一级别提供 5,000 美元的奖金。

教学计划

Traders With Edge 提供在他们的社区网站上为教育者销售课程,让课程创建者接触到大量观众,同时也为交易者提供优质教育

结论

Traders With Edge 和 Fidelcrest 都是著名的交易道具公司,可供所有类型的交易者(包括外汇交易者)利用。 当面对面比较时,Traders With Edge 和 Fidelcrest 与其他所有自营交易公司一样,看起来很相似。 然而,当我们深入研究时,我们可以开始看到一些差异,这些差异可能是入金账户和失败账户之间的区别。

尽管经典的两阶段挑战没有任何问题,但我们可以看到,对于任何寻求的不仅仅是经典挑战的交易者来说,Traders With Edge 优于 Fidelcrest。