SPA 与 MPA：优点、缺点和如何做出最终选择

已发表: 2022-09-19

基于云的应用程序正在经历巨大的增长。 Statista 预测，到 2022 年，这一数字将达到 1013 亿美元。这是赶上潮流并考虑创建应用程序的理想时机。但是，您应该先在 SPA 和 MPA 之间进行选择，然后再投入您的精力和金钱。

了解 SPA 与 MPA

什么是SPA？

单页应用程序，也称为 SPA，是一种允许您在一个 HTML 页面上工作的 Web 应用程序。多亏了 AJAX 技术，当人们使用它时，可以在不重新加载页面的情况下显示内容。使用时，此代码通常依赖于 JavaScript 框架，可确保 SPA 的高速运行。

SPA 的一些典型示例可以列出为导航应用程序、许多社交媒体平台和电子邮件提供商等。

优点：

SPA 最显着的优势是可以轻松转换为渐进式 Web 应用程序 (PWA)。由于拥有 HTML shell，SPA 可以为用户提供更无缝的体验。此外，其依赖于 JavaScript 的 shell 使其即使在离线时也能加载预加载的页面。由于一种称为离线缓存的做法，用户在使用该应用程序时可以始终跟踪他们的数据。您只需向 SPA 发送一个请求，然后 SPA 将存储所有信息并允许您免费离线访问它。

此外，SPA 基于 javascript 的事实是一个好处。大多数原生应用程序都是基于 JavaScript 构建的，这使得它们更易于开发和维护。因此，React Native 等技术可以轻松地将基于云的 Web 应用程序转换为原生应用程序。

最后但并非最不重要的一点是，SPA 操作的流畅性和简单性会给您留下深刻的印象。许多 SPA 都有一个独立于其后端的前端。 SPA 的前端使用 HTML 和 JavaScript 组件，而不同的框架充当其功能性后端。因此，如果失败，则不会有太大的性能问题。

缺点：SEO 权衡

为搜索引擎优化网站可能具有挑战性。尽管最近有所改进，但开发对 SEO 非常友好的 SPA 的能力仍然需要一些高级知识。像 Googlebot 这样的爬虫可以解析 JavaScript，但如果内容被一个接一个地加载，它们就会遇到严重的问题。爬虫并不知道在初始页面加载后会有新材料出现，因此此时 SEO 丢失了。

什么是 MPA？

顾名思义，一个多页面应用程序（或 MPA）包括在用户访问各个网站区域时下载的大量网页。这是需要处理大量内容的网站的标准 Web 应用程序开发方法。

具体来说，当用户单击时，服务器会为新页面提供所有必要的资源（HTML、CSS 和 JavaScript）。在这个转换过程中，一个加载符号在浏览器中旋转，之后新的符号会替换整个应用程序闪烁和旧页面。您可以从 eBay 或 Amazon 熟悉这一点。

优点：

MPA 的性质使它们成为 SEO 优化的绝佳候选者。索引机器人经常选择为用户制作的大部分材料。除此之外，它们可以被各种框架和技术所容纳。

此外，MPA 具有很强的可扩展性，这意味着您的应用程序可以包含的内容量没有限制。 MPA 允许添加无限数量的新功能、产品页面、服务信息等。

理想情况下，今天的开发人员可以使用许多最佳实践、技术、教程和框架，因为大部分网页仍然是 MPA。

缺点：速度权衡和及时开发

MPA 比 SPA 需要更长的响应时间，因为他们需要不断地加载新页面并等待他们这样做。此外，如果服务器运行缓慢，应用程序也会运行缓慢。每次用户查看新页面时，浏览器都必须重新加载所有资源和页面数据，这会减慢处理速度并降低用户体验。

此外，由于 MPA 的前后端连接更紧密，开发人员需要花费更长的时间来创建它们。通常，一个项目需要从头开始使用前端和后端代码。

SPA和MPA的区别

SPA 与 MPA 之间的速度明显不同。 SPA 具有预加载的优势，它们在检索数据时通常会遇到一些初始滞后。但是，MPA 比 SPA 慢，因为它必须为用户访问的每个页面请求数据。

SPA 更快地保护端点。但是，安全质量很差。 SPA 经常使用 JavaScript。由于没有为安全而收集数据，它们很容易受到网络犯罪分子的攻击。

另一方面，这并不意味着 MPA 无效。由于世界上最大的电子商务网站亚马逊是一个 MPA，每次您请求新鲜内容时，页面都必须完全重新加载。尽管它是标准架构，但它仍然非常有价值，并且在使用时会产生出色的效果。

因此，MPA 适用于不需要切换方法的复杂网站。例如，当您希望在亚马逊上查看产品或类别时，您的网站不需要保持静态。如果您计划构建一个广泛的电子商务站点，您应该使用 MPA 架构。

他们需要多长时间才能发展？

SPA 的前端和后端相互隔离，允许它们同时创建，从而加快了开发时间。另一方面，由于 MPA 更复杂一点，它们通常需要更长的时间才能成熟。 MPA 的开发人员必须为客户端或服务器端使用框架，这会增加开发时间。

如何选择最适合您的应用程序？

这两种方法都使您能够创建类似于原生应用程序的更复杂的网站。那么是什么让他们彼此不同，又如何做出最终的选择呢？以下标准将根据您的要求进行评估。

搜索引擎优化友好

如前所述，SEO 是 SPA 的缺点之一。可悲的是，它们不像 MPA 那样对搜索引擎友好。主要原因是大多数单页应用程序使用 JavaScript，很少有搜索引擎支持。

使用 MPA，可以针对单独的关键字优化每个页面，从而改善网站定位。此外，元标签可以添加到任何页面，这有利于谷歌排名。

因此，如果您想专注于 SEO，MPA 将是这里的赢家。

用户体验

重要的是要记住 SPA 对移动设备更友好，因为很大一部分流量来自移动设备。甚至谷歌也开始将移动设备置于比桌面设备更高的优先级。您可以使用构建 SPA 时使用的框架来创建移动应用程序。

另一方面，MPA 使更好的信息架构成为可能。您可以制作的页面数量或单页可以包含多少材料没有限制。直观的导航使用户可以轻松浏览网站，增强他们的体验。

安全与漏洞

如果您选择成为 MPA，则必须保护每个网站。相比之下，在 SPA 中保护页面所需要做的就是更快地保护数据端点，尽管不一定更安全。由于 SPA 使用的 JavaScript 不经过代码编译，因此更容易受到感染，因此更容易受到黑客攻击。

可扩展性

关于可扩展性，毫无疑问，MPA 几乎可以无限扩展。只需增加服务器端资源即可添加其他内容和任意数量的新页面。

另一方面，出于显而易见的原因，SPA 本身并不是可扩展的。你只能在一个页面上传达这么多。

易于开发

由于其复杂性和规模，MPA 的开发时间比 SPA 长。

此外，SPA的前端和后端可以同时开发，因为它们之间有明确的分离，从而加快了整个开发过程。由于服务器端通常需要从头开始构建，因此创建 MPA 更具挑战性并且需要更长的开发时间。

MPA 的另一个问题是您必须从头开始为它们编写代码。

另一方面，可重用的后端代码是 SPA 最突出的优势之一。您的在线应用程序的代码也可用于本机移动应用程序。应用程序和网站通常在移动设备上使用，鉴于我们大多数人总是在旅途中，这并不奇怪。

还没有; 如前所述，您可以轻松地将 SPA 转换为渐进式 Web 应用程序 (PWA)。事实上，PWA 确保了良好的性能、高度的安全性以及在线或离线工作的灵活性（在整个开发过程中进行了一些调整）。此外，PWA 可以在线和离线运行。 PWA 还提供了向应用程序添加快捷方式的选项，使用户可以通过显示在他们的桌面或屏幕上轻松地再次访问它。

尽管看起来 SPA 将继续流行，但越来越多的企业，包括行业领导者，更喜欢 PWA。因此，为什么不跟随他们呢？

理想情况下，Simicart 可以为您的 Magento 网站设置无头渐进式 Web 应用 (PWA) 店面，以提供最出色的移动购物体验。如果您还没有，我们还可以使用快速流畅的 PWA 来切换您当前的 Magento 2 前端。

相反，假设您已经有一个 Magento PWA。我们可能会对其进行修改以满足您的需求。

>>> 现在使用 Simicart 创建一个新的无头Magento 2 PWA 网站加载速度显着加快！

速度

速度是电子商务商店的一个重要方面。 SPA 会加载得更快。为什么？因为大多数应用程序资源只加载一次。每次用户请求新数据时，网站都不会完全重新加载。

当用户想要访问新数据或导航到不同的网站区域时，MPA 速度较慢，因为浏览器必须从头重新加载整个页面。理想的网页加载时间是 0.4 秒。

因此，如果您的网站或应用程序包含大量图像，则 SPA 是更好的解决方案。

结论

如您所见，没有必要在 SPA 与 MPA 之间做出决定，后者更好，因为每种架构都有其自身的优点和缺点。它涉及选择最适合给定业务需求的解决方案。

要选择真正适合您公司的产品，您应该评估您的需求，考虑您的业务目标、目标市场和可用资源，然后根据这些考虑因素做出选择。

如果您对此主题有任何疑问，请联系我们。我们很乐意帮助您！