作为更广泛裁员的一部分,快速关闭 Web3 部门

已发表: 2022-09-04

社交网络是否开始对 Web3 项目降温?

本周早些时候,Snapchat 宣布将裁员 1,000 多人,因为它主要是为了弥补由于广告支出低于预期而导致的损失。 为了做到这一点,Snap 解释说它将专注于三个特定领域,以在未来的发展中磨练。

根据 Snap 首席执行官埃文·斯皮格尔 (Evan Spiegel) 的说法:

我们正在重组我们的业务,以更加关注我们的三个战略重点:社区增长、收入增长和增强现实。 对这些领域没有直接贡献的项目将被终止或获得大幅减少的投资。”

这是有道理的——社区和收入增长提供了直接的商业利益,而 AR 仍然是 Snap 向前发展的最大机会,并且是它继续领先的领域。

但这也意味着 Snap 的一个特别有趣的业务领域正在作为重组的一部分被削减。

根据 The Block:

鉴于公司范围内的重组计划,Snapchat 的母公司 Snap Inc. 似乎正在关闭其 web3 团队。”

Snap 的 Web3 部门一直在研究 Snapchat 环境中不断发展的技术的不同应用,包括与各种知名 NFT 项目的 AR 合作、数字服装和化身物品,以及将 NFT 用作换脸镜头的能力。

最终,Snap 理论上也会寻求促进与 NFT 项目的更直接联系,这样这样的扩展将是 Snap 本身固有的。

但是,现在看来,这不会继续下去——或者至少不会达到它可能通过 Snap 自己的专用 Web3 计划实现的程度。

事实上,Snap 的 Web3 部门的一位领导者杰克·希曼 ( Jake Sheinman) 在 Snap 宣布之后发了推文:

“在 Snap 工作了 4 年后,今天是我的最后一天。 由于公司重组,我们决定终止我们的 web3 团队。 我去年与其他相信数字所有权以及 AR 可以发挥支持作用的海盗共同创立了同一个团队。”

因此,AR 集成似乎是 Snap Web3 推送的主要内容,但鉴于加密货币崩溃以及对 NFT 的兴趣下降,这似乎不再是该应用程序的优先事项。

这是一个错误吗?

这是许多人现在面临的问题——在这些新的、连接的、协作的机会的更广泛背景下,Snap 决定退出 Web3 意味着什么?

真的,它可能并不意味着堆。 Snap 仍然可以通过其现有的 AR 工具和协作来促进大多数这些项目,就像它与电影工作室合作的方式一样,例如创建 AR 搭配。 从这个意义上说,它可能不需要专门的 Web3 团队,因为这些过程在大多数情况下并不是 Web3 计划所独有的。

它确实导致更多问题的地方是数字产品集成的下一阶段,以及通过 Snap 的工具促进此类集成。

如前所述,Snap 还一直在投资数字服装,在 Bitmoji 头像项目上建立了一系列知名品牌合作伙伴关系。

Snapchat Carhartt Bitmoji 收藏

从理论上讲,这可能是 Web3 项目的理想链接点,人们在 Snap 上创建他们的数字肖像,然后他们可以在即将到来的元宇宙体验中使用。

Bitmoji 字符作为一种数字表达形式已经非常流行,去年 Snap 报告称有2 亿 人们每天都使用 Bitmoji 贴纸 鉴于 Snap 用户已经与他们的数字分身建立了联系,Snap 将其用作促进数字产品销售的起点是有意义的,倾向于 Web3 转变——尽管当前的 Web3 团队似乎已经更专注于基于 Web3 属性集成现实世界的激活。

这看起来很棒,并且肯定会增强围绕 Web3 项目的社区体验。 但它们并没有直接转化为 Snap 的核心产品,这可能是 Snap 暂时远离此类产品的原因。

因为,NFT 的销售并没有持续下去,除了更广泛的加密货币下降之外,不断有关于诈骗、拉扯和利用漏洞的报道使人们对投资 NFT 艺术越来越谨慎。 从本质上讲,该行业需要的是围绕数字艺术品销售的更多监管和更明确的规则,以提供更多保护——这引发了我们是否首先需要 NFT 的问题。

您已经可以通过遵守交易和交换规则并提供更多保护的现有工具和平台购买数字艺术品。 NFT 为数字所有权提供了另一种途径——但就目前的形式而言,这种替代方式不如它主要寻求替代的流程那么好。

这是对 Web3 计划的热情正在减弱的另一个原因,也是 Snap 可能不像以前那样感兴趣的另一个原因——目前尚不清楚 NFT 作为一个过程,甚至在功能意义上是否有效。

但围绕此类形成的社区意义重大,这确实为 Snapchat 等平台上的新搭配和数字举措提供了潜力。 数字产品所有权的未来在这方面也提供了巨大的潜力,但现在,在这个发展阶段,第一波 Web3 举措越来越像是一次压力测试,而且总的来说,它们经不起考验审查。

因此,虽然 Snap 目前正在退出 Web3 项目,但我怀疑这将是永久远离这些新机会的潜力,而且我认为这并不代表 Web3 的更广阔视野。

只是现在,正如 Spiegel 所说,这不是优先事项,总的来说,这是完全合理的。