响应式与自适应网页设计——哪个更好，为什么？

我们将深入研究一个高度依赖于您的要求的主题。 花点时间了解和反思您网站的当前状态以及您想将其带到哪里。 专注于您的网站提供的内容以及您的目标市场是谁。 在继续之前，请尝试了解各种用户的需求。

蜂窝和便携式设备的使用增加使您与网站相关的目标变得非常清晰和明显。 基本上，如果您还没有考虑过针对移动设备的网站设计，那么您应该立即考虑一下。

首先，这里是这个主题很重要的原因：

• 移动设备用户构成互联网观看观众的主要部分
• 屏幕尺寸的差异正在迅速缩小。 几乎所有尺寸都可用。
• 仅有一个不灵活的网站是不够的。
• 对速度的渴望让每个人都没有耐心。 每一秒都很重要。
• 为了进一步发展和成长，您将不得不改变您的站点管理方式。

有 2 个网站设计选项，即响应式网页设计 (RWD) 和自适应网页设计 (AWD)，它们可以帮助我们解决上面列出的所有原因。

响应式网页设计 (RWD)

由于市场上不只有一种尺寸的手机屏幕，只有一个单独的网站是不够的。
屏幕尺寸之间快速缩小的差距导致了响应式网页设计的诞生； 一种主动响应和响应不同屏幕尺寸的设计。

这种设计使网页表现得非常像流体，即，呈现出它被“注入”到的任何屏幕的形状。 RWD 的主要特点是：

• 它非常灵活。
• 它的加载时间更长。
• 低内容或不太密集的网站不需要。
• 建设需要时间和资源。
• 为所有用户提供相同的站点体验。

对于密集使用的网站和大容量网页来说，这是一个革命性的想法。 网站根据各种屏幕尺寸自动调整自身的想法主要受到博客和公司的欢迎。

自适应网页设计 (AWD)

RWD 的主要限制是它完全忽略了大多数资源较少且网站数据量低的人； 而他们却是迫切需要高位的人。

需要一种替代设计来包括这些站点，同时花费最少的资源。

因此出现了自适应网页设计。 网页设计师设计了几个（通常是 3-4 个）不同大小的网站版本。 根据移动设备的访问请求，加载所有版本，并显示最接近屏幕尺寸的版本。

每个版本都调整了图像大小，并且在某些版本中，广告与几个插件一起被完全屏蔽。

这个设计的工作原理非常简单：

1.根据所有者或设计者的意愿，网站的有限数量（3 或 4）个版本具有不同的基本尺寸。

2.当用户尝试访问网站时，它会收到有关查看设备大小的信息。

3.网站在预先设计的设计中选择最接近的设计尺寸，然后显示。

AWD 的主要特点是：

• 低灵活性
• 更少的加载时间
• 允许自由创建不同版本的网站。
• 适用于新的和低容量的网站
• 不同版本的不同站点体验

响应式和自适应网页设计之间的区别：

上面提到的每个功能都可以最充分地回答这个问题。

然而，为了更清楚起见，可以从这张表中掌握一个公平的想法，它突出了响应式网页设计和自适应网页设计之间的区别。

上表中的参数解释如下：

最适合：

RWD 适合需要加载大量数据的大容量站点。 制作繁重网站的多个版本将是乏味、耗时的，并且会进一步减慢加载时间。

当您需要加载小页面并且制作各种版本不会对速度产生太大影响时，AWD 适合。 如果您的站点是新站点，请不要在 RWD 上浪费资源和时间。 AWD 是更好的选择。

要求：

RWD 需要了解网站的 CSS 代码并能够对其进行调整。

AWD 只需要一个能够保持低设计量以快速加载的网页设计师。

灵活性：

RWD 具有极大的灵活性，只需一种设计即可适用于所有屏幕尺寸。 它响应、弯曲和适合。

AWD 具有最小的灵活性，因为一种设计仅适用于特定的尺寸范围。

此外，对站点的任何更改都可以在 RWD 中进行一次，但在 AWD 的情况下需要针对不同版本进行多次。

自由：

由于在 RWD 中只有一个站点，因此选项是有限的。 这导致尝试网站设计和想法的自由度降低，因为您只需要一枪。

另一方面，AWD 可让您设计具有不同尺寸和多种选项的不同版本。 您可以随意执行设计，同时牢记尺寸规格。 AWD 是设计师的梦想。

现场体验：

在应用 RWD 的所有情况下，它都是同一个网站。 因此，无论在何种尺寸或设备上查看网页，体验都是一样的。

而在 AWD 中，不同版本的站点具有不同的功能和特性，每次更改大小时都会提供不同的用户体验。

那么哪个更好，响应式网页设计还是自适应网页设计？

没有一个正确的答案。 您的抱负、抱负和要求是什么，这一切都很重要。 大多数情况下，您的感受和理解用户的需求是什么。

然而，基础非常简单； 如果您有一个高容量的网站，并且觉得用户无论从哪里访问它都需要查看大部分内容，请选择响应式。

如果您刚刚开始使用您的网站，并希望通过在移动前端可见而处于领先地位，请选择自适应。

对于那些处于中间的人； 拥有中等数量的网站以及足够的时间和专业知识进行投资，这实际上取决于您计划向公众展示的内容。

图片密集？ 文本密集型？ 速度优先于质量？ 这是你的电话。

以上信息将指导并帮助您了解您应该朝着哪个方向前进。

结论：

在响应式设计和自适应设计之间的战争中，没有输家。 只是纯粹的客观比较。

最后，重要的是你需要什么。 你需要什么取决于你拥有什么。 我们已经充分讨论了今后需要做什么。

但是，有一条建议：几乎每个第一次听到这个概念的人都会立即感到恐慌。 他们害怕错过似乎是一个绝妙的想法。

不要着急。

在开始设计计划之前，了解您的网站及其目的更为重要。
在争论“响应式与适应性”之前，必须对“需求与计划”进行分类。

首先决定你想为谁建造房子，然后设计蓝图。 不要建造它们然后打破你的头。 做出决定并坚持下去。