渐进式 Web 应用程序与原生应用程序：2023 年哪一个最适合您的业务

探索渐进式 Web 应用程序和本机应用程序之间的主要区别，以确定哪一种应用程序是您 2023 年业务的最佳选择。深入了解每种方法的优点和局限性，以便做出符合您的业务目标和用户体验要求的明智决策。

随着移动领域的不断扩大，开发人员在创建应用程序时面临着一个关键的决定：渐进式 Web 应用程序还是本机应用程序？

渐进式 Web 应用程序 (PWA) 结合了最好的 Web 和本机技术，可实现跨多个平台的无缝体验，而本机应用程序则利用特定于设备的功能。

通过探索它们独特的特点、优势和局限性，我们将帮助您选择最适合您的开发工作的方法。

什么是渐进式 Web 应用程序？

PWA 是一种相对较新的应用程序，它结合了 Web 和本机应用程序的最佳功能。

它们使用标准 Web 技术（HTML、CSS、JavaScript）构建，旨在为跨各种设备和平台的用户提供类似应用程序的体验。

您可以通过网络浏览器访问这些应用程序，从而无需用户从应用程序商店下载和安装它们。

渐进式 Web 应用程序的主要特性和优势

• 跨平台兼容性- PWA 与平台无关，这意味着它们可以在不同的操作系统和设备上运行，包括台式机、智能手机和平板电脑。 这种通用兼容性使开发人员能够通过单一代码库覆盖更广泛的受众。
• 响应式和自适应设计- 它们采用响应式设计原则构建，确保用户界面适应不同的屏幕尺寸和方向。
• 离线功能 -渐进式 Web 应用程序可以缓存数据和资源，允许用户即使在离线状态下也可以访问内容并执行任务。
• 快速、无缝的性能- 最后，他们利用服务工作者和应用程序外壳架构等技术来提供快速的加载时间和流畅的导航。

渐进式 Web 应用程序的局限性和挑战

• 对设备功能的访问受到限制- 与本机应用程序不同，PWA 对某些设备功能（例如推送通知、摄像头和传感器）的访问受到限制。
• 对浏览器支持的依赖 -渐进式 Web 应用严重依赖浏览器兼容性以及对各种 Web 技术和 API 的支持。 在某些情况下，某些特性或功能可能无法在所有浏览器上得到完全支持，需要开发人员实施替代解决方案或解决方法。
• 可发现性和用户采用- 本机应用程序具有在应用程序商店中列出的优势，用户可以在应用程序商店中主动搜索和发现新应用程序。 另一方面，PWA 依靠有效的营销策略和用户意识来推动采用和使用。

什么是本机应用程序？

本机应用程序是使用平台提供的编程语言和开发工具专门为特定操作系统（例如 iOS 或 Android）开发的应用程序。

这些应用程序通过应用程序商店直接安装到用户的设备上，提供高水平的性能并可访问各种特定于设备的功能。

本机应用程序的主要特性和优势

• 优化的性能 -本机应用程序是使用特定于平台的语言（例如，适用于 iOS 的 Swift、适用于 Android 的 Java/Kotlin）和开发框架构建的。 这种本机代码执行可实现最佳性能，提供快速且响应迅速的用户体验。
• 访问设备功能- 开发人员可以利用设备的功能来创建功能丰富的交互式应用程序，因为他们可以完全访问设备的硬件和软件功能，包括相机、GPS、加速计、联系人等。
• 增强的用户体验- 本机应用程序提供一致且熟悉的用户界面，符合平台的设计准则和用户期望。
• 离线功能- 最后，这些应用程序可以在设备本地存储数据，允许用户即使没有互联网连接也可以访问应用程序的内容并与之交互。

本机应用程序的局限性和挑战

• 开发和维护成本 -构建本机应用程序需要特定于平台的编程语言和框架的专业知识，与其他应用程序开发方法相比，这可能会导致更高的开发和维护成本。 为不同平台开发单独的版本也可能非常耗时且占用资源。
• 平台依赖性 -本机应用程序与特定平台相关联，这意味着必须为不同的操作系统开发单独的版本。
• 应用程序商店审批流程 -这些应用程序需要经过应用程序商店提供商（例如 Apple 的 App Store 或 Google Play 商店）的审核和批准流程。 此过程可能会导致延迟和额外要求。
• 更新和用户采用- 用户需要从应用程序商店下载更新才能访问最新功能和错误修复。 确保用户定期更新他们的应用程序可能是一个挑战。

在 PWA 和本机应用程序之间进行选择时要考虑的因素

在渐进式 Web 应用程序 (PWA) 和本机应用程序之间进行选择需要仔细考虑各种因素，以确保最适合您的特定开发目标和目标受众。 以下是需要考虑的关键因素：

功能性和复杂性

对于严重依赖设备功能和离线功能的复杂应用程序来说，本机应用程序通常是首选。

另一方面，PWA 适用于以内容为中心的应用程序或那些功能更简单、优先考虑跨平台覆盖的应用程序。

用户体验

本机应用程序利用特定于设备的功能和设计指南，提供高度优化的特定于平台的体验。

PWA 提供跨平台（包括企业电子商务平台）一致的体验，但它们在访问某些设备功能和 UI 可定制性方面可能存在限制。

开发资源和成本

本机应用程序开发需要特定于平台的语言和框架的专业知识，这可能会增加开发时间和成本。

PWA 可以使用网络技术进行开发，从而允许更广泛的开发人员群体并可能减少开发工作。

平台依赖性和覆盖范围

本机应用程序需要针对每个平台（例如 iOS 和 Android）单独开发，而 PWA 提供跨平台兼容性。

如果跨不同平台吸引广泛受众至关重要，那么 PWA 可能是一个可行的选择。

应用商店注意事项

原生应用程序受益于应用程序商店的曝光度、可发现性和潜在的货币化选项。

然而，PWA 不需要应用商店批准，可以通过网络浏览器轻松访问，从而无需用户从应用商店下载。

维护和更新

原生应用程序通常需要针对每个平台进行单独更新，而 PWA 可以立即更新，无需用户干预。

但是，本机应用程序对应用程序更新有更多控制权，并且可以利用推送通知来提示用户更新。

案例研究和现实世界的例子

一些组织已成功实施渐进式 Web 应用程序 (PWA) 或本机应用程序来满足其特定要求并实现其目标。

我们将以两个社交媒体巨头为例。

Twitter Lite（PWA）

Twitter 开发了 Twitter Lite，这是一种 PWA，即使在低端设备和连接有限的区域也能提供快速可靠的用户体验。

Twitter Lite 将本机应用程序的优势与 Web 应用程序的可访问性相结合，从而形成了数据高效且可访问的应用程序。

Instagram（本机应用程序）

Instagram 的本机应用程序提供无缝且身临其境的用户体验，具有照片共享、故事和实时通知等功能。

该应用程序利用相机和定位服务等特定于设备的功能来提供具有视觉吸引力的交互式平台。

Web 应用程序与本机应用程序

总而言之，在渐进式 Web 应用程序和本机应用程序之间做出选择时，必须考虑功能、用户体验、开发资源、平台依赖性、应用程序商店注意事项和维护要求等因素。

PWA 和本机应用程序都有其优点和局限性，企业可以根据其具体目标和目标受众使用这两种方法取得成功。