马斯克称推特交易“暂停”等待更多关于应用程序中虚假账户实际数量的数据

埃隆·马斯克在 Twitter 的收购行动中继续采取行动。

今天一大早，当然，马斯克通过一条推文宣布，他对该公司的收购提议已被暂时搁置，等待 Twitter 提供更多细节，以支持其声称垃圾邮件和虚假账户仅占其用户不到 5% 的说法。

马斯克后来发推文说他是：

但当然，许多人猜测这现在意味着什么，以及马斯克是否可能试图完全退出交易。

因为只有 5% 的 Twitter 活跃用户群是机器人的想法似乎有些异想天开，特别是考虑到 Twitter 自 2013 年首次公开募股以来一直在报告这一确切比例的虚假账户。

因为实际上，Twitter 不知道。 Twitter 在向 SEC 提交的报告中指出：

“我们的平台上存在许多虚假或垃圾邮件帐户。 我们对账户样本进行了内部审查，并估计 2021 年第四季度虚假或垃圾邮件账户的平均值不到我们本季度 mDAU 的 5%。 一个时期的虚假或垃圾账户代表该季度每个月分析期间样本中虚假或垃圾账户的平均值。”

因此，Twitter 根据其 2.29 亿用户的样本进行了这项评估，方便地表明，每次运行时，其账户中恰好有 5% 是假的。

这也不能解释为什么 Twitter 没有删除它每次检测到的假货——当然，除非它已经删除了它们，然后是全新的 5% 的账户，实际数量根据平台的整体增长而波动，已经出现在他们的位置上。

这似乎值得怀疑，对吧？ 好吧，Twitter 还指出这可能是错误的。

“在做出这一决定时，我们做出了重大判断，因此我们对虚假或垃圾账户的估计可能无法准确反映此类账户的实际数量，虚假或垃圾账户的实际数量可能高于我们的估计。”

Twitter 进一步表示，它正在不断提高检测和删除虚假账户的能力——尽管如此，即使有了这些改进，虚假账户的总数仍然保持在 5%。

还有这个：

“在我们确定一个帐户是垃圾邮件、恶意自动化或虚假帐户后，我们会停止在我们的 mDAU 或其他相关指标中对其进行计数。”

那么，您将其完全从平台中删除，还是停止计数？

“我们还将一个人或组织持有的多个账户视为多个 mDAU，因为我们允许个人和组织拥有多个账户。”

顺便说一句，尽管所有社交媒体应用程序都使用类似的计数方法，但这是 Twitter 数字中另一个可能具有误导性的计算。

那么 Twitter 实际上有多少假账户呢？

各种独立研究人员试图估计这一点。 早在 2017 年，南加州大学和印第安纳大学的研究人员进行的一项联合研究发现， Twitter 大约 15% 的用户群是机器人而不是人。 2018 年，Twitter 暂停或删除了超过 7000 万个其认定为虚假的账户。 那时，Twitter 每月有 3.3 亿活跃用户，这意味着大约 20% 的用户不是真实的人。

僵尸网络的独立发现也掩盖了 Twitter 5% 的说法。 例如，在 2016 年美国大选之后，研究人员发现了试图影响政治讨论的“巨大的、相互关联的 Twitter 机器人网络”，其中最大的一个包含大约500,000 个虚假账户。 2019 年， Wired报道称，机器人配置文件仍然主导着政治新闻流，其中机器人配置文件贡献了高达 60% 的围绕某些事件的推文活动。

总的来说，我会说 Twitter 的 5% 声明可能是不正确的。

但这是否意味着马斯克可以完全退出与 Twitter 的交易，如果他能证明 Twitter 歪曲了这一元素？

好的，首先，如前所述，马斯克表示他仍然致力于这笔交易，并没有寻找出路。 有人质疑这件事的真实性，但从表面上看，我们不得不假设马斯克只是在寻求澄清，而不是一条逃生路线。

如果马斯克真的因为 Twitter 的虚假账户统计数据有缺陷而试图退出他的提议，他仍然会遇到困难，特别是考虑到马斯克放弃对 Twitter 的业务进行详细的尽职调查，以便更快地达成协议。

据华尔街日报报道：

“由于马斯克先生放弃对交易进行详细的尽职调查，这可能会让他更难因垃圾邮件账户数量的差异等问题而退出。 如果他试图这样做，公司可能会试图强迫他在称为“特定绩效”的法律保护下完成交易，尽管这种策略在实践中很少成功。 ”

因此，马斯克退出可能还不够——但话又说回来，有些人认为这可能是马斯克一直以来的计划，出于各种原因，从他提议的 Twitter 收购中挣扎出来。

这似乎是阴谋，但老实说，谁知道马斯克脑子里在想什么。

有一件事是肯定的，我们都在学习更多关于恶意收购以及与此类努力相关的证券法。

如果马斯克确实寻求跳过他的 Twitter 收购推动，那将不会是直截了当的，有各种监管程序来确保不会发生这种情况，并可能因此引发各种处罚。

但也许，正如一些人所暗示的那样，马斯克可能会将此作为一种谈判策略，以降低他对该应用程序的报价。 Twitter 股票目前的交易价格远低于马斯克的要约价，如果他能指出公司指标的缺陷，表明他们不诚实，这可能会给马斯克更多的筹码来巧妙地处理这笔交易。

这些建议中的每一个实际上都是“有可能，但是……”的场景，其中内置了各种复杂性，最终很可能让马斯克成为公司的所有者。

马斯克将拥有多少实际用户，以及这对他的增长预测意味着什么，还有待观察。 如果他雄心勃勃的增长目标现在由于 Twitter 的数据有缺陷而无法实现，这对他的融资和从合作伙伴那里获得资金意味着什么？

这可能就是马斯克在这里所指的——如果 Twitter 在计算中不诚实，马斯克就无法正确估计未来的潜力，这限制了他准确评估公司和吸引外部投资竞标的能力。

所以他应该能够降低它。

如果我不得不猜测，我会说这是马斯克对这次最新推动的看法，但看看我们是否最终对 Twitter 的机器人问题有任何真正的洞察力，以及假个人资料上的实际数据可能会是什么，这也会很有趣。是。