微服务：您的电子商务公司准备好遵循这种架构风格了吗？

内容

最近，电子商务的趋势越来越大，采用微服务方法来构建软件架构，这已经盖过了传统方法：单体。 事实上，微服务似乎在 IT 领域取得了突破，改变了现代企业家对其软件开发的看法，并为数字业务开辟了广阔前景。

根据 IBM Market Development & Insights 的调查，56% 的受访者表示他们很有可能在未来两年内采用微服务方法。 并且 78% 已经实施微服务的人将继续投资。

兴趣是显而易见的，因此 Dinarys 专家别无选择，只能深入研究这个问题。 通过对微服务概念的清晰理解，我们希望使您的业务能够做出积极的 180 度转变。

在本文中，您将找到一个全面而简洁的微服务概述、其快速发展的先决条件，以及在成本效率和可持续性方面的单体与微服务比较。

什么是微服务？

微服务（或微服务架构）是一种构建分解系统、创建更小的松散耦合、可独立部署和自主可扩展服务的方法。 每个微服务都有自己的生命，仍然保持整个应用程序的完整性，并通过基于 API 的通信为实现整体业务目标做出贡献。

重要的是要强调大多数商业利益，微服务的功劳，例如隔离单个应用程序组件的测试的可能性，提高应用程序交付的速度等，都源于其 API 优先的性质。

此外，微服务不仅被认为是一种软件结构。 这是一个组织的文化，它使团队更具跨职能，让他们有机会评估他们如何影响他们所从事的产品。

微服务的替代方案是什么？

为了理解微服务架构采用的形成原因，让我们切换回它的方法对应物：单体架构。

参考非技术定义，单块是由单一块状材料组成的物体。 在我们的案例中，单体架构是一种软件架构模型，它促进了一体式应用程序的开发，其中所有组件都在一个不可分割的单元中进行管理，并作为单个文件进行分发。

资料来源：martinfowler.com

直到最近，单体架构一直被视为终极方法，但事情已经发生了变化。 尽管整体方法可以解决基本的业务需求，但市场需求正在迅速变化，为实施更全面的方法/方法创造了机会。

为什么会出现微服务？

移动优先的出现、向全渠道零售的转变、与微服务开发相一致的技术的可用性以及许多其他原因触发了构建微服务。 目前，它的采用速度如此之快，以至于全球 86% 的开发人员预测它将在未来五年内成为默认的软件架构。

转向微服务的成功公司示例

以下是使用微服务的领先科技公司的一些示例：

• 网飞；
• 亚马逊;
• 优步；
• 易趣；
• 声云；
• 可口可乐;
• 扎兰多；
• 易趣；
• Spotify；
• 推特等

正如 Smartbear 曾经说过的那样，“如果不提到 Netflix，就不能谈论微服务。” 因此，我们不会打破这一传统，因为 Netflix 实际上被认为是微服务实施的先驱之一。 由于规模问题，该公司在 2009 年决定进军微型业务，该公司成功地在其利基市场赢得了一流服务的声誉，并且直到今天仍然如此，为全球多达 2 亿用户提供服务。

资料来源：smartstudios.io

微前端：它与微服务有什么关系？

当您浏览平台构建方法时，您可能会注意到另一个与微服务产生共鸣的发展趋势：微前端架构。 虽然不同的组织主要专注于解决单一后端的限制，但单一的前端代码库也带来了自己的挑战。

微前端是围绕前端 Web 开发的微服务开发概念的一部分。 它是一种软件架构方法，其中前端应用程序被隔离为单独的半独立微应用程序。 与微服务类似，它们可以单独开发、测试和部署，从而创建同质接口。

微前端的主要优势

微前端的概念以微服务命名是有原因的。 这两种方法的好处非常相似。 微前端对前端团队和电子商务业务有以下好处。

持续升级

微前端有助于针对特定产品组件进行逐案决策，允许在元素需要时进行稳定和点架构升级。 此外，微前端简化了对新技术和交互模式的测试——现在可以以更孤立的方式实现它。

更干净的代码库

与单体前端不同，微前端的组件更小，因此源代码更简洁，更容易处理项目、进行更改并避免任何可能的组件耦合。

无缝的可扩展性和部署

每个微前端都有自己的持续交付管道。 这种自主性使软件开发、测试和部署变得容易，而不会中断其他管道和代码库的状态。

为了更清楚起见，您可能有兴趣阅读“什么是 DevOps 管道？”

运营独立

不仅微前端架构的代码库是自主运行的，开发团队也是如此。 每个团队成员都可以完全控制他们使用的组件。 它鼓励对最终结果负责并加快整体开发工作流程。

资料来源：bitsrc.io

如今，微前端架构在团队分散、请求率高的大公司中得到了广泛的应用。 它是复杂项目的合适解决方案，因为代码库多年来变得越来越广泛并且需要更具可扩展性的架构。

微服务架构相对于单体架构的优势

让我们通过查看微服务的共同特征并在这种架构风格与其替代方案（单体架构）之间进行比较来进一步展示微服务的好处。

微服务的优势

通常，微服务允许电子商务公司设计多功能和高度可扩展的电子商务应用程序，简化其测试和频繁部署，并加快上市时间。

然而，潜在的微服务优势并不是默认出现的——它们取决于根据特定业务能力和优先级的准确微服务实施。 微服务方法与知识渊博的电子商务开发团队相结合，将带来以下商机。

独立部署

更小的代码库和范围可以实现定期改进和更快的软件更新，进而让您从持续部署中获得最大收益。

自主缩放

单独处理软件组件，您可以根据业务需要自由删除、添加或扩展单独的微服务，而无需扩展整个应用程序。 您将欣赏总拥有成本，因为当您仅扩展您需要的那些服务时，您会显着降低云服务器资源的成本。

技术多样性

您可以灵活地为每个微服务选择语言、开发框架或数据存储。 因此，由于可维护且紧凑的代码库，可以在无需提交特定技术堆栈的情况下尝试新技术并进行升级而不会出现棘手的库版本控制问题。

容错设计

通常，单个微服务的故障不会导致整个系统崩溃。 此外，即使微服务之间仍然存在依赖关系，微服务架构的构建方式也允许您防止故障在整个应用程序中级联。 这对于故障并不少见的复杂系统尤其重要。

增强的数据安全性

显然，具有较大攻击面的微服务的模块化特性可能会导致其自身的安全挑战。 幸运的是，安全 API 可以提供帮助。 它们保证所处理数据的机密性，实现对敏感资源的完全控制，并过滤其请求。

此外，由于被隔离，微服务无法访问另一个微服务拥有的数据——这也有助于阻止网络犯罪分子。 一旦单个微服务遭到破坏，黑客仍然必须重新开始攻击其他系统组件。

由于这个特殊的好处，它更容易符合 HIPAA、GDPR 和其他数据安全法规。

有效的跨团队协调

任何微服务开发团队都必须关注特定服务的生命周期，直到它到达最终消费者。 在企业文化方面，这样的沟通结构对产品开发产生积极影响。 对工作成果负全部责任可以滋养一种主人翁文化，定义团队界限并激励团队提高生产力和创造力。

单体架构的缺点

为了更全面地比较单体与微服务，我们将回顾以上几点。 请参阅以下细分。

持续部署的困难

表示每个元素都密切相关的单片代码，单体架构需要立即重新部署整个应用程序。 否则，未更新的组件之后将无法正常运行的可能性更大。 这个问题降低了部署频率，特别是给 UI 开发人员带来问题，因为他们的工作包括频繁的部署。

可扩展性差

虽然构建微服务在扩展方面非常灵活，但单体应用程序只允许在一个维度上扩展，即复制应用程序副本。 就像部署一样，单独的功能点不能独立扩展，因为每个功能点可能有不同的资源需求。

技术锁定

单体架构也为新技术的采用带来了障碍，它增加了更改框架或语言所需的时间和成本。 有时它甚至指的是技术版本，这使您形象地与您从一开始就选择的技术堆栈联系在一起，而无法逆转它。

此外，技术转移的困难可能会破坏升级。 如果您升级软件的某个部分，它可能会对另一部分产生负面影响。

无故障抵抗力

与微服务相比，运行时故障在单体系统中更为常见。 由于每个元素都运行在相同的环境中，并且系统的所有实例都是相同的，因此单个组件的故障可能会对整体性能的稳定性产生负面影响。

安全问题

当涉及到大型多方面系统的安全性时，单体模式有其自身的缺点。 整体性增加了恶意软件在整个应用程序中传播的风险。 为了防止其进一步传播，有必要锁定被破坏的组件，导致应用程序的所有性能暂停。 据 Gartner 称，IT 停机一分钟的平均成本为 5,600 美元。

最重要的是，坚实的多功能环境使确定需要修补的确切组件变得更加困难。

新人入职时间长

单体架构的细节也可能会阻碍开发过程。 单体软件可能难以理解，有时新手可能需要很长时间才能熟悉并熟悉代码库才能做出合理的贡献。

此外，模糊的模块边界使开发团队更难保持纪律，同时也分配明确的职责。 当然，项目越大，这项任务就越复杂。

单体应用还没有结束。 是什么让它漂浮？

尽管微服务开发正在逐渐开始取代单体架构，但我们不能这么快就放弃它。 整体运动具有提供电子商务业务的一系列优势，这使其能够保持需求。

有许多公司坚持单体架构并蓬勃发展的例子。 令人惊讶的是，Facebook 的网页版有一个单一的 PHP 后端。 Instagram 和 Reddit 等社交媒体巨头也使用其原始的单体代码库，每天进行更新，发现一切运行良好。

单体架构的主要优点是基础架构简单。 这加快了应用程序的部署、扩展和端到端测试。 当涉及具有少量用户的小型应用程序时，单体应用程序无疑是一个很好的选择。

但是，单体优先也可以在企业中广泛传播。 即使是最熟练的开发人员也不会从一开始就定义微服务之间的精确边界。 出于这个原因，一些从业者声称直接使用微服务可能会有风险。

Monoliths 提供了一个很好的机会来评估项目的复杂性并决定流程中正确的组件边界。 在我们的实践中，我们经常观察到从单体应用程序开始的趋势，然后将它们拆分为独立的微服务。

何时应该将重点从单体系统转移到微服务

随着电子商务技术的发展，一般来说，微服务是公司长期成功和高水平竞争力的关键。

然而，作为经验丰富的电子商务开发商，我们认为一切都是相对的。 每个项目都有自己的来龙去脉，在得出最终结论之前必须对其进行深入检查：是否使用微服务。

转向微服务开发涉及思维方式、业务流程和工具的全面转变。

为确保您的企业能够管理微服务并降低基础设施过载的风险和不必要的成本，让我们概述一下在采用这种架构模式之前要问的主要问题。

你的企业文化是什么？

根据社会学家 Ron Westrum 的说法，技术组织中存在三种组织模式：病态的、官僚的和生成的。 要衡量你的组织文化，问一个简单的问题：“当有人给你的公司带来坏消息时，你的公司会如何反应？”

如果你的信使被“击中”，那么你的模型就是病态的。 此类公司通常出于恐惧动机，并倾向于歪曲信息以给人留下更好的印象。 如果信使被忽视，那么你就有了官僚文化。 此类组织大多以规则为导向，不欢迎创新。 最后，如果对信使进行了培训，那么您的组织就具有生成性并朝着良好的绩效迈进。

因此，具有生成模型的组织最适合构建微服务。

您的软件项目之前是否已与 DevOps 流程集成？

对于考虑微服务的公司来说，成熟的开发和运营方法仍然不可或缺。 您应该确保拥有所有正确的工具，例如 CI/CD 管道和 Kubernetes，为变革做好准备。

除了所有必要的工具之外，为了从微服务中获得最大收益，拥有一个专业的 DevOps 团队也很重要。 他们将推动流程朝着更好的产品质量、消除错误和提高商业价值的方向发展。

阅读更多内容以获得进一步说明：“如何在 2021 年聘请 DevOps 工程师”

您的监控工具是否足够强大以服务于微服务？

微服务健康检查是整体软件性能的重要组成部分。 您应该配备有效的监控工具，以深入了解每个单独组件的操作，确定导致故障的原因，并为该微服务准备及时恢复。

你想用微服务架构实现什么？

计划遵循微服务概念，您应该分析您的业务数据，了解您想要解决的客户不断变化的需求，并确定您需要升级的内容。 与可靠的电子商务专家团队紧密合作，您可以更快地确定业务发展的方向和步伐。

如果您的组织追求以下目标，微服务架构可能对您有好处：

• 更快的上市时间；
• 通过降低 TCO 提高投资回报率；
• 提高应用弹性；
• 增强的可扩展性；
• 更容易调试和维护；
• 顺利外包等

东京的 Nakagin Capsule Tower 充分概括了微服务的理念。 该建筑代表了两个相互连接的混凝土塔，由 140 个预制轻质胶囊组成。 胶囊通过高压螺栓单独连接到塔上，并且可以很容易地移除而不会影响其他胶囊。

最后说

微服务运动可以追溯到 2005 年，当时 Peter Rogers 博士在云计算会议上首次使用了“微 Web 服务”一词。 从那时起，这种软件架构风格就加速了。

微服务是一种全新的软件架构开发方法，已被众多领先的电子商务公司采用。 这种架构风格有望很快成为默认风格。

就目前市场上的情况来看，单体架构在特定情况下仍然盛行。 微服务迁移的可行性在很大程度上取决于特定业务的需求，因为每个电子商务公司对其价值实现都有不同的愿景，需要独特的解决方案。 在 Dinarys，我们专注于业务个性，并在特定业务的潜力范围内考虑迁移到微服务的需求。

联系我们，我们将在必要时使用微服务最佳实践来规划和现代化您的项目架构。 架构规划与我们工作流程的发现阶段相关，在此我们彻底调查您的业务、创建产品原型、基础文档，并检查您的业务对微服务的准备情况。

您绝对应该考虑这个机会，因为微服务是处理繁重工作的绝佳基础。