不要错过明天的社交媒体行业新闻

已发表: 2023-09-26

虽然 Threads 团队继续完善该应用程序，希望提供 X 的真正替代品，但围绕该平台的早期嗡嗡声已经明显减弱，这可能是 Meta 拥有的挑战者终结的开始。

然而，尽管如此，人们仍然对它很感兴趣，而且线程的使用率仍然相对较高，即使没有满足用户需求所需的所有关键功能。

Instagram 首席执行官 Adam Mosseri 表示，他在 Instagram Stories 的每周问答中简要介绍了 Threads 的最新状况，其中谈到了该应用程序面临的一些关键挑战，以及 Threads 团队如何努力解决这一问题。提升。

根据莫塞里

“总的来说，[Threads 做得]很好，很多人都在使用它，但他们使用它的频率没有我们希望的那么高。 有些人经常使用它，而有些人则以非常非常轻量的方式使用它，因此需要进行大量的改进工作。”

这与第三方报告基本一致，该报告表明 Threads 用户现在平均每天仅使用该应用约 6 分钟，低于发布后每天 21 分钟的最高值。 作为背景，早在 5 月份，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 就报告称，X 用户每天在该应用上花费的时间约为 31 分钟。

所以看起来还有很长的路要走，但它在功能方面仍然相对有限，并且没有比较的功能集，很难对它是否能够成为更大的平台，或者是否会淡出做出任何明确的预测。

在这方面，Mosseri 还指出了 Threads 团队目前关注的关键领域：

  • 消息传递——Mosseri 表示，他们需要让消息传递“更容易”，这并不一定意味着 Threads 会添加自己的 DM 元素，但它可能会更直接地与您的 Instagram 收件箱连接。 Meta 似乎对在其应用程序系列中添加另一个消息传递元素犹豫不决，这可能与其更广泛的消息传递集成计划有关，该计划最终将为用户提供一个通用的应用程序收件箱，将您的 Messenger、Instagram 和 WhatsApp 聊天全部连接在一起。 Meta 多年来一直致力于该计划，现在似乎已接近完成。 因此，在该组合中添加另一个消息传递平台对于 Threads 来说可能是不可能的，但消息传递以某种形式存在于该应用程序中。
  • 改进的发现- 现在，Threads 使用您的 Instagram 使用情况作为您在 Threads 上可能感兴趣的主题的指南，这并不总是最好的指标，基于这两个应用程序的不同使用情况。 在 Instagram 上，人们更有可能关注品牌、与迷因互动、关注名人等。在 Threads（更像 X）上，你更有可能想要关注专业行业简介和影响者，或者发布精彩文字的人基于内容，而不是酷图像和视频。 这似乎是一个绊脚石，Threads 需要围绕特定于 Threads 的参与度重新调整其算法，以提高参与度和活跃度。
  • 改进的建议——这几乎是同一点。 目前，Threads 不擅长向您显示您可能想专门在 Threads 上关注的帐户。 因此，它的许多建议仍然相当通用。 我收到了很多突出显示为可能感兴趣的名人资料，这与 X 在您注册新帐户时向您显示的内容类似，因为它还没有足够的个人参与数据来了解您可能真正喜欢什么。 感觉 Threads 也处于这个阶段，其算法根本不足以适应特定于 Threads 的参与，无法突出显示更相关的兴趣档案。 这里的先有鸡还是先有蛋的挑战是，它只能通过跟踪用户参与度来了解这一点，除非人们更多地使用该应用程序，否则算法无法真正准确地知道您可能喜欢什么。 基本上，Threads 还有很长的路要走，以改进其算法匹配，根据不同的使用情况，这是一个巨大的挑战。
  • 编辑按钮——Mosseri 特别注意到编辑按钮的需求，Threads 已经在开发该按钮。 目前，此原型将为用户提供五分钟的发布后窗口来更新他们的线程。 目前还没有关于发布日期的消息。
话题编辑

哦，访问方面也存在很大差距，因为欧盟居民现阶段根本无法使用线程。

Mosseri 还分享了对此的简短更新：

“明年将出台一些法规，我们希望确保我们能够遵守这些法规，所以这是我们非常关注的事情。 希望我们很快就能宣布一些事情，但目前还没有什么可宣布的。”

因此，欧盟准入方面没有任何进展，这将限制 Threads 的扩大使用，也可能成为使其成为真正可行的 X 替代方案的限制因素。

然而，即便如此，在最近出现的所有 X 变体中，Threads 仍然是最可行、最常用的，至少在现阶段是这样。 Mastodon 仍然太复杂（尽管它最近已经改进了很多），而 Bluesky 太小众了，而其他的（Post、Pebble、Spill）规模太小，无法被视为真正的替代品，甚至值得补充最多。

Threads 通过利用 Instagram 并通过应用内通知推动注册来解决规模的关键问题，同时它利用 Meta 的内部专业知识和见解来构建出色的 UI，并直接从 X 复制了一些流行功能。

但它还没有具备所有的成分。

然而，人们仍在使用它，关键用户群体（例如记者）仍然活跃在该应用程序中，许多人仍在寻找可行的替代方案，以便他们可以在某个阶段完全放弃 X。 对于大多数人来说，这仍然是不可能的，因为太多的突发新闻仍然首先在 X 上分享，但每次埃隆·马斯克发表分裂言论或做出不受欢迎的改变时，就会有更多的人最后一次退出 X，并寻求继续做其他事情。

这就是为什么 Threads 仍然拥有巨大的机会。 因为无论他是否喜欢，埃隆已经成为一个不可否认的分裂人物，他在几个重大问题上采取了阴谋立场。 这不可避免地会带走一些人。 随着马斯克使用 X 作为他的言论自由版本的个人肥皂箱（即“我应该能够说任何我想说的话，没有任何后果，因为这只是讨论”），对 X 替代方案的渴望仍然存在，因为只要他继续发帖。

而且我认为他不会很快减少深夜发帖的热情。