Matlab 与 Mathcad – 深入回顾

在数学建模方面，Matlab 和 Mathcad 处于工程师使用的程序的最前沿。 这两个程序在计算、分析和表示大型数据集时很有用，它们都提供了自己独特的优势和优势。 在典型的工程课程中，这两种工具都为学生提供了多种表示和分析数据集和数学方程的方法。

对于许多本科工程师来说，尝试使用 matlab 和 mathad 等新的创新软件是一种有趣且新的学习方式。 在探索 MATLAB 和 Mathcad 之间的差异时，我意识到它们确实有一些不同的特性，对于它们的特定应用程序来说绝对值得大肆宣传。 在本文中，您将分别了解 Matlab 和 Mathcad 的具体功能，了解它们如何应用于工程师，并了解我作为一名年轻工程师的个人喜好。

使用方便

在比较这两种工具时，易用性是大多数用户的主要卖点。 从工程角度编译和分析数据时，所使用的工具必须是用户友好的，这一点至关重要。 要开始两者之间的讨论和比较，我们必须看看两者之间的可访问性。

如果您曾经使用过 MathCad，您将立即知道计算编译是多么容易和用户友好。 即使您是新手并且这是您第一次使用该应用程序，您也不会遇到任何困难。 相比之下，MATLAB 需要有关编程语言和语法的先前知识才能从应用程序中产生可用和期望的结果。

MathCad 软件允许轻松探索其庞大的可用工程设计和计算库，从而使编译和分析变得更加简单。 MATLAB 需要事先了解如何将所述数据加载到正确的语法中以便进行处理。 其他方面，例如将数据传输到 Microsoft excel 等其他平台，使用 Matlab 也更难执行。 同时，Mathcad 没有这样的麻烦，因为它提供了更加用户友好的数据集成到 Microsoft Excel 中。

这些都是使 Mathcad 成为两者中更简单的软件的所有因素。 在可访问性方面，mathcad 绝对是更易于使用的工具，现在让我们比较和对比这两个软件的功能。

Mathcad 的特点

除了易于使用之外，Mathcad 还提供许多其他功能。 我将分享一些为我创造奇迹的功能。 因此，让我们从这款软件具有的令人难以置信的格式化功能开始吧。

复杂结构问题的分析

NXREVNXREV

该程序为您提供了一种分析困难结构工程问题的简单方法。 不仅如此，当您解出这些方程式时，您将获得一份专业的数据表，其中包含为用户整齐排列的所有计算。 在本科期间，我广泛使用该程序来模拟三偏心蝶阀的疲劳磨损。 MathCad 还使用户能够执行矩阵数学。 此外，它使我们能够检查和比较各种条件组合。

工程单位转换器

CONCURRENT ENGINEERING并行工程

该程序具有出色的能力，可以在整个计算过程中保持一致的单位。 您不必担心每次进行计算时都会更改单位，因为这完全取决于 Mathcad AI。 用户所要做的就是输入数据并观察答案输出。

API 集成

Mathcad 的另一个突出特点是应用程序编程接口 (API)。 自动化接口允许您在另一个 Windows 应用程序中与 Mathcad 平台进行通信。 这提供了从应用程序到应用程序的无缝数据传输。

MATLAB 的特点

至此，我们已经讨论了 Mathcad 的特性，现在让我们来看看 MATLAB。

高分辨率结果

MATLAB 允许比 MathCad 更高分辨率的图形。 您可以使用绘图和图形来可视化任何可用数据并更改数据。 它还允许以 2D 和 3D 格式处理和演示图片。 您还可以使用任何维度来显示和操作数据。 但是，对于新手用户来说，界面可能有点复杂，因为它通常需要一些 MatLab 编程语言的基本知识。

庞大的数学函数

MATLAB 最显着的特点是它拥有的广泛的数学函数数组和库。 Mathcad 有各种工程单位转换器，但 MATLAB 有更深入的数学函数和建模能力。

它有一个庞大的函数库，可用于执行数学分析。 无论数据是什么，MATLAB 都可以轻松地对数据集执行用户指定的操作。 它具有诸如 sqrt、阶乘等数学函数。 它包括用于统计分析的函数，例如中位数、众数和标准差等等。 许多其他函数在工程课程中变得特别有用，例如一阶和二阶微分方程，它们是振动课程的基石。

API 集成

MATLAB API 也非常广泛和有用。 您可以使用 API 将 C/C++ 程序直接链接到 MATLAB。 调用 MATLAB 程序、读取和写入 M 文件以及利用 MATLAB 运行应用程序都可以通过 MATLAB 的 API 实现。 应该记住，这个过程很复杂，需要一些工作知识。

优势总结

价钱

虽然许多工程软件通常价格昂贵或基于订阅，但 Mathcad 是免费提供给用户的，使其成为一种更切实的工具。 另一方面，MatLab 需要许可。 您可以在有限的时间内订阅 Mathcad 的免费试用版，之后每年的订阅费用接近 1000 美元。

结论

总之，Matlab 和 Mathcad 都有各自的优缺点。 从消费者的角度来看，MathCad 可以满足用户的需求。 也可以进一步论证用户界面更友好并且它是免费使用的平台。 然而，从专注于日常资产管理的工程师的角度来看——利用这两种工具并理解每个程序的好处可以一起用于建模和解决复杂的工程问题似乎是最好的看待它的方式。 话虽如此，虽然 MathCad 可能为年轻工程师探索软件的某些建模功能提供了一个良好的起点，但 Matlab 是进入更高级问题解决和建模的必要下一步。