在埃隆马斯克的领导下，Twitter 将如何变化？

那么在埃隆马斯克的领导下，Twitter 会变成什么样子呢？

随着公司准备接受马斯克修改、重新审视和重新发布的 Twitter 收购要约，许多人现在正在思考这对应用程序意味着什么，以及埃隆作为 Tweeter-in-chiefer 对该平台的存储。

当然，没有人确切知道马斯​​克的想法。

有一次，马斯克似乎确实有一个相当明确的计划，他向潜在的投资合作伙伴推销了这个计划，据他估计，到 2028 年，该应用程序的日活跃量将从目前的2.38 亿增加到 9.31 亿.

关于“如何”的详细信息非常少，但 Elon 似乎愿意并准备将应用程序提升到新的高度，使用订阅、验证和修改后的审核相结合，以促进更多参与，并重振应用程序。

但这可能吗？ 任何人，甚至是征服可重复使用的火箭和电动汽车的人，能否真正将 Twitter 转变为世界上最相关的通信平台之一？

发生这种情况的可能性并不大，但根据他过去的通讯和笔记，这是我们对 Elon 计划的了解。

消除机器人

马斯克一再大声批评 Twitter 平台上的机器人数量，这是他最初发誓要解决的问题——“或死去尝试”。 从那以后，他一直试图使用 Twitter 的机器人号码作为退出收购交易的一种手段——但现在，Twitter 的机器人对抗努力似乎即将落入他的怀抱。

那么马斯克是如何解决这个问题的呢？ 考虑到他期望找到的机器人活动水平（马斯克的团队估计平台当前用户中有 27% 以上是机器人），Elon 如何在不损害业务的情况下消除应用程序中的机器人？

根据他最近作为试验发现过程的一部分发布的短信交流，减少平台对广告的依赖是关键。

按照马斯克的说法：

“需要采取激烈的行动。 作为一家上市公司，这很难做到，因为清除虚假用户会使数据看起来很糟糕，所以重组应该作为一家私营公司进行。”

因此，马斯克可能会寻求将 Twitter 私有化，至少在短期内如此，这可能意味着不再有 Twitter 广告。

这也将减轻马斯克遵守任何关于内容审核的通用标准的压力，因为没有广告合作伙伴可以迎合，该平台将不再需要担心有问题的广告展示位置。

所以，很酷 - Twitter 私有化，不再有广告，所有人都享有言论自由。 都很好，对吧？

这似乎是 Elon 的想法，但他如何将 Twitter 重新打造为一个收入正向的业务——马斯克还告诉潜在投资者，他希望到 2028 年他的收入将达到 Twitter 的 5 倍——还不清楚。

没有广告意味着 Twitter 当前收入的 90% 直接消失了。 虽然马斯克还指出，他将在稍后阶段重新引入广告，但一个不那么温和、更注重言论自由的 Twitter 的潜在毒性听起来并不完全像马斯克认为的金矿。

从过去四年中推出并失败的每个右翼联盟的反审查社交平台中获取它 - 虽然人们可能会说他们想要言论自由，但当他们拥有它时，他们实际上并没有。

每个平台都在内容审核上投入如此多的精力和投资是有原因的，而不是为了控制言论。 我怀疑马斯克会很快发现这一点，随着用户寻求挑战平台的新精神，他现在私有的 Twitter 平台面临一系列内容审核问题的挑战。

马斯克对审查的立场？

这意味着许多极具争议的反犹太仇恨言论，虽然不违法，但目前违反了大多数平台政策，但很快就会在应用程序中被允许。

用户会喜欢吗？ 当然，有很多关于这样的噪音，但我怀疑，实际上，它不会像人们想象的那样吸引人。

开源算法

马斯克提出的另一个选择是开源 Twitter 的算法和系统，这样用户就可以更好地控制他们在应用程序中看到的内容。

这似乎源于马斯克与前 Twitter 首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 关于该应用程序的最初讨论，后者认为 Twitter 应该转变为一个开源协议——更多的是一个主持讨论的平台，但本质上与实际讨论的内容相距甚远。应用程序。

马斯克探索了这个概念的几种变体，包括可能向加密货币（特别是狗狗币）的用户收取推文费用，但他最终得出结论，它在规模上是不可行的。

但开源算法完全是另一回事，马斯克似乎热衷于探索这是一种潜在的选择，以消除应用程序中的潜在偏见或操纵。

在马斯克看来，用户应该更好地了解任何算法在 Twitter 提要中放大或降级的内容，从理论上讲，这可以通过让他们更多地选择将哪个版本的算法应用于他们的体验来实现。

Twitter 多年来实际上一直在通过其 bluesky 项目探索这个想法，该项目旨在建立一个新的流程，让用户能够准确地看到他们可能选择在 Twitter 体验中使用的任何算法的影响，哪些不受他们的影响。

所以如果你想要更多的政治内容，你可以为此选择一个特定的算法，或者你可能想要更少——或者你可以使用任意数量的其他算法放大器来基本上选择你自己的 Twitter 体验。

关键是用户将有透明度和自由来控制他们的体验，而不是社交应用程序中目前使用的不透明算法，这些算法会放大某些讨论并掩埋其他讨论，基于锁定在其内部服务器内部的一些不可知的逻辑。

这是有道理的，但这是否可行还有待观察。 自 2019 年以来，Twitter 一直在开发 bluesky，并没有大量出现，但也许在 Elon 的领导下，它会得到更多关注，这可能会彻底改变我们体验 Twitter 的方式。

这会是一个积极的变化吗？ 谁知道呢，但这可能意味着那些更能容忍强大的、潜在的攻击性交流的人仍然可以在应用程序中进行此类活动，而那些不想接触的人则可以避免。

对我来说，更大的问题是这种分裂将如何影响 Twitter 的体验。 Twitter 一直是关于全球城市广场的方法，每个人都可以参与到对话中——但这些讨论越是孤立，我认为它的吸引力就越小。

Twitter 让每个人都有自己的发言权，通常是在公共场合，如果没有这个，你可能会看到一个完全不同的应用程序。

也许这是一件好事，但我也可以看到它的参与率会因此而下降，因为它变得更像是你认识的人之间的信使群聊 - 并且可能是那些拥有相同信念的人。

订阅推特

这是一个更复杂的问题，因为马斯克一直在反复讨论他认为这可能如何工作。

如前所述，在马斯克发起收购该应用程序之前的早期对话中，他提出了一种“按推文付费模式”的可能性，其想法是用户将为他们制作的每条推文或转发支付少量费用. 这将使垃圾邮件发送者和诈骗者更难在应用程序中大量发推文，因为他们必须为此付费——但从那时起，马斯克似乎对这个概念冷淡了。

但马斯克也谈到了订阅，以及向商业用户收费，特别是使用该应用程序。

当然，Twitter 已经在 Twitter Blue 中提供订阅服务，目前只有一小部分用户付费。 但马斯克还为 Blue 设计了另一种模式，他认为这可以鼓励更多的人买单。

早在 4 月，马斯克就曾建议将 Blue 的价格降低到每月 2 美元，并给每个付费用户打一个蓝色复选标记。 然后，这将与他的机器人战斗计划保持一致，通过验证应用程序中的所有真实人类，同时也为 Twitter 提供更大的替代收入来源——它在寻求弥补失去的广告收入时将需要这种收入来源。

尽管如协议所述：

“问题是：根据这个计划，Twitter 每位用户的收入实际上会比现在少。 该公司没有在其季度业绩中打破 ARPU，但一些粗略的数学表明，该公司 2.17 亿可货币化的每日活跃用户中的每一个在 2021 年第四季度的平均广告收入约为 6.50 美元，其中每月 2.17 美元。”

因此，即使每个用户都注册了这个新的、更便宜的 Twitter Blue 选项，加上著名的复选标记的诱惑，它仍然无法弥补损失的广告收入。

并且不可能所有这些都会支付 - 更不用说数百万个无法包含在任何此类计算中的虚假配置文件。

此后，马斯克也改变了态度，并在 5 月份指出：

因此，也许马斯克只会向在应用程序中注册专业账户的商业用户收费。 我不太确定企业是否愿意付费，尤其是在马斯克新的言论自由方法下，应用程序的基调下降的情况下。

无论哪种方式，这似乎确实是马斯克在寻求重启平台时将探索的另一个元素。

这些似乎是马斯克在（如果）接管该应用程序时将寻求做出的主要改变，并在此过程中进行进一步的调整和修订，可能会以不同的方式改变推文体验。

马斯克还可能希望更改名称（更改为“X”，作为他“一切应用程序”计划的一部分），同时他还可能恢复前总统特朗普的职务，以及其他政策更新。

对于埃隆来说，这是一个非常高风险、非常公开的挑战，看看他是否能辜负他作为一个让不可能的事情发生的人的要求会很有趣。

因为 Twitter 将自己转变为社交媒体领域的重要挑战者似乎是不可能的，Facebook、TikTok 和 Instagram 目前的使用水平都超过了 Twitter 的 mDAU 率的 4 倍。

我们将不得不拭目以待，但马斯克先生的疯狂旅程在接下来的几个月里似乎会变得更加坎坷。