如何从维基百科建立反向链接
已发表: 2018-01-30预计阅读时间：16 分钟
从世界上第五大最受欢迎的网站获取链接听起来如何？ Moz DA 100 网站怎么样？ 一个每月有近 20 亿访问者的网站怎么样？
这是正确的。 听起来很好。
我们在这里谈论来自维基百科的链接。 策略很简单：在 Wikipedia 文章中插入指向您或您客户网站上某处的链接。 但是，为了证明此链接的合理性，该网站必须是已在 Wikipedia 上提出的声明的可靠来源。
任何人都可以编辑 Wikipedia，但 Wikipedia 的编辑很凶悍，会像一堆砖头一样对任何低质量或不相关的链接进行攻击。
第 1 步：查找需要来源的文章或适合文章的来源
在本节中，我将解释如何找到适合来源的文章（或适合文章的来源）。 让我们从大牌的说法开始……
尼尔帕特尔、马修伍德沃德和内容营销研究所
Content Marketing Institute 建议使用 Wikipedia 本身来查找网站需要资源的位置。 它的建议包括转到“要扩展的文章”页面，找到需要扩展的相关文章，然后添加相关来源。
这种技术的问题是“要扩展的文章”页面很大。 每月有近两千篇文章添加到此列表中。 当然，有一个工具可以让你更快地做到这一点？
确实有。 Neil Patel和Matthew Woodward都建议使用Wikigrabber来查找需要替换的死链接或需要来源的相关 Wikipedia 页面。
不过，我没有做任何事情。 所以，这就是我所做的……
我做了什么
我从 Wikipedia 生成了三个反向链接，它们一直留在那里。 一个是给 Exposure Ninja 的，另外两个是给我们的客户的。
我们的链接：曝光忍者
关于跳出率的维基百科文章是您可以找到 Exposure Ninja 的反向链接的地方。 这是第四个来源。 我首先寻找我认为 Exposure Ninja 将是一个有信誉的来源的文章。 我没有去“要扩展的文章”列表，也没有使用 Wikigrabber。
相反，我问自己 Exposure Ninja 的权威是什么。 因此，我发现自己在关于跳出率的页面上。
没过多久，我就找到了我要找的东西。 “目的”部分已经有两个来源，但我觉得它可以再做一个。 维基百科编辑建议一个声明不超过三个来源，但它比这更微妙。
我很清楚 Exposure Ninja 有一篇关于跳出率的文章，它是什么，以及它的衡量标准，所以我直接链接到那个。
客户 #1 链接
我们的客户是仓库方面的专家，因此从这个意义上说，找到他们可以提供来源的页面非常容易。 它必须是关于仓库的页面。
我找到链接到我们客户的方式就是阅读这篇文章。 我略读了某些部分。 但是，当我找到“存储和运输”部分时，我知道这将是向我们的客户添加链接的理想场所。 作为这样一个小众客户，他们是仓库存储方面的专家，我知道维基百科会尊重这一点。
该部分缺少有关悬臂货架的条目。 因此，我添加了一个简短的句子，其中包含指向我写的关于悬臂式货架和托盘货架之间区别的博客文章的链接。
客户端 #2 链接
在我刚刚给出的两个示例中，我首先从 Wikipedia 文章开始，然后在客户的网站上寻找资源。 对于我们的第二个客户，我做了相反的事情。 这不是帕特尔或伍德沃德推荐的东西，但我强烈推荐它——尤其是对于写自己博客的客户。
我们的第二个客户的博客内容丰富，内容丰富，所以我知道值得花时间浏览这些帖子，看看哪些内容可以作为来源。 我正在寻找的是一篇非常具体的帖子，其中谈到了一个非常具体的问题，他们将有资格成为专家。
我最终看到了这篇关于泽西邮报投资美国企业的文章。 我们的第二个客户是泽西邮报的法律团队，了解了这个故事。 当我找到Jersey post 的 Wikipedia 页面时，我发现它很薄。
更重要的是，该公司没有进入美国业务。 事实上，这篇文章没有关于泽西邮报在 2016 年之后做什么的信息。所以，我添加了关于泽西邮报在 2017 年做什么的最后一句话，并使用我们第二个客户的博客文章作为来源。
为什么我认为它有效
并非我所有的维基百科编辑尝试都成功了（我稍后会谈到），那么为什么这些机会会奏效呢？ 我有几个理论……
- 文章质量——我不仅吹了 Exposure Ninja 的小号，而且我们在 Exposure Ninja 制作的博客文章质量非常高。 我们坚持使用外部链接来支持我们的声明，并且我们创建的所有内容都经过三重质量检查。
- 网站质量——对于我们不制作博客的网站，例如我们的第二个客户，这一点尤为重要。 我会假设维基百科的编辑和我们一样精通什么使网站值得信赖。 因此，当他们检查我们客户和 Exposure Ninja 网站的 Moz DA、Trust Flow 和 Citation Flow 以及垃圾邮件分数时，我觉得他们会对这些是质量可靠的网站感到满意。
- 特异性——模糊的声明不一定需要来源：天空是蓝色的。 但是，具体的声明需要特定的来源：天空是蓝色的，因为空气中的分子散射来自太阳的蓝光多于散射红光。 [ 1 ]维基百科想要直接支持特定声明的来源。 一般来说，使用关于货架系统的文章不足以获得关于悬臂式货架定义的资料。 这就是为什么我链接到一个专门定义悬臂货架的帖子。 使用一篇关于转化率优化的文章（即使它提到了跳出率）不足以提供关于跳出率目的的来源。 这就是为什么我链接到一篇专门解释跳出率目的的帖子。
- 专业知识——文章可能很棒，网站可能质量很高，来源可能支持维基百科上的确切声明。 但是，如果您的客户不是专家，这些都不重要。 这是我的三个尝试失败的最大原因之一。 这让我…
我做了什么失败了
聪明的人会从错误中吸取教训。 更聪明的人会从别人的错误中学习。 带着这种想法，从我的错误中吸取教训，你们都会比我聪明。
广告网络客户端
为了从 Wikipedia 为我们的广告客户生成反向链接，我找到了一篇我认为可以作为来源并反向工作的文章。 在发现客户写的一篇关于虚假流量的文章后，我以为我找到了赢家。
维基百科有一篇关于网络流量的文章，但文章没有提到虚假流量。 所以，我添加了一个关于虚假流量的句子，并使用客户端作为来源。 不到一个小时后，我的源代码被一位编辑删除，但我写的很多内容仍然存在。
化粪池安装客户端
我们的化粪池安装客户是一个非常利基行业的专家。 他们专门开发和安装废水处理设备。 换句话说，如果你住在农村，你的房子没有连接到主要的下水道系统，我们的客户将提供化粪池和其他设备来处理你的废水。
我滚动浏览了化粪池上的维基百科条目，以找到插入链接的地方。 在关于清空化粪池的部分，我链接到客户写的关于清空化粪池的这篇文章。 仅仅一个多星期后，编辑就被删除了。
离婚律师
这位客户提供家庭法服务，但我为他们写的博客之一是关于伦敦历史上最伟大的离婚律师。 其中一个人是一位名叫卡罗琳诺顿的妇女，她为妇女与丈夫离婚的权利而竞选。 多年来，这项权利是男性独有的。 卡罗琳诺顿改变了这一切。
我首先在客户的网站上找到了这篇博文，觉得这作为一个来源很有效，然后搜索了 Caroline Norton 上的条目以找到一个链接到我的来源的地方。
在我想链接到的博客文章中，我写了诺顿在竞选期间如何给维多利亚女王写了一封信。 维基百科文章中缺少此信息。 因此，我添加了这个小消息，并使用我们的离婚律师作为来源。 不到半小时后，一位编辑将我关于这封给维多利亚女王的信的花絮保留在其中，但将来源从客户更改为来自 BBC 的这篇文章。
登顶谷歌免费
为什么我认为它失败了
在阅读了成功的尝试之后，您可能已经知道为什么不成功的尝试会失败。 尽管如此，这就是我所做的……
- 缺乏专业知识——我们的化粪池客户是化粪池安装专家，而不是化粪池清空专家。 后者是一个独立的行业。 我们的离婚律师客户是离婚法专家，但他们不是历史专家或卡罗琳诺顿的生活专家。
- 网站质量——这些网站都不好。 但是，其中两个低于 Moz DA 30。如果 Wikipedia 可以从更高 DA 网站（例如 BBC）的其他地方找到相同的信息，则首选该来源。
- 文章质量——对于三个失败链接中的两个，我使用了客户撰写的博客文章。 它们不是可怕的帖子，但它们没有提供尽可能多的信息。 关于虚假流量的帖子很短，这也是我认为它被删除的原因之一。
- 缺乏具体性——对于我们的离婚律师来说，我认为这篇文章质量很高（因为我写了它……），但它并没有尽可能具体。 这篇文章是关于除了诺顿之外的另外两个历史人物。 维基百科想要直接备份特定信息的来源。
- 摇摆不定——有话要说，较短的编辑更容易防御。 对于广告网络，我在介绍部分添加了整句话。 对于我们的人力资源客户的编辑（我稍后会谈到），我的一位同事也在介绍中添加了相当大的部分。 你只有几句话来为一个编辑辩护，所以它越短越不惊天动地，它就越容易解释你自己。
第二步：实际编辑是如何完成的？
在您的客户网站上找到需要反向链接和高质量来源的文章后，就该实际添加链接了。首先，单击您要编辑的部分上的[编辑]。
进入编辑屏幕后，切换到“可视化编辑”。 另一种编辑器涉及使用代码。 如果你精通这一点，那就继续吧。 但是，Wikipedia 可视化编辑器非常易于使用，因此您最好只使用它。
顺便说一句，请注意 Wikipedia 会告诉您（如果您没有 Wikipedia 帐户）它正在使用您的 IP 地址来跟踪您对 Wikipedia 所做的更改。 您的 IP 地址是您的路由器（不是您的计算机）的地址，您可以通过连接到其他地方的互联网或拔下调制解调器几个小时来更改它。 当您重新打开调制解调器并重新连接时，您可能会获得一个新的 IP 地址。
为什么这很重要？ 不一定。 但是，如果您在同一 IP 地址下进行了大量错误的垃圾邮件编辑，则维基百科编辑可能会考虑拒绝来自同一 IP 地址的进一步维基百科编辑。 这只是要记住的事情。 这是我家庭互联网 IP 地址的编辑历史记录。
前两位来自我。 其余的似乎来自我父亲，他似乎一直在编辑几个足球运动员的维基百科页面。 为什么他在六月的一个随机的星期三下午这样做，我不知道......
当您在可视化编辑页面时，您可以直接编辑维基百科。 您可以在此处将句子和来源添加到您认为需要的文章中，或者您可以简单地将来源添加到已经存在的句子中。 要添加来源，请单击顶部的“引用”...
…然后在出现的框中输入 URL。 单击“生成”，然后单击“插入”。
正确完成此操作后，单击右上角的“保存更改”。
点击之后，维基百科会要求你简要解释你做了什么以及你为什么这样做。 你没有很多角色可以做到这一点，所以保持简短和甜蜜。 如果您向上滚动到我的 IP 地址的编辑历史记录，您会在括号中看到我分别用于我们的第二个客户端反向链接和我们的客户端反向链接的推理示例。 这两个编辑都保留了，所以我会把我写的作为一个很好的例子来说明什么是有效的。
最后，一定要回来看看维基百科的编辑是否保留了你的来源。 有时编辑几乎立即被删除，但有时可能需要一两个星期。
评估失败的维基百科编辑
如果您回过头来发现您的编辑已被删除，那么找出原因很重要，这样您就可以了解 Wikipedia 编辑器喜欢什么和不喜欢什么。 点击顶部的“查看历史记录”。
以下是我尝试将我们的离婚律师添加为来源的文章的编辑历史。 我在上面提到了这一点，但为了回顾一下，我最初使用我为我们的离婚律师写的一篇博客文章作为声称卡罗琳诺顿曾在她的女权运动期间写给维多利亚女王的一封信的来源。
问题在于，我提出该声明的博客文章使用了 BBC 的这篇文章作为其来源。 因此，编辑（非常正确）认为不需要我们的离婚律师的链接。 相反，他们切断了中间人并更改了与 BBC 来源的链接。
在我进行编辑后不到半小时内，维基百科的编辑就做出了这一改变。 所以，不要低估维基百科编辑的速度！
有时，维基百科的编辑使用他们自己的术语。 你花在维基百科上的时间越多，就越容易理解这个术语。 看看这个（遗憾的是不成功的）编辑，它会链接到我们的 HR 客户。
编辑是从上数第二个。
在条目的开头，您会看到“(cur | prev)”。 如果您单击“prev”，您将被带到一个页面，该页面将我们的编辑与之前的页面进行比较。 如果您单击“cur”，您将被带到一个页面，该页面将我们的编辑与当前页面进行比较。
如果您点击“Revision as of 19:19, 22 August 2017”，您将被带到页面本身，您可以看到我们的编辑在实际文章中的样子。
回到“查看历史”页面，在“(cur | prev)”之后，可以看到我们的编辑是在2017年8月22日晚上进行的，之后可以看到我同事的IP地址。 如果您单击它，您将看到在该 IP 地址上所做的编辑历史记录。
该条目还告诉您编辑的长度为 1,450 个字符，编辑的原因在括号中。
在此之上，您可以看到 Doc James 的编辑以及他们给出的更改我们编辑的原因：
“由82.34.23.230 （谈话）恢复善意编辑：垃圾邮件链接。 （台湾） ”
这些数字是我们的IP地址，所以小编直接指的是我们。 “善意”是一个维基百科的编辑概念，这个维基百科的编辑已经链接到定义它的维基百科文章。 他还链接到定义TW的维基百科文章。 单击这些链接可以让您更好地了解维基百科编辑喜欢和不喜欢什么。 对于任何不成功的编辑，这就是为什么检查您的链接被删除的原因很重要； 这样做可以让您更多地了解维基百科的标准。
在这种特殊情况下，“善意”是指我们以善意行事的想法。 比如，编辑觉得我们真的在努力改进这篇文章。 TW 指的是“Twinkle”，这是维基百科编辑用来保持秩序的小工具。 Doc James 使用 Twinkle 找到了我们的链接，但因为它是“垃圾邮件”而将其删除。
“垃圾邮件链接”可能是给 Clear Review 博客贴上标签的不公平方式。 但是，与大多数其他已删除的来源一样，编辑删除它的根本原因是该材料可以在具有更高权限的网站的其他地方找到。
最后的想法
我非常关注我所做的事情，而不是 Patel 和 Woodward 推荐的事情，因为我并没有被 Wikigrabber 完全震撼。 它的工作原理是根据您输入的关键字查找需要引用的文章。 这很有帮助，但所需的引用通常是针对非常具体的信息。 更重要的是，您可能比互联网搜索工具更了解您或您的客户是什么领域的专家，以及该专业知识最相关的领域。
我也不认为维基百科反向链接建设是一种适用于所有人的技术。 对于没有博客的网站——或者对于处于饱和市场中的企业——很难让维基百科的编辑认为你或你客户网站上的页面是最好的来源。 然而，对于利基企业来说，维基百科反向链接建设可能是真正的赢家。
话虽如此，我的经历非常受打击和错过。 因此，如果您在构建 Wikipedia 反向链接方面做得更好（并且如果您发现 Wikigrabber 真的很有用），请务必让每个人都知道您做了什么以及为什么您认为它有效。
在你的生活中需要更多内容营销的好处吗？ 还有很多！ 查看我们的内容营销终极指南。