DAO 是商业的未来吗？

什么是道？

如果您在 Web3 或邻近空间中操作，您可能听说过这个听起来很流行的首字母缩略词“DAO”。 为了尝试理解什么是 DAO，我们需要比较我们在线存在的方式和我们在“离线”有形世界中的工作方式。 DAO 或去中心化自治组织提供了一种新的组织结构，更像我们的在线生活：每个人都有发言权，节制是内部的，等级制度是不必要的。

DAO 在区块链上作为代码运行。 参与者以类似于留言板或论坛的方式共享任务、评论和建议，但它们背后的理念要复杂得多。 DAO 由成员以去中心化的方式拥有和运营——因此得名——这意味着没有高管和个人决策者； 相反，成员会收到代币，这些代币决定了他们在决策中的发言权，并代表了他们在公司的财务股份。

DAO 成员通过“智能合约”受雇，由按提示执行任务的链上软件管理。 这创造了一种透明和公平的感觉，因为所有成员始终在相同的代码基础架构中运行并受到相同代码基础架构的影响。 因此，这种方法有助于对团队努力和公司最大利益的坚定承诺。 成员可以汇集他们的资金，然后共同决定资金分配并将其编码到基础设施中。 由于代码片段充当监管者和调解者，因此任何人类成员都不能歪曲规则。

哪里，为什么，DAO

加密货币及其周围的文化源于更好地重建的乌托邦愿景：过时的、腐败的机构可以被基于区块链的协作和去中心化的替代方案所取代。 加密货币最初是作为一种替代支付方式诞生的，它独立于银行和其他机构，并且可以决定自己的价值。

雇用 DAO 成员的智能合约本质上是一种尝试，旨在建立一种不能被破坏或篡改的法律义务。 结合这两个元素，你就有了 DeFi——去中心化金融。 随着去中心化金融系统的存在，一个基于乌托邦式、去中心化加密货币愿景的整个组织成为可能：进入 DAO。

DAO 实际上自 2016 年以来就已经存在，当时 The DAO 是作为投资者众筹的一种形式而建立的。 从那时起，在加密货币爱好者和区块链支持者的带领下，DAO 的概念迅速流行起来。 根据世界经济论坛的数据，仅在 2021 年，DAO 成员的数量就从 13,000 增加到 170万。 该技术本身正在迅速发展，但在它成为标准化和可行之前还有一段路要走。 标准化是 DAO 领域仍有待探索的一个问题，这个特定主题将在本文中进一步讨论。

DAO 如何在几年内从零发展到一百

在过去的三年中，加密货币及其不同的应用程序一直在增长； NFT 或元宇宙等概念已进入对话并成为我们日常生活的一部分。 因此，与加密货币世界相关的财富持续增长也就不足为奇了：根据世界经济论坛的数据，加密货币财富从 2019 年的约 2000 亿美元增加到 2021 年的约 2.4万亿美元。增长了十倍多！

有了明显有利可图的选择，Web3 空间的投资者对传统货币投资的代币越来越感兴趣。 一些投资者甚至在 DAO 中管理他们的资金，类似于有史以来的第一个 DAO（我们之前讨论过）。 因此，精明的企业家将他们的企业设立为 DAO，以期吸引早期采用者类型的投资者。

利用 DAO 格式的企业家可以在全球范围内筹款，并让他们的社区参与他们建立的公司的内部运作和所有权。 人们将不得不假设，我们日益数字化的存在，加上大流行病的加剧，值得采用新的和额外的方式将我们的整个生活带入数字世界——包括我们的社区、我们的金融企业和我们的工作场所。

随着财富以 NFT 等数字形式积累，DAO 成为保留和管理这些财富的形式才有意义。 作为协作空间，DAO 应该能够提供非等级安排，让每个参与者都可以享受他们数字投资的成果，没有人可以作弊，因为规则在自动管理矩阵的代码中。

权力下放和自治

为了符合 DAO 的资格，组织框架必须是去中心化和自治的。 去中心化是加密货币和区块链文化的重要组成部分，它只是构建 DAO 框架的基础。 为了充分发挥其潜力，DAO 还必须是自治的。 基础设施必须能够在相关人员的支持下自主工作，而不是相反。 虽然决策是协作式的，但财富分配等方面是由代码控制的，没有人为干预。

所以我们已经确定，对于在网络空间管理的金融资产，DAO 是一个自然的选择。 许多现有的 DeFi 系统已经作为 DAO 运行。 那么为什么现在不是所有公司都在 DAO 中运营呢？ 是什么阻止了我们？

那么，为什么不是所有公司都是 DAO？

DAO 格式具有不可思议的潜力，但仍处于起步阶段。 它的支持者必须在技术成熟到可以广泛使用之前解决一些重大问题。

传统公司在持有人之间分配股份，而 DAO 分配代币。 由于在这种去中心化模式中，所有成员在某种程度上都被视为所有者，因此他们可能对经济利益和责任抱有不切实际的期望，或者缺乏这些期望。 由于这些代币持有者与 DAO 之间没有正式的法律关系，这些方面如何监管？ 对于所有相关方来说，这都存在重大风险。

在责任方面，没有任何定义——并且由于没有正式的层次结构，通常不清楚谁负责哪些方面，以及谁对可能出现的任何问题负责。 任何成员都可以提出建议，每个人都可以投票，但如果一个建议被采纳，执行出现问题，谁会受到牵连还不清楚。

尽管 DAO 结构具有所谓的自主性，但有些结构仍然需要人类来执行其他成员投票表决的行动。 因此，这些人可以更改商定的指令，甚至完全放弃它们。 再一次，他们不能受到法律牵连。 如果管理的资产不是数字资产而是物理资产，则需要执行代表来执行这些操作。 这限制了 DAO 在网络空间之外的应用。

然后是税收问题。 应该如何对 DAO 征税？ 由于没有可识别的法律结构，DAO 不能像传统公司一样征税。 相反，会员可以直接征税，因为没有合法的公司可以征税。 因此，尚不清楚 DAO 是否应该作为公司征税，或者更确切地说作为直通（流通）工具征税。

DAO 的未来

尽管存在问题、限制和挑战，但 DAO 似乎会继续存在，至少在某种程度上是这样。 概念和技术还远未成熟，还有很多有待探索的地方。 如果 DAO 的想法逐渐淡出人们的视线，我们仍然可以理解，如果我们消除人为因素并允许代码片段来解决这些问题，某些过程可能会变得更加高效。

与许多技术进步一样，监管也很滞后。 技术的快速发展和一些组织对 DAO 模型的快速采用在合法性上留下了空白，尽管在特定地方已经出台了一些法规，例如怀俄明州于 2021 年承认 DAO 为公司并授予它们与有限责任公司相同的合法权利。

不幸的是，尝试将标准公司监管​​应用于 DAO 的更常见方法注定要失败。 必须创建新的框架来适应这种新的工作形式，这将需要监管机构与 DAO 的支持者——企业家和投资者合作。

最后，必须在 Web3 业务领域共享更多的知识和经验，使 DAO 成为我们工作文化中可行的一部分。 必须将现有工具和结论应用于基础架构，以提高可用性并促进向数字化、分散式工作空间的转变。 何时、如何以及是否可以做到这一点——还有待观察。