Davacı, Savunma, Norveç'teki Granath v Wright Davasında Argümanları Açarken Bitirdi

Bir iftira davası bu kez Norveç'in Oslo kentinde devam ediyor ve Bitcoin white paper'ının takma adlı yazarı Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin yine davayı destekleyecek çekişme noktalarından biri olduğu görülüyor.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin blog yazarı Peter McCormack'i, Satoshi Nakamoto'nun gerçek dünyadaki kimliği olan Dr. Craig S. Wright'a yönelik tüm iftira suçlamalarından suçlu bulmasından sadece bir aydan kısa bir süre sonra, Wright siber zorbalığa karşı bir savaşta yine mahkemede.

Daha popüler olarak “Hodlonaut” takma adıyla tanınan Twitter trolü Magnus Granath, nChain Baş Bilim Adamına karşı çok sayıda tweet attığını ve adamın Satoshi Nakamoto takma adının arkasında olduğunu söylediğini iddia ediyor. Dr. Craig S. Wright – bu davanın davalısı – küçük düşürücü değildir ve Norveç'teki ifade özgürlüğünün koruması altındadır.

Mart 2019'da Granath, "Roger, Faketoshi, PedoCalvin ve onların olanak sağlayan tüm pislikleri gibi çöpleri hor görmekten başka bir şeyim yok" diye tweet attı. "Faketoshi", Granath'ın Wright için yaptığı ve hızla trend haline gelen aşağılayıcı bir takma addır.

Granath'ın özellikle aşağılayıcı bir tweet attığı bir başka tweet: "Craig Wright çok üzgün ve acınası bir dolandırıcı. Belli ki ruh hastası. Onunla ilgili her şey derin bir sinmeye neden oluyor. Neden Satoshi olmadığını tartışan yazıları okumak zorunda kaldıktan sonra barizlik yorgunluğu çekiyorum.”

Bir diğerinde şöyle yazıyor: “Craig Wright'ın sahtekarlığına bir övgü olarak, önümüzdeki hafta “Craig Wright bir sahtekarlık haftası” yapacağım ve tüm gönderilerimi #CraigWrightIsAFraud ile etiketleyeceğim. Kutlamaya katılmaktan çekinmeyin [dua eden emoji] ”

#CraigWrightIsAFraud, Wright'ın avukatlarının kendisine, o sırada kimliği gizli kalan “Hodlonaut” için, saldırgan tweet'leri için bir özür beyanı ve geri çekilmesi için yasal bir bildirimde bulunmasının ardından Twitter'da trend oldu. Granath o zamandan beri tweetleri sildi, ancak özür dilemedi veya açıklamalarını geri almadı; dolayısıyla yargılama.

Ve Yargıç, Granath v Wright davasının ilk gününde “Bu davadaki bir karar, Dr. Satoshi davayı desteklemiyorsa.”

Doğruluk savunmasını kullanmaktan vazgeçen McCormack'in aksine, bu da savunmasında Wright'ın Satoshi Nakamoto olmadığını kanıtlamayacağı anlamına geliyor, Granath'ın Wright'ın bir sahtekarlık olduğunu iddia eden ifadelerinin doğru olduğunu kanıtlaması gerekecek. Bunu yapmak, o kişi gerçekten bir sahtekar olduğunda, birinin sahtekar olduğunu söylemenin yasa dışı olmadığını kanıtlamakla eşdeğer olacaktır.

Davacı Mahkeme Emsal Belirlemeyi Amaçlıyor

Granath'ın Wright'a karşı açıkça nefret dolu tweetleri göz önüne alındığında, neden Norveç'te Wright'ı dava edenin o olduğu merak edilebilir. Wright'tan yasal uyarıyı aldıktan sonra, Granath, tweet'lerinin yasallığını belirlemek için derhal Norveç'te mahkeme işlemlerine başladı.

Wright'ı dava eden ilk kişi olmak, aynı zamanda Wright'ın İngiltere'de Granath'a dava açmasını engelleme girişimiydi - başarısızlıkla sonuçlanan bir dava. Aslında, bu yılın başlarında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, Granath'tan Granath'a karşı Wright'ın hakaret davasında Wright'a toplam 303.000 £ ödemesini istemişti.

Ancak, Granath ve hukuk ekibi hala Norveç'teki dava ile emsal teşkil etmeyi hedefliyor. Granath'ın tweet'lerinin yasal olduğunu ve ifade özgürlüğü kapsamında karalayıcı olmadığını belirleyerek, Wright'ın Birleşik Krallık'taki davasını olumsuz etkileyebilir.

12 Eylül, Granath v Wright davasının ilk günüydü ve davacının avukatları açılış argümanlarını sundular. CoinGeek'in Norveç'teki davayı takip eden Baş Bitcoin tarihçisi Kurt Wuckert Jr.'a göre, Granath'ın avukatları çoğunlukla Kleiman v Wright davasının yeniden ele alınmasını sundular ve jüri karar sayfasındaki 7 sayının 5'inde "hayır" yanıtını verdi.

“Bence buradaki hikaye anlatımı zayıftı. Bence ton biraz zayıftı ve bence anlatı gerçekten her yerdeydi. Yani, bu muhtemelen Magnus'un en güçlü günü olduğu için—yani bu sadece onların açılış argümanları, herhangi bir tartışma bile değil, kelimenin tam anlamıyla "hikayeyi anlat, Magnus Granath'ın efsanesini sekiz saat boyunca anlat"—ve kafa karıştırıcı gibiydi. , dolambaçlı, her neyse,” dedi Wuckert.

Aslında davacının avukatları Granath'ın tweetlerini ve içeriğinde neler olduğunu belirtmedi bile. Açılış argümanları o kadar kafa karıştırıcıydı ki, Yargıç açıklama istemek için avukatların konuşmasını birkaç kez kesmek zorunda kaldı.

Siber Zorbalığa Karşı Savunma Savaşları

Granath - Wright maçının 2. günü, Halvor Manshaus'un savunma baş danışmanının açılış konuşmasını izledi. Sonunda, Wright'ın Satoshi Nakamoto olup olmadığına bakılmaksızın, Granath'ın tweet'leri ve hashtag kampanyaları aracılığıyla Wright'ı karaladığı gerçeğini reddetmeyen bir mesajla çok daha net bir anlatı sundu.

“Yasal olarak konuşursak, bu tweetlerin karalayıcı olmadığını söylemek yanlış olur. Satoshi olup olmaması önemli değil. Mansaus, sahtekarlıkla 'kanıtlamaya çalıştığını' söylemek yasal olarak sorunludur” dedi.

İfade özgürlüğü gerçekten de herhangi bir demokrasi için çok önemlidir. Bununla birlikte, dürüstlük, sınırlamalar ve sorumluluklarla birlikte gelir - özellikle de açıklamaları gazetecilik görevlerine dayanarak yaptığını iddia eden Granath için. Manshaus'a göre, konuşma özgürlüğü birisinin bir kişiyi hedef almasına ve onların etrafında bir siber zorbalık kültürü oluşturmasına izin vermiyor, Granath'ın yaptığı da buydu.

Granath sadece sosyal medyada görüşlerini dile getiren bir “hiç kimse” değildir. Aslında, Twitter Kurucu Ortağı ve eski CEO Jack Dorsey tarafından takip edildi ve hatta retweetlendi. Manshaus daha sonra Granath tarafından bir Telegram grubuna Wright ve Wright'ın desteklediği Bitcoin uygulaması olan BSV'yi baltalamak ve yıkmak için somut planlar hakkında gönderilen mesajları sundu .

Kripto para borsası Binance CEO'su Changpeng Zhao, #WeAreAllHodlonaut hashtag'i ve BSV'yi listeden çıkarma tehdidiyle Granath'ı desteklemek için tweet bile attı. Sözüne sadık kalarak Binance, Nisan 2019'daki tweet'in aynı ayında BSV'yi listeden çıkardı. Bu hareketi, iddiaya göre BSV sahiplerinin 9,9 milyar sterlin değerinde zarara yol açtığı iddia edilen Bittylicious, Kraken ve Shapeshift takip etti .

Craig Wright, Satoshi değil.

Bu boktan artık, listeden çıkarıyoruz! https://t.co/hrnt3fDACq

— CZ Binance (@cz_binance) 12 Nisan 2019

Manshaus'un sunduğu kanıtlar, Granath'ın Wright ve BSV'yi sabote etmek isteyen çok güçlü kişiler tarafından desteklendiğini ve Granath'ın Wright'a karşı kampanyasının Wright'ı hedef alan bir “zorbalık kültürü” yarattığını gösteriyor.

Manshaus daha sonra Wright'ın hikayesini anlatmaya devam etti: Doxing'i, nasıl kamusal bir yaşam sürmeye zorlandığı, eski Bitcoin Vakfı İcra Direktörü Jon Matonis ve eski Baş Bilim Adamı Gavin Andresen'e Satoshi Nakamoto olduğunu nasıl kanıtladığını, defalarca saldırıya uğradığını. , onun birçok referansı ve başarısı vb.

Manshaus, Wright'ın tarihini ayrıntılı olarak anlatırken, Yargıca Bitcoin'in ne olduğunu ve arkasındaki teknolojiyi de açıklayabildi - Yargıcın dikkatle dinlediği ve takip eden sorular sorduğu için takdir ettiği bir şey.

Manshaus'un son açıklamalarından biri konuyu daha tutkulu bir şekilde eve götürdü: “Magnus'un yaptığı gibi hiç kimse, herhangi bir erkeğe 'zavallı' demek amacıyla dışarı çıkmamalı. Hodlonaut olarak değil, kendisi olarak değil.” Manshaus daha sonra Hakemin uzatmama emrini dikkate aldı ve “Ve bazı saniyeler içinde saat 16:00 ve tam zamanında bitirdiğim için kendimle gurur duyuyorum. Bu kadar."

Unutulmamalıdır ki bu davada jüri yoktur. Yargıç, Granath'ın tweet'lerinin ifade özgürlüğü kapsamında mı yoksa karalayıcı mı olduklarına karar verecek. Granath v Wright'ın üçüncü günü, Granath ve Wright'ın kürsüye çıkmasıyla daha heyecanlı olacak.