Meta, Yaklaşan Metaverse Değişimine ve Bunu Kolaylaştırmak için Tam Olarak Olması Gerekenlere İlişkin Yeni Görüşleri Paylaşıyor

Meta veri tabanı ve daha sürükleyici dijital ortamların ve daha özel olarak pazarlamacılar için gerçek fırsatları nelerdir, insanların alışveriş yapma, markalarla etkileşim kurma ve reklamcılık yaklaşımlarını nasıl değiştirecek?

Bu, Analysis Group'un Meta ile ortaklaşa yürüttüğü ve metaverse kaymasıyla işlerin nereye gittiğine dair gerçekçi bir bakış açısı sağlamayı amaçlayan yeni bir teknik incelemenin odak noktasıdır - bu, başka bir on yıl için somut, değerli bir gerçeklik haline gelebilir veya gelmeyebilir.

Ama en azından Meta'ya göre geliyor ve bu yeni fırsatların kapısını aralayacak.

İlk olarak, teknik inceleme meta veri deposunun tam olarak ne olduğunu tanımlamaya çalışıyor – 'meta veri deposuna hazır' çözümleriyle ortaya çıkan vurguncu işletmelerin miktarını göz önünde bulunduran önemli bir unsur.

Makaleye göre:

“ Metaverse hakkında düşünmenin bir yolu, bireylerin farklı alanlar ve deneyimler arasında kolayca hareket edebildiği ve aynı zamanda diğer insanlarla etkileşime girip işbirliği yapabildikleri, dijital ve fiziksel kelimeleri birleştiren sürükleyici XR deneyimleri de dahil olmak üzere birbirine bağlı dijital alanlar kümesidir. aynı fiziksel alanda değiller.”

Demek istediğim, bu oldukça basit görünüyor ve Zuck and Co.'nun çeşitli tanıtım modellerinde gösterildiği gibi, metaverse deneyiminin daha geniş tanımına uygun.

Ancak bunun pratikliği de önemlidir - oraya gerçekten nasıl gideceğiz ve en önemlisi, bağlantının bir sonraki aşaması ne kadar uzakta?

Bu cephedeki yanıt, bunun zaman alacağıdır ve Analiz Grubu, bunun asla gerçekleşmeyeceğini belirtmekte dikkatlidir:

“Önceden “abartılı” birçok teknolojik yenilik gibi, metaverse'in şu anda öngörüldüğü gibi hiçbir zaman meyve vermemesi mümkündür.”

Ancak geleceğin platformu olabilmek için kitlesel benimsemeye ihtiyacı olacak, bu da VR kulaklıklarının daha geniş bir şekilde kullanılması, AR gözlüklerinin ve diğer teknolojilerin piyasaya sürülmesi anlamına geliyor.

“İnternet ve diğer teknolojilerde olduğu gibi, metaverinin biçimi ve şekli ilk başta yavaş yavaş gerçekleşecek ve ancak kritik bir benimsenme kitlesine ulaşıldıktan sonra, tam potansiyeli daha somut şekil almaya başlayacak.”

Yani henüz burada değil ve bir süredir de gelmeyecek. Bu nedenle, metaverse stratejinize 'tamamen dahil olmanıza' gerek yok ve şu anda NFT trenine atlamak zorunda hissetmemelisiniz.

Zaman alacak, yani zamanınız olacak, bu da Meta'dan Nick Clegg'in ek olarak belirttiği gibi, düzenleyicilerin gelişen alan için yeni kurallar ve çerçeveler oluşturmak için zamana ve alana sahip olduğu anlamına geliyor.

“ İnternetin gelişimi boyunca olduğu gibi, birlikte çalışabilir standartlar ve protokoller zaman içinde farklı kişiler ve şirketler tarafından geliştirilecek ve genellikle ABD merkezli Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü veya uluslararası çok paydaşlı kuruluşlar gibi kurumlar tarafından belirlenecektir. İnternet Mühendisliği Görev Gücü veya World Wide Web Konsorsiyumu gibi. ”

Clegg, makalesinde, hükümetlerin gelişen alan için düzenleyici bir yaklaşım oluşturmak için birlikte çalışması çağrısında bulunan Analysis Group teknik raporunu temel alıyor.

“ Açık ve birbirine bağlı bir meta veri deposu yalnızca kullanıcılar için doğru olan şey değil - ve endüstriden ve düzenleyicilerden hem teknik hem de politika çalışmalarını içerecek bir şey - aynı zamanda meta veri deposunu aşağıdaki bölümlerde ayırt edebilecek türden bir şey. Son yıllarda kapalı bir internetin inşa edildiği dünyanın diğer yerlerinde inşa edilen metaverselerden hala açık bir internete inanan dünya. ”

Clegg, meta veri deposu alanını oluşturmak için birlikte çalışmak için bir 'teknolojiler, platformlar ve ürünler takımyıldızının' gerekli olacağını ve bunun muhtemelen bir miktar dış gözetim gerektireceğini belirtiyor - çünkü Meta, meta veri deposuna sahip olmayı sevse de, yeni alanda kuralları belirleyen kişi olmak istemediğini de deneyimlerinden biliyor.

Clegg, şimdi harekete geçmenin bir sonraki vardiyaya hazır olmamızın anahtarı olduğunu söylüyor. Çünkü yine, AG raporunda detaylandırıldığı gibi, hala bir sonraki aşamanın yapı taşlarını geliştiriyoruz.

“Mobil teknolojinin telefonlar, internet, kameralar ve mp3 çalarlar gibi mevcut teknolojileri birleştirme ve interneti kullanma şeklimizi değiştirmek için evrim geçirme şekli, metaverinin izlemeye hazır göründüğü yolu hatırlatıyor. Telefonlar, İnternet, kameralar ve mp3 çalarlar gibi mevcut teknolojileri tek bir mobil cihazda birleştirmek, coğrafya sınırlamalarını aşarak İnternet'e bağlanma şeklimizi temelden değiştirdi. Meta veri tabanının mevcut kavramları, AR/VR, video konferans, çok oyunculu oyun ve dijital para birimi gibi mevcut teknolojileri birleştirme ve bunları yeni bir şeye dönüştürme konusunda benzer bir tada sahiptir.”

Bunu not etmek önemlidir, çünkü insanlar geleceğe yönelik bir bakış açısıyla NFT'ler gibi yeni trendlere atlarken, gerçek şu ki bu tür öğelerin önümüzdeki metaverse geçişinde nasıl bir rol oynayacağını bilmiyoruz.

AG'nin potansiyel değer raporundan kesin bir şey çıkarmak da zor - çünkü belirttiği gibi, meta veri deposunun başarılı olup olmayacağını tahmin edecek bir konumda değil, yalnızca geçmiş teknolojik gelişmelere dayalı potansiyelini haritalıyor. Ancak bu karşılaştırmayı akılda tutarak, metaverse mobil teknolojinin gelişmesiyle aynı şekilde büyüyecek olsaydı, 2031 yılına kadar 3.01 trilyon dolarlık bir endüstri haline gelebilirdi.

Burada dikkate alınacak çok şey var ve doğru gitmesi gereken çok şey var. Örneğin, AG raporu, meta veri deposunun çalışması için çeşitli platformların birlikte çalışması gerekeceğini belirtiyor.

“Örneğin, bir kullanıcının Twitter veya TikTok gibi bir sosyal medya uygulamasına erişmek için bireysel bir hesabına ve Xbox veya PlayStation gibi bir oyun konsoluna erişmek için bireysel bir hesaba sahip olması gerekir. Ancak meta veri tabanında bir kullanıcı, dijital malları ve hizmetleri sorunsuz bir şekilde tüketme yetkisine sahip olacaktır. Time Magazine'den Andrew Chow bu vizyonu destekliyor ve şöyle yazıyor: "Yayınladığınız her şeyin bu şirketlere ait olduğu ayrı Facebook ve Twitter hesaplarına sahip olmak yerine, gittiğiniz her yerde dijital kişiliğinize, tüm fikir ve dijital eşyalarınıza sahip olabileceksiniz. ” Örneğin, bir kişi bir platformdan dijital bir giysi veya aksesuar satın alabilir ve başka bir platformu ziyaret ettiğinde onu "giyebilir"; bu dijital ürünün, kişinin onu ilk satın aldığı platformda kullanımı kısıtlanmış olmasına karşın. ”

Bu inanılmaz bir ilerleme olurdu ve mümkün, ancak Meta esasen düzenleyicileri, bunu kolaylaştırmak için şimdi yeni kurallar ve sistemler oluşturmaya çağırıyor. Çünkü, gerekmedikçe veya bunu yapmanın finansal faydaları göz ardı edilemeyecek kadar fazla olmadıkça, platformların kendilerinin bu şekilde entegrasyon için çok az motivasyonu olacaktır.

Meta, herhangi bir ticari çatışmayı veya belirli platformlar tarafından kural belirlemeyi önlemek için, yeni kurallar oluşturarak, tüm meta veri iş ortaklarını yöneten bir öncekine doğru baskı yapıyor gibi görünüyor. Meta, Apple'ın iOS uygulamaları üzerindeki kısıtlamalarını oldukça eleştirdi, bu da burada işaret ettiği benzer bir sorundur - eğer düzenlemeler şu anda meta veri deposu çerçevesine yerleştirilmezse, herhangi bir sistemde herhangi bir kuralı uygulamak giderek daha zor hale gelecektir ve kabul edilen normları yerindedir.

Yani esasen, meta veri deposu hala çok uzakta ve onu Meta'nın öngördüğü evrensel, birlikte çalışabilir, sanal gerçeklik alternatifi yapmak için çok şey olması gerekiyor.

Başka bir deyişle, henüz meta veri tabanında çok fazla öne geçmeyin ve paranızı en son trendlere harcamayın. Her birini geldiği gibi değerlendirin, işinize uygun olduğunu düşünün. Ancak sizi meta veri deposunda satmaya çalışan birinin zaten burada olduğuna ve markalara gitmeye hazır olduğuna inanmayın.

Analysis Group teknik raporunun tamamını buradan ve Nick Clegg'in metaverse kayması hakkındaki uzun Medium makalesini buradan okuyabilirsiniz.