Elon Musk'ın Twit Şefi Olduğu Dönemde Twitter'da Uyguladığı Tüm Değişikliklere Bir Bakış

Elon Musk'ın platformun sahibi olarak yeni görevindeki ilk gününde Twitter Genel Merkezi'ne bir lavabo açmasının üzerinden 50 günden biraz fazla zaman geçti ve o zamandan beri çeşitli politika değişiklikleri, personel kesintileri, dahili belgelerin ifşa edilmesi ve daha fazla.

Ama şimdi, Elon'un "Şef Twit" deneyinin sonuna gelmiş olabiliriz, Musk Pazar öğleden sonra şu anketi tweetliyor:

Sonuçlar Musk'ın lehine gitmedi ve o şimdiye kadar anket sonuçlarına uyma konusundaki sözünü tuttu.

Hangisi şu soruyu akla getiriyor: 'Elon, Twitter'da politika anlamında gerçekte ne yaptı?'

Elon, 'ifade özgürlüğü' ve onun mülkiyetindeki platformun nasıl daha fazla türde yorum ve içeriğe izin vereceği konusundaki görüşünü yaymaya çok hevesli.

Ama olacak mı? Twitter'ı daha açık hale getirmek için gerçekten herhangi bir şeyi değiştirdi mi?

Elon ve Twitter 2.0 ekibi tarafından şu ana kadar uygulanan tüm önemli duyurulara ve politika güncellemelerine bir göz atın.

1. Ücretli doğrulama

Musk'ın ilk büyük duyurusu, elbette, ücretli doğrulama planıydı; bu plan sayesinde, insanlar ayda 8 dolar ödeyerek mavi bir onay işareti alabilirler, böylece uygulamada ünlüler gibi dijital olarak kostüm giyebilirler.

Musk, milyarlarca doları isteğe bağlı harcaması olmayan normal insanlar için çok yüksek olduğunu fark etmeden önce, başlangıçta ayda 20 dolar almak istedi. Bu nedenle, mavi tikinizi korumak için bunu 8 ABD Doları'na veya yıllık 96 ABD Doları'na indirdi - ancak Elon, Apple'ın %30'luk uygulama içi satın alma vergisini kendi cebinden ödemek istemediği için iOS abonelerinin ayda 11 ABD Doları ödemesi gerekiyor.

Bakın, bu oldukça kusurlu, kendi kendine hizmet eden bir şemadır ve doğrudan gelir açısından ve bazı insan kullanıcıları doğrulama aracı olarak (çünkü, en azından teoride) kullanıcılar için çok az değer ve Twitter için çok fazla değer sunar. , botlar ödeme yapamaz). Musk, piyasaya sürüldüğü anda hızla yükselen kimliğe bürünme dolandırıcılığına karşı programı revize etmek zorunda kaldı, ancak şu anda bile, insanların ödeme yapması için pek bir neden yok - özellikle çoğu kullanıcı tweet atmadığı zaman, bu yüzden faydalar, çoğunluk için gerçekten paraya değmez.

Ancak bazı insanlar ödeme yapacak ve Elon, yanıtların ve aramada öncelikli listeleme (yine, tweet atmazsanız alakasız) gibi ek teşvikler üzerinde çalışırken, aynı zamanda ödeme yapan abonelerin diğerlerini olumsuz oylayabilecekleri yeni bir sistemin işaretini verdi. tweet gösterimlerini azaltmak için hesaplar.

Yine, Elon'un en büyük hayranları ve sonsuza dek mavi bir onay işareti için çaresiz kalanlar ödeyecek.

Bu, programdan önemli bir gelir veya değer elde etmek için yeterli olacak mı?

Dürüst olmak gerekirse, bundan şüpheliyim ve Twitter'ın, kullanıcıların Mastodon hesaplarına bağlantı göndermelerini kısıtlamaya yönelik en son girişimleri, muhtemelen Twitter Blue'nun Elon'un beklediği veya umduğu gibi olmadığını gösteriyor.

Ancak Twitter Blue'nun daha fazla bölgeye yayılma sürecinde olduğunu yakında öğreneceğiz.

2. Hesap eski durumuna getirme

Musk'ın Twitter'ı daha özgür ve açık hale getirme niyetinin büyük bir işareti, daha önce uygulamadan yasaklanan kullanıcıların profillerini eski haline getireceğine dair duyurusuydu. Eh, bu bir duyurudan çok, aslında kullanıcılar arasında bir anketti ve bu, Musk'ın büyük kararlar için başvuracağı devre kesici haline geldi.

Geçen ay Twitter, daha önce platformun kurallarını çiğnemiş olanlara ait yaklaşık 60.000 hesabı yeniden etkinleştirmeye başladı - çünkü Musk temiz bir sayfa açarak yeni bir başlangıç ​​yapmak istiyor.

Tüm bu profiller hala platform kurallarına göre oynamak zorunda, ancak uygulamanın geçmişteki en büyük suçlularından bazıları şimdi geri döndü ve tekrar tweet atıyor.

Ve bu kurallar hakkında…

3. Twitter Kurallarını ve Yönetmeliklerini Güncelleme

Mesele şu ki, Musk'ın Twitter'ın yaklaşımını güncelleme ve platformu daha fazla konuşma türüne daha açık hale getirme konusundaki tüm konuşmalarına rağmen, Twitter'ın kendisi defalarca reklam ortaklarına politikalarının değişmediğini söyledi.

Twitter'ın 30 Kasım tarihli blog gönderisinde paylaştığı gibi:

“ Politikalarımızın hiçbiri değişmedi. Politika yaptırımına yaklaşımımız, daha çok ihlal edici içeriğin genişletilmesine dayanacaktır: ifade özgürlüğü, ancak erişim özgürlüğü değil."

Yine, Twitter henüz politikalarından herhangi birini değiştirmedi ve Musk daha fazla konuşmaya izin vermekten ve algılanan önyargıları için geçmiş yönetimi parmakla işaret etmekten bahsetmeye devam ederken, Twitter'ın içerikle ilgili kuralları ve uygulamada nelere izin verilip verilmediğine , tamamen aynıdır.

Bazıları, Musk'ın çocukların cinsel istismarı materyallerine karşı daha güçlü adımlar attığını öne sürdü, ancak uzmanlar bu değişikliklerin fazla bir etkisi olmadığını söylerken Twitter, Musk'ın güçlü görüşlere sahip olduğu bir alan olan COVID yanlış bilgilendirme politikasını uygulamayı da durdurdu .

Ancak işlevsel olarak, şu anda kullandığınız Twitter, geçen yıl aynı zamanlarda Parag Agrawal tarafından yönetilen Twitter'dan daha özgür veya açık değil.

Twitter, otomasyona daha çok güveniyor çünkü Musk moderasyon personelinin büyük bir kısmını işten çıkarıyor, bu nedenle uygulamada muhtemelen daha fazla hata var. Ancak yine, kurallar yazıldığından, politikalar belirlendiğinden, Elon Musk, Twitter'ın uygulamada nelere izin verilip nelerin verilmediğine yaklaşımını güncellemek için hiçbir şey yapmadı.

Ya da geçen haftasonuna kadar yapmamıştı.

4. Doxxing Yok

Ancak Elon Musk, önemli bir politika değişikliğini duyurdu:

“Birisi, bir kişinin canlı konumunu Twitter'da paylaştığında, fiziksel zarar görme riski artar. Bundan sonra, bu bilgileri paylaşan Tweetleri kaldıracağız ve başka birinin canlı konumunu paylaşmaya adanmış hesaplar askıya alınacak."

Küçük oğlunun bir takipçiyle karşı karşıya kaldığı bir olaydan sonra Elon, olası zararlardan kaçınmak için canlı konum bilgisi paylaşan tüm Twitter hesaplarına karşı kararlı adımlar atmaya karar verdi.

Twitter'ın yeni kuralları, kullanıcıların artık 'doğrudan Twitter'da paylaşılan bilgiler veya seyahat rotalarının 3. taraf URL'lerine bağlantılar dahil olmak üzere' hiçbir tür canlı konum bilgisini paylaşamayacağını belirtiyor. Bu, teknik olarak, videoda yer alan herhangi birinin canlı konumunu paylaşacağınız için, hemen hemen tüm canlı yayınları dışlar.

Bu, sivil huzursuzluk durumunda bir sorun haline gelebilir ve hükümetler bundan dolayı olumsuz kapsamı ortadan kaldırmak ister. Örneğin, bir kullanıcının Hong Kong'daki protestoların görüntülerini paylaştığını ve Çin Hükümeti'nin bu kural nedeniyle akışı kapatması için Twitter'a çağrıda bulunduğunu varsayalım.

Güncellemenin tam olarak amacı bu değil, ancak bu şekilde kullanılabilir.

Buradaki en ilginç şey, Musk'ın kişisel güvenlik konusunda çizgiyi çekmiş olması. Musk'a göre, gerçek dünyaya zarar verebileceği için canlı konum bilgileri paylaşılmamalıdır. Çoğu kişinin hemfikir olduğu ve parametrenin bu olduğu göz önüne alındığında, uygulamada gelecekteki politika kararlarının bu akılda tutularak alınıp alınmadığını görmek ilginç olacaktır.

Bu, özünde, Twitter'ın moderasyon ekibinin her zaman üzerinde çalıştığı temel mantıktır - 'bu tweet'in gerçek dünyada gerçek zarara neden olma şansı nedir?'

Musk ve Co., Twitter'ın geçmişteki kararlarını şeytan gibi göstermek ve onları politik olarak önyargılı olarak çerçevelemek istiyor, ancak Musk'ın artık bu temel mantığı görmeye başladığını görmek ilginç.

Belki bu onun gelecekteki değişikliklerini renklendirir. Muhtemelen değil.

5. Diğer Sosyal Uygulamalara Bağlantıların Yasaklanması

Twitter ayrıca, büyük tepkiler nedeniyle oldukça hızlı bir şekilde rotayı tersine çevirmeden önce, Pazar günü seçilen rakip sosyal platformlara bağlantıları birkaç saatliğine yasakladı.

Bu, Twitter'ın kendisine yapılan tüm referansları oldukça hızlı bir şekilde kaldırarak görünüşte kabul ettiği aptalca bir politikaydı. Esasen Twitter, Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr ve Post'a olan tüm bağlantıları yasaklamaya çalıştı.

Neden bu uygulamalar? Neden YouTube veya TikTok değil?

Sanırım bunun nedeni, Elon'un, Twitter'dan atlamak isterken, kullanıcıların kendilerini takip edebilecekleri bu alternatif platformların bağlantılarını tweet attığını görmesiydi. Buradaki en bariz suçlu Mastodon, ama aynı zamanda Elon'un Meta ile temas halinde olduğunu ve bu toplantının iyi gitmediğini, dolayısıyla IG ve Facebook'un dahil olduğunu tahmin ediyorum.

Nostr, eski Twitter şefi Jack Dorsey'in favorisidir ve Post, Twitter'ın hemen hemen bir karbon kopyasıdır.

YouTube neden olmasın? YouTube'un ana şirketi Google, tweet'leri Google Arama'da dizine eklemeyi reddederek ateşe karşılık verebilir ki bu, Musk and Co. için büyük bir sorun olur.

TikTok neden olmasın? Elon'un diğer şirketi Tesla, Çin pazarına oldukça bağımlı.

Elon'un diğer değişiklikleri gibi, bu da kişisel önyargılarla oldukça gölgelenmiş görünüyordu. Bunun AB düzenlemelerini ihlal etmesi muhtemel olduğu ve antitröst ve diğer cezalara yol açabileceği göz önüne alındığında, Twitter'ın devam etmesi ve hiç olmamış gibi davranması mantıklı.

---

Ve tüm gürültüye rağmen, aslında bu kadar. Twitter aslında çok fazla değişiklik uygulamadı – personel kesintilerini ve bunların platformun çalışma kapasitesi üzerindeki etkisini de düşündüğünüzde bu mantıklı.

Twitter, reklamsız ve reklamsız abonelik katmanlarını ima etti, daha uzun tweet'leri ve daha uzun video yüklemelerini araştırıyor. Musk ayrıca Vine'ı geri getirmenin ipuçlarını verirken, aynı zamanda yeni reklam yerleşimi kontrolleri üzerinde çalışırken, bölücü tweet'lere ek, kullanıcı kaynaklı bir bakış açısı sağlamanın bir yolu olarak Topluluk Notları'nın kullanıma sunulmasını hızlandırıyor.

Ancak Musk'ın 'Şef Twit' olduğu süre boyunca yarattığı tüm gürültü, tüm medya kapsamı ve tüm tartışmalara rağmen, aslında pek bir şey değiştirmedi. Hiç gibi.

Bu, Elon'un gerçek becerisinin ve gücünün bir kez daha altını çiziyor - medyanın ilgisini çekmekte ve sadece tweet'leriyle medya döngüsünün sahibi olmakta çok ama çok iyi.

Tesla'nın bu nedenle hiçbir zaman bir reklam departmanı olmadı, çünkü buna ihtiyaçları yok, Elon her zaman dışarı çıkıp tuhaf şeyler söyleyebiliyor ve hurda için çabalayan güvercinler gibi medyayı ona getirebiliyor.

Bu, Elon'un en değerli özelliği olabilir ve insanların gelip en son haberleri duymasını sağlamaya dayanan bir sosyal platform için bu, en azından teoride çok değerli olabilir.

O halde Elon için zorluk, kitlesel kapsamı tetiklemeye devam etmek ve uygulamaya daha fazla insan çekmek için tartışmalı şeyler söylemeye devam etmesi gerektiğidir.

Bu şimdiye kadar işe yarayabilir, ancak Elon siyasi bölünmeyi körüklemeye ve sosyal platform düzenlemelerinin sınırlarını aşmaya devam ettikçe, sonunda doruğa ulaşacak gibi görünüyor.

Bu nedenle Elon'un uzaklaşması için iyi bir zaman olabilir, eğer bunu yaparsa, geri adım atmasına rağmen bu yine de uygulamanın kontrolünü elinde tutmayacağı anlamına gelmez.

Elon, eğer yaparsa, arka koltukta oturmak mantıklı. Ve geçmiş geçmişi, şirketlerinde daha pasif bir rol üstlenme konusunda aşırı başarılı olduğunu göstermiyor.