Konuk Bloglama Hizmetleri: Konuk Gönderisi İçin Zayıf Yayıncıları Filtreleme

Yayınlanan: 2022-12-28

SEO için bağlantı kurma, arama motoru sıralamalarını büyütmek ve çevrimiçi görünürlüğü artırmak için sağlam ve uzun vadeli bir strateji olmaya devam ediyor.

Manuel bağlantı oluşturma (örneğin HARO veya kırık bağlantı oluşturma), konuk gönderme hizmetleri veya konuk blogcu sosyal yardım hizmetleri yoluyla, düzinelerce bağlantı kurma stratejisi boldur.

Ancak, Google'ın öfkesini uyandırmayacak konuk gönderileriyle geri bağlantıların nasıl oluşturulacağı HALA daimi bir tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Olması gerektiği gibi.

Konuk bloglama hizmetleri eskisi gibi değil.

Nitelik nicelikten daha önemlidir ve geri bağlantı portföyünüzdeki tek bir bağlantı Google cezalarına yol açabiliyorsa, günümüzün en iyi uygulamalarıyla uyumlu olduklarından emin olmak için mevcut konuk blog oluşturma stratejilerinizi değerlendirmeniz gerekir.

Sadece birkaç ay önce beyaz şapka olarak işe yarayan şey, şimdi siyah şapka taktiği olarak kabul edilebilir.

Bu makalede, düşük kaliteli yayıncılardan ve bariz bir şekilde özel blog ağlarıyla ilişkilendirilen konuk gönderi sitelerinden kaçınarak kalite için konuk blog yazma fırsatlarının nasıl bulunacağını tartışacağız.

Bu çeşitli konuk gönderi metriklerini değerlendirirken, bunları genellikle şuna benzer bir başlık sekmesi olan bir e-tabloda çalıştırırız:

Guest Blogging Spreadsheet

Kendi bağlantı kurma sosyal yardım kampanyalarınızda buna benzer bir şey oluşturmak faydalı olacaktır.

Bir konuk gönderme hizmetinin kalitesini değerlendirme konusunda bir adım atmak istiyorsanız, yardımcı olması gereken aşağıdaki videoyu oluşturduk.

Şimdi metriklere geçelim!

İçindekiler

Sitenin Moz Domain Otoritesi Ahrefs Domain Derecelendirmesi Nedir?

Hem Moz hem de Ahrefs, belirli bir URL'nin/sayfanın ve genel olarak bir web sitesinin otoritesini değerlendirmek için kendi özel ölçümlerine sahiptir.

Bu gösterge, sitenin diğer sitelere göre nasıl göründüğüne, siteye işaret eden posta bağlantılarının niceliğine ve kalitesine göre karar verilerek, sitenin bağlantı grafiğinin bütünlüğü dikkate alınarak yapılır.

Her iki gösterge de logaritmiktir, yani "yetki" veya "derecelendirme"deki 1 katlık bir sıçrama, kalitede 10 katlık bir sıçramaya eşittir.

Google'ın eski Pagerank sistemine benzer şekilde, bir web sitesinin Etki Alanı Yetkilisi/Alan Derecelendirmesi, sitenin kalitesinin ilk göstergesini sağlamaya yardımcı olabilir ve 1) siteden bir geri bağlantının değerini ve 2) ne kadar çaba harcayacağınızı belirlemenize yardımcı olabilir. bir bağlantı elde etmek için harcanmalıdır.

Bununla birlikte, konuk gönderme hizmetleri için değerlendirmeler yaparken, üçüncü taraf ölçümlerine fazla takılmamak önemlidir. Bunların ikisi de iyi göstergeler, ancak kesinlikle hiçbir şekilde mükemmel değiller. Google'ın kendisi bile, üçüncü taraf ölçümlerine karşı dikkatli olunması gerektiğini yineliyor.

Google DA in Link Building

Google'dan John Mueller, konuk gönderi hizmetlerinin kalitesini belirlemek için üçüncü taraf ölçümlerinin sınırlamalarını onaylıyor.

Sitenin Moz Spam Skoru nedir?

Moz Domain Authority'ye benzer şekilde, Moz Spam Skoru..

…Google tarafından cezalandırıldığını veya yasaklandığını tespit ettiğimiz, araştırdığınız siteye benzer özelliklere sahip sitelerin yüzdesini temsil eder. İstenmeyen Posta Puanı , beslediğimiz verilerde yasaklanan veya cezalandırılan milyonlarca site arasında 27 ortak özellik belirleyen makine öğrenimi modelimize dayalıdır.

Moz Spam Score

Unutmayın, Moz Spam Puanı da son derece kusurludur. Dotcom olmayan (.com) TLD'lere sahip sitelerin Spam Puanı aracılığıyla, onlara herhangi bir konuk gönderi bağlantısı olmadan doğal olmayan bir şekilde düşük ağırlık verildiğini fark ettik. Sadece bir gösterge olarak kullanın, ancak bir sitenin konuk gönderilerine layık olup olmadığının veya kesin bir site olup olmadığının ölçüsü olması gerekmez.

Spam Puanı yüksekse, ancak diğer faktörler olumsuzluğa işaret etmiyorsa, siteyi misafir göndermede kullanmakta sorun yaşamıyoruz.

Sonuçta, üçüncü taraf bir ölçümdür.

Atıf Akışı ve Güven Akışı nedir?

Majestic, belirli bir bağlantı profilinin benzer yaştaki ve benzer nişlerdeki diğer sitelere göre ne kadar doğal görünebileceğini ölçmenize yardımcı olabilecek iki ölçüm yayınlar.

Güvenilir Güven Akışı ve Atıf Akışı sayıları yalnızca yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda ikisini birbiriyle karşılaştırmak, misafir gönderme repertuarınıza eklemeyi düşündüğünüz sitenin kalitesi hakkında daha fazla ayrıntı sağlayabilir. Majestic, konuk gönderilerini kabul eden siteler için güven akışının ve alıntı akışının nasıl okunacağını ve yorumlanacağını özetleyen harika bir parçaya sahiptir.

Temel olarak, bu ölçümler, bir misafir posta hizmeti sitesinin bağlantılarının nasıl doğal bir şekilde dağıtılmış görünebileceğini belirlemeye yardımcı olur.

Citation Flow and Trust Flow

Etki Alanı Yetkilisi ve Sayfa Yetkilisine benzer şekilde, Güven Akışı ve Atıf Akışı, sitenin geri bağlantı profiline dayalı olarak belirli bir sitenin hem otoritesini hem de güvenini ölçer.

Doğal ve doğal olmayan bağlantı profillerini daha önce derinlemesine tartıştık, ancak çoğunlukla kendi web sitenizi değerlendirmek ve spam içeren bağlantıları temizlemek için. Ancak Moz bağlantı grafiği, belirli bir konuk yayın yayıncısının doğal olarak dağıtılmış bir bağlantı profiline sahip olup olmadığını anlamanıza da yardımcı olabilir.

Belirli bir yayıncının bağlantı profilinin ne kadar doğal göründüğünü görmek için, potansiyel bir konuk gönderi yayıncısının güvenilirliğine ilişkin tam bir değerlendirmenin, Majestic'in Trust Flow & Citation Flow'a ve Moz'un bağlantı grafiğine bir göz atmasını öneririz.

Yayıncı sitesi genel mi yoksa nişe özel mi?

Bağlantı almaya çalışabileceğiniz birkaç tür konuk gönderisi web sitesi vardır. İşte azalan zorluk sırasına göre sadece birkaçı:

  • Yüksek otorite, kurumsal siteler
  • Düşük otorite, kurumsal siteler
  • Yüksek otorite, nişe özgü bloglar
  • Düşük otorite, nişe özgü bloglar
  • Yüksek otorite, genel bloglar
  • Düşük otorite, genel bloglar

Yukarıda listelenen son iki madde işaretine giren web sitelerini içeren misafir gönderme hizmetlerinden her zaman kaçınma eğilimindeyiz.

Bu tür konuk gönderme hizmetleri, tamamen özel veya katma değerli değildir.

Hedefledikleri konuk gönderi sitelerinden bağlantı almak daha kolaydır (elde etmenin zor olduğunu unutmayın = daha iyi bağlantı fırsatı), sağlanan HERHANGİ bir içeriğe bağlantı verme eğilimindedir, ücretli bağlantı programları sunar ve genellikle kalite için filtreleme yapmaz. Başka bir deyişle, belki de diğer herhangi bir konuk gönderme fırsatından çok özel bir blog ağına (PBN) benziyorlar.

Böyle bir siteden tipik bir başlık menüsü şöyle görünür:

Navigation Menu Example of a Publisher Site Bunun gibi en rezil siteler, “Bizim için yaz!”

Bu da beni bir sonraki noktaya getiriyor…

Açıkça "Bizim için yazın" fırsatları sunan konuk gönderi sitelerinden kaçının

Herhangi biri bir site için yazabiliyorsa ve bunu bir seçenek olarak sunuyorsa, sitenin değerini birkaç nedenden dolayı azaltır:

  • Herhangi biri bir site için yazabiliyorsa, onu herkes bulabilir ve herkes onlar için yazabilir. Katı bir filtre olmadığı sürece, etki alanı yetkisine bakılmaksızın herhangi bir "bizim için yaz" sitesinin değeri büyük ölçüde azalır.
  • "Bizim için yazın", Google'ın belirli bir yayıncıyı değerlendirirken filtre olarak kullanabileceği bir şeydir.
  • "Bizim için yazın" siteleri, doğal olmayan bağlantı metni varyasyonlarıyla çok daha fazla giden bağlantıya sahip olma eğilimindedir.
  • Doğası gereği, "bizim için yazın" web siteleri, en azından çoğu durumda, kabul ettikleri içerik kalitesi ve türü açısından daha az seçici olacaktır.
  • Konuk gönderme fırsatlarını bulmaya yönelik bu strateji, büyük ölçüde aşırı kullanılmış ve kötüye kullanılmıştır.

Her tarafına sıvalı "Bizim için yazın" promosyonu içeren sitelerden kaçınma eğilimindeyiz. Münhasırlığın olmaması, bir sitenin kaliteli bir yayıncı olarak değerini büyük ölçüde azaltır.

Yazılı içeriğin kalitesini manuel olarak değerlendirin

Konuk gönderisi için bir yayıncı sitesinin kullanılıp kullanılmayacağına karar verirken, aşağıdaki soruları sorarken çeşitli sayfaları, gönderileri ve makaleleri gözden geçirerek her zaman konuk gönderisi web sitesinin genel içeriğini manuel olarak gözden geçiririz:

  • Her makale ne kadar iyi yazılmış?
  • Tüm makaleler benzer kalitede mi yoksa bazıları daha düşük kalitedeyken diğerleri daha yüksek kalitede mi?
  • Makaleler ve blog gönderileri için giden bağlantılar nasıl görünüyor? Doğal bağlantı metni mi kullanıyorlar yoksa anahtar kelimeye son derece özel mi?
  • Her gönderi, bir tür ücretli promosyon sitesine bağlantılar içeriyor gibi mi görünüyor?
  • Konuk gönderi sitesinin dahili bağlantısı doğal görünüyor mu?
  • İçeriği bir kullanıcı olarak okumak ister miydiniz yoksa gerçek bir okuyucunun asla okumak istemeyeceği kadar kötü mü?

Bu son soru en önemlisidir. Google, çoğu durumda içeriğin ne zaman iyi olduğunu yalnızca hemen çıkma oranlarına bakarak anlayabilir. Gerçek insanlar zıpladığında (diğer her şey eşit olduğunda), kalite muhtemelen düşüktür. Algoritmalar bunu bilir ve kalite sıralamalarını buna göre ayarlar.

Mevcut otorite ne olursa olsun, bir noktada büyük ölçüde değer kaybetmesi kesin olan bir siteden bağlantı ister miydiniz?

Ben öyle düşünmedim.

Sitede içerik ne sıklıkta yenilenir?

Birkaç yıldır güncellenmeyen bir sitenin bu kadar sık ​​taranması pek olası değildir.

Ayrıca, birkaç yıl boyunca çok az yayın yaptıktan veya hiç yayınlamadıktan sonra o sitede gönderi paylaşan tek kişi sizseniz, "avukat pazarlaması" veya "Los Angeles'ın en iyi kişisel yaralanma avukatı" mı?

Bu, algoritmadan anında bir kırmızı bayrak alınması için zemin oluşturur.

Bir misafir gönderme web sitesinde yayınlamayı planlıyorsanız, daha önce yayınlanan içeriğe en azından yakın zamanda, ilgili bir uyum olduğundan emin olun.

Sitenin Archive.org ve WhoIs geçmiş incelemesini hızlı bir şekilde gerçekleştirin

archive.org üzerinden yapacağınız hızlı ve kirli bir inceleme, konuk gönderi sitesinin yalnızca açık artırmada veya süresi dolmuş alan açılır listesinden satın alınan yeniden tasarlanmış bir alan olup olmadığını değerlendirmenize yardımcı olabilir.

Website Archive

İşte şüpheli görünen tarihi arşiv geçmişine mükemmel bir örnek.

Bu gibi durumlarda, archive.org, site sahipliği için Whois kaydındaki bir değişiklikle mükemmel bir şekilde örtüşen yakalamalarda bir gecikme gösterecektir.

Evet, siteler her zaman el değiştirir, ancak site bir düşme veya kayıt gecikmesi nedeniyle altı ay süreyle sona erdiğinde ve ardından tamamen farklı bir şeyle yeniden canlandırıldığında, orijinal sitenin amacına uymayan ve şimdi bir grup içerir Doğal olmayan bağlantı metni kullanan diğer ticari sitelere bağlantı içeren makaleler, özel bir blog ağı (PBN) kokuyor ve Etki Alanı Yetkilisi ne kadar yüksek olursa olsun, siteyi konuk gönderme fırsatı olarak kullanmaktan kaçınmak en iyisidir.

Bilinen diğer web sitelerine karşı bir IP tekilleştirme kontrolü gerçekleştirin

Bir web sitesini kullanmayı düşünmeden önce, kara listeye alınan diğer sitelerin bir listesini, IP adresi yinelemesini kontrol ettiğimiz bir e-tabloda tutarız.

Bu basit bir iştir, ancak söz konusu potansiyel SEO yayıncısıyla aynı IP adresini kullanan başka hangi sitelerin olduğunu size gösterecektir.

Aynı sunucuda başka kimlerin olduğuna bir göz atın ve bu sunucu sahibinin başka neler yaptığını hızlı bir şekilde görebileceksiniz.

Siteler arasında ortak bir markalaşma olmadıkça, aynı IP adresindeki farklı alanlardan gelen bağlantılar nadiren doğal görünür.

Çoğu durumda bu, manipülasyon olarak görülecek ve kötü uygulanmış bir PBN stratejisi olarak görülecektir.

Google tarafından endeksleme olup olmadığını kontrol edin

Site Google tarafından indeksleniyor mu? Öyleyse, kaç sayfa aslında Google tarafından dizine ekleniyor?

Bir site yeniden amaçlandırıldığında veya cezalandırıldığında, web tarayıcılarının kullanabileceği toplam içerik miktarına göre genellikle çok düşük veya hiç indekslenmeme oranları gösterecektir.

Bu değerlendirmeyi yapmak için yardıma ihtiyacınız varsa Google indeksleme kontrolü ile ilgili yazımızı buradan inceleyebilirsiniz.

Toplam sayfa indeksleme seviyesinin sitenin site haritası sayısıyla çakıştığından emin olun. Durum böyle değilse, siteden ne pahasına olursa olsun kaçınılmalıdır.

Çözüm

Bunlar, kendi konuk blog yazarı sosyal yardım hizmetimiz aracılığıyla edindiğimiz web sitelerine yerleştirdiğimiz filtrelerin aynısıdır.

Web sitenize yönlendiren her bağlantıyı kontrol edemeseniz de, davet ettiğiniz ve oluşturmuş olabileceğiniz özellikle ilgi çekici bir içeriğe bağlantı vermeleri için yalvardığınız kaliteli konuk posta sitelerinde bir miktar kontrol vardır.

Ve bunu doğru yaparsanız, iyi çevrimiçi pazarlamacılar rekabetçi koşullar açısından diğer büyük web sitelerini bile geride bırakabilir.