Eski Twitter Güvenlik Şefi Şirketi Botlar, Veri Güvenliği ve Daha Fazlası Konusunda Yanıltıcı Davranışlarla Suçluyor

Twitter'ın 2022 kabusu, 'Çamur' olarak da bilinen eski güvenlik danışmanı Peter Zatko'nun, eski işverenine karşı, Twitter yöneticilerinin federal düzenleyicileri aldattığı ve şirketin yönetimini kasten yanlış yönlendirdiği önerisi de dahil olmak üzere bir dizi iddiayı düzleştirmesiyle daha da kötüleşmeye devam ediyor. kendi yönetim kurulu ve daha acil bir unsurda, hizmette botların ve spam'lerin varlığı hakkında yalan söyledi.

Elon Musk'ın Twitter'a karşı şikayetinin ve neden şimdi 44 milyar dolarlık Twitter devralma anlaşmasından çıkmak istediğinin özü bu. Mudge'ın bu unsurla ilgili ifadesi, bu açıdan dengeyi Musk'ın lehine daha fazla değiştirecek mi?

Bu, Mudge'ın daha fazla işlem için SEC, Adalet Bakanlığı ve FTC'ye sunulan şikayetinin temel düşüncelerinden sadece biridir .

2020'nin sonları ile bu yılın başlarında Twitter tarafından istihdam edilen saygın bir web güvenliği uzmanı olan Mudge, ilk olarak platformun şimdiye kadarki en büyük hack'inin ardından eski CEO Jack Dorsey tarafından şirkete getirildi. Barrack Obama, Joe Biden ve daha fazlası bir grup genç dolandırıcı tarafından ele geçirildi.

Mudge'ın geçmişine ve deneyimine saygı duyan Dorsey, ona ulaştı ve Twitter'ın güvenliğini düzelterek ve halka açık konuşmayı geliştirerek 'dünyaya yardım etmesini' istedi .

Ancak Mudge, çalışmalarının, platforma ve kullanıcılarına hizmet etmekten ziyade kamuoyu algısı tarafından yönlendirilen Twitter yöneticileri tarafından sürekli olarak engellendiğini söylüyor.

Mudge'ın suçlamaları arasında:

• Twitter, hassas kullanıcı verilerinin korunmasına öncelik vermeyi başaramadı ve 2020 hack'inden sonra bile birçok tanınmış şahsiyetin yanı sıra muhalifleri kişisel risk altında bıraktı.
• Şirket, mDAU sayısı artmaya devam ederse önemli bireysel bonuslarla teşvik edilen yöneticilerle birlikte, istenmeyen postaları azaltmak yerine kullanıcı büyümesine öncelik verdi.
• Mudge, meslektaşlarını şirketin sunucularının güncel olmayan ve savunmasız yazılımlar çalıştırdığı konusunda uyardığını, ancak bu sorunu çözmek için hiçbir şey yapılmadığını söyledi.
• Twitter yöneticileri, ihlallerin sayısı ve kullanıcı verileri için koruma eksikliği hakkında verileri sakladı, bunun yerine direktörlere önemsiz değişiklikleri ölçen pembe tablolar'.
• Mudge, Hindistan hükümetinin Twitter'ı ajanlarından birini maaş bordrosuna koymaya zorlayarak ülkedeki yoğun protestolar sırasında kullanıcı verilerine doğrudan erişim sağladığına inanıyor.
• Twitter, hiçbir merkezi veritabanının bu tür verileri kontrol edemediği anlamına gelen kusurlu işlemler nedeniyle, açıkça talep eden kullanıcılarla ilgili verileri tekrar tekrar silemezdi.
• Mudge, Twitter'ın 7.000 tam zamanlı çalışanının yaklaşık yarısının şirketin dahili yazılımına geniş erişime sahip olduğunu söylüyor. erişim yakından izlenmedi

Yanıt olarak Twitter, Mudge'ın ifadesinin "yanlışlıklarla dolu" olduğunu söylerken, Mudge'ı şirketten kovulması nedeniyle "Twitter'a, müşterilerine ve hissedarlarına zarar vermeye çalışmakla" suçladı. düşük performans ve liderlik için.

Ancak Twitter'ın suçlamaları tamamen reddetmesi imkansız olacak ve yine Elon Musk, şirketin botlar ve spam konusundaki yanıltıcı ifadelerine dayanarak Twitter anlaşmasından çıkmak istediği için, bu sadece davasını desteklemeye yardımcı olabilir.

Musk, ihbarcının serbest bırakılmasına yanıt olarak bunu tweetledi:

Bu arada FTC, Senato İstihbarat Komitesi Mudge ile suçlamalarını daha fazla tartışmak için görüşmeye çalışırken, şimdi yeni iddiaları gözden geçirdiğini söylüyor.

Dorsey'den en iyi işi devraldığından beri birbiri ardına yüksek profilli tartışmalarla uğraşmak zorunda kalan ve aynı zamanda şirketi istediği gibi yeniden şekillendirmeye çalışan Twitter CEO'su Parag Agrawal için bir korku koşusu devam ediyor. önderlik etmek.

Şimdiye kadar, Agrawal eski personelden tam olarak parlak eleştiriler almadı ve bu yılın başlarında Agrawal'ım görevden alınan Dorsey ve eski ürün şefi Kayvon Beykpour'un, Agrawal'ın liderliğinin bir parçası olarak sorgulanıp sorgulanmadığını görmek ilginç olacak. Yaklaşan Musk/Twitter mahkemesi davası.

Bu, Musk'ın uygulamaya karşı davasının önemli bir bölümünü oluşturabilir. Musk and Co., Twitter'ın bir gizlilik kültürüne sahip olduğunu ve sorunlarının boyutu hakkında kendi yönetim kurulu da dahil olmak üzere herkesi yanıltmaya istekli olduğunu tespit edebilirse, Twitter'ın gerçekten de kasıtlı olarak piyasayı yanlış yönlendirdiği makul olabilir. platformda botların varlığı.

Twitter, gerçek reklam erişimini daha doğru bir şekilde temsil etmek için 2019'da tanıttığı özel bir ölçüm olan 238 milyon aktif 'para kazanılabilir günlük aktif kullanıcısının' yalnızca %5'ini bot hesaplarının oluşturduğunu hatırlatıyor.

O sırada Twitter tarafından açıklandığı gibi:

“ Para Kazandırılabilir DAU, herhangi bir günde twitter.com veya reklam gösterebilen Twitter uygulamalarımız aracılığıyla Twitter'a giriş yapan ve Twitter'a erişen Twitter kullanıcılarıdır.”

mDAU'nun amacı, yalnızca genel olarak kullanıcıları değil, potansiyel reklam erişimini temsil etmektir, bu da pazara şirketin potansiyel finansal performansı hakkında daha doğru bir bakış açısı sağlar.

Ancak Twitter'ın botları ölçme yöntemi, şirketin her üç ayda bir incelenen 9 bin hesaba tekabül eden günde yalnızca 100 aktif hesap örneğini görüyor. Bu, Twitter'ın mDAU rakamının %0,0038'ine denk geliyor.

Bu çok küçük bir miktar gibi görünüyor ve Musk and Co., Twitter'ın bu önlemi yalnızca piyasayı ve aslında kendi yönetim kurulunu yatıştırmak için kullandığı fikrini bu daha geniş açıklama eğilimlerine uygun olarak yerleştirebilirse, bu bir Twitter'ın savunmasına önemli darbe

Daha da kötüsü, bu suçlamaların doğruluğu kanıtlanırsa Twitter 'yüz milyonlarca dolarlık' cezalarla karşı karşıya kalabilir. Bu, Musk'ın ekibinin anlaşmadan çıkmak için kullanmaya çalıştığı madde olan Maddi Olumsuz Etkiyi oluşturabilir.

O zaman şu soruyu gündeme getiriyor: Mudge, Musk'ın ekibi tarafından bu sırada açıklamalarını yayınlaması için mi istendi?

Mudge, Musk veya ekibi ile hiçbir temasının olmadığını belirtti, ancak Musk o zamandan beri Mudge'dan deneyimi hakkında bir brifing talep etti.

Her iki durumda da, genel anlamda, takip edebilecek potansiyel cezalar göz önüne alındığında, aynı zamanda Musk anlaşması ve uygulama için hattaki milyarlarca dolar göz önüne alındığında, Twitter için büyük bir darbe.

Başka bir şey değilse bile, Musk'ın şirketle ilgili endişelerinin bir başka unsuru olan uygulamada işlev bozukluğunun net bir resmini çiziyor.

Yine 2022, Twitter için pek iyi geçmedi ve daha da kötüye gidecek gibi görünüyor.