ChatGPT ve Üretken Yapay Zeka, Uzman Yazarları Daha Değerli Hale Getiriyor

ChatGPT ve Generative AI Hâlâ Uzman Yazarlara İhtiyaç Duyuyor

ChatGPT daha iyi pazarlama yapar mı? Üretken Yapay Zeka Araçları daha çok bir tehdit mi yoksa Yazarlar için bir yardım mı?

Etkili içerik pazarlaması, içerik kolaylığı ve hacminden daha önemlidir. Daha düşük kaliteli içerik, belirli bir konuda en iyi sayfayı yayınlamaya yönelik samimi girişimlerle asla rekabet edemez. Tanınmış, yetkili yazarların nerede otomatik bir içerik yazma aracıyla değiştirilebileceğini görmekte zorlanıyorum. Ancak, her yazar otomatik olarak oluşturulan içeriğin ve bunun yayınlarını ve yazar profilini nasıl etkilediğinin farkında olmalıdır.

Öncelikle Üretken Yapay Zekanın (GAI) ve yapay zeka tarafından üretilen diğer içerik biçimlerinin yayınlarınızı ve yazar profilinizi nasıl etkileyebileceğini anlamak en iyisidir. Popüler OpenAI üreticisi ChatGPT ile rekabet eden çok sayıda rakip kaynak ortaya çıkıyor. Microsoft Sydney ve Google Bard AI, yanıtlarla zengin, daha gelişmiş doğal dil içeriği biçimleri üretebilen daha yeni üretken AI sistemleri arasındadır.

Üretken AI teknolojisinin nasıl geliştiğini dikkate almak önemlidir. Ne de olsa, içerik pazarlama yöneticileri ve SEO'ların sistemlerini ve içerik stratejilerini sürekli olarak tasarlamaları gerekir. Bu, yalnızca yapay zekanın hâlihazırda yaptıklarına değil, gelecekte neler başarabileceğine dayalı olmayı da içerir. Yazarların kolayca tanınabilmesi ve alıntılanabilmesi için yazar şeması işaretlemesinin uygulanmasının önemini vurgular.

Mevcut sohbet tabanlı arama avantajlarını, sınırlamalarını ve sorunlarını tanımak en iyisidir. Bununla birlikte, erken benimseyenler, ilerledikçe iyileştirmek için en iyi yol haritalarına sahiptir.

Üretken yapay zeka, yazar uzmanlığını ve yüksek kaliteli verileri daha değerli hale getirir.

Üretken Yapay Zeka İçeriği Markanıza Zarar mı Veriyor, Yardımcı mı?

Cevap, duruma bağlı. AI araçlarının etkisini artık görmezden gelemeyiz. Artık her yazar ve işletmenin, senaryonuz için doğru yanıtı belirlemek üzere pazarlama araştırmasına daha derinlemesine odaklanması gerekiyor. Başka bir üretken AI aracı olan ChatGPT'yi kullanıyorsanız veya kullanmıyorsanız, bunların arama motoru sonuç sayfalarındaki (SERP'ler) nişiniz üzerindeki etkilerini bilmeniz gerekir. Üretken AI içeriği, rekabet alanınızı, yanıtlarınızın görüntülendiği yeri ve SERP tıklamalarını kazanıp kazanmadığınızı değiştirebilir.

Yapay zeka sohbet robotu ChatGPT, lansmanından iki ay sonra 100 milyon kullanıcıya ulaşarak şimdiye kadarki en hızlı büyüyen internet uygulaması oldu. Google'ın Bard'ı tanıtmasıyla ve Bing, yeni Sidney yapay zeka destekli arama motorunu paylaşırken, arama hızla gelişiyor. AI araçları yazarlara zaman kazandırsa da, bunları kullanmak hedef kitlenizi kaçıran genel içerik üretebilir. Pek çok yanlışlık şimdiden ortadan kalktı. Yazarların, bağlam dışı içerikten kaçınarak kişisel marka itibarlarını korumaları gerekir. Özellikle YMYL içeriği, düzenlenmemiş bir üretken yapay zeka aracının söyleyebilecekleriyle topluma zarar verebilir.

Yazarlar İçerik Oluşturmak için Üretken Yapay Zeka Teknolojisini Kullanmalı mı?

Yapay zeka araçları çalışmanızı hızlandırdığından, bu bireysel bir karardır. Dikkatle kullanın.

• Yayınlamadan önce her içerik parçasını baştan sona düzenleyin.
• İçeriğin doğruluğu, tonu, bağlamı ve yararlılığı konusunda şüpheci olun.
• Ortaya koyduğu iddiaları veya ürettiği istatistikleri iki kez kontrol edin.
• Sorunlu bölümleri, belirsizliği, yardımcı olmayan bölümleri ve saçmalıkları belirleyin; sonra iyileştir.
• Kitlenizin ne zaman konuşulduğunu hissettiğini en iyi siz bilirsiniz! Markanızı tanımlayabilmeleri ve sizinle bağlantı kurabilmeleri için uyarlayın ve kişiselleştirin.

Mayo kliniğinin "yapay zeka" yerine "artırılmış zekaya" inanmasını seviyorum.

"ChatGPT, yapay zekayı gerçek değer ve elle tutulur zarar yaratabilen yeni bir aleme taşıyor. Ama biz yapay zekaya inanmıyoruz, artırılmış zekaya inanıyoruz - yani, insanlar olarak gelecekte kararlar almamıza yardımcı olması için geçmişe ait verilerin istatistiksel bir analizini bize vermek harika. Ancak, karar vermeyi istatistiksel bir modele çevirmek tehlikeli olasılıklarla dolu.” – Üretken Yapay Zeka Dünyasına Hazırlanmak, John D. Halamka, MD, MS 1 Şubat 2023

Tutarlı bir şekilde yararlı, gerçeğe dayalı olarak doğru bilgiler sağlamak için büyük ölçüde ChatGPT'ye ve diğer AI oluşturma araçlarına güvenmek akıllıca değildir. Yazarın uzmanlığı, kullanıcının sağlığını veya finansal güvenliğini, emniyetini veya esenliğini etkileyebilecek YMYL içeriği için daha önemlidir. Örneğin Mayo Clinic, içeriği doğru bir şekilde üretmek ve/veya incelemek için sürekli olarak konuyla ilgili uzmanlığa sahip gerçek hayattaki uzmanlarla çalışır.

ChatGPT Yapay Zeka Yanıtları İçerik Yazarlarının Yazarlığı Üzerindeki Etki

Endişe şu ki, bu hatalı cevapların birçoğu birçok okuyucu tarafından fark edilmeyebilir. Bu yapay zeka sohbet robotlarının birçoğunun "niteliklerini" tanımak için fark edilebilir bir doğruluk ölçütüne sahip olmak gerekir. Bir konuya zaten aşina iseniz, yanlış ve yanıltıcı bir ifadeyi daha kolay tanımlayabilirsiniz. Ya da göz gezdiren okuyucular bile uygun bir bağlamı gözden kaçırabilir ve yanlış bir ifadeyi gerçek olarak kabul edebilir.

AI teknolojisi hızla genişliyor ve dijital pazarlamacılar, içerik yöneticileri, SEO uzmanları ve yazarların hepsi meşru sorular soruyor. Şu anda, bu otomatik Yapay Zeka yanıtları, net yanıtlardan daha fazla soru üretiyor.

Google Bard, Syndey ve ChatGPT Hakkında Cevaplanmamış Sorular

• ChatGPT veya bot tarafından oluşturulan içerik parçasının çoğunluğu ile kime yazar özelliği verilir?
• İçerik pazarlaması, bu hızla gelişen AI teknolojisi tarafından tehdit mi ediliyor yoksa yeniden sömürgeleştiriliyor mu?
• Orijinal içerik yazarları Google Bard, ChatGPT veya Microsoft'un Bing AI ile nasıl rekabet ediyor?
• AI eğitimi, telif haklarına sahip kişiler tarafından içerik üretiminde kullanılıyorsa (açıkça veya zımni olarak) bu, telif hakkı ihlali sorunlarını nasıl değiştirebilir?
• Yapay zeka araçlarının içeriğimizi taramasını yasaklamaya çalışmalı mıyız yoksa denememeli miyiz?
• Ya da dijital pazarlama alanı yakın gelecekte AI teknolojisi tarafından nasıl dönüştürülecek?
• ChatGPT, verdiği yanıtları aldığı kaynaklara mı bağlıyor?
• Ödünç aldığı kaynaklar aslında ondan herhangi bir tıklama alıyor mu?
• Yapay Zeka yanıtları Kişiler Ayrıca Sor kutularında gösterim kazanabilir mi?
• İçerik yazarlarının, içerik pazarlama yöneticilerini yapay zeka tarafından üretilen içeriği kullandıkları konusunda bilgilendirmeleri zorunlu mudur?
• Cevapları ortaya çıkaran AI botları ile arama payı ihtiyacı azalacak mı?
• Yapay zeka sistemleri nasıl davranmalı ve buna kim karar vermeli?

Niş Uzman Yazarlardan Sıklıkla Alıntı Yapılır

Konu uzmanları, oluşturulan AI İçeriğinde gösteriliyor.

Topikal güven oluşturan işletmeler ve yazarlar, daha sık olarak tedarik ediliyor gibi görünüyor. Bu öncül, EEAT değerlendirmelerinizi geliştirme nedenlerinizi destekler. Şu anda içerik oluşturucular, izleyicilerinin acil ihtiyaçları için gerçeğin kaynağı olmak için sürekli olarak çalışabilirler. Generative AI çıktılarının verilerinizi diğerlerinin üzerinde kapsadığı bir pozisyon arayın. Bunu, yapay zekayı etkileme peşinde koşan bir yazar yarışı olarak düşünebilirsiniz.

Google, 16.000 Kalite Puanlayıcısını internetteki en iyi ve en kötü kaliteli web sitelerini keşfetmeleri için eğitiyor. Ayrıca, daha da iyi bir iş çıkarmak için Kaliteli İçerik Sistemini ^[1] güncelledi. Yararlı, güvenilir, ustalıkla yazılmış içeriğin bu önemi devam etmektedir.

“Olumsuz (eksik içerik) bulmak zor bir iştir. Neyin eksik olduğunu anlamak için kavram etrafında okumak ve derin düşünmek gerekir. Başka hiç kimsenin ele almadığı ihtiyacı ortaya çıkarmak, altın anahtar kelimesini nasıl vuracağınızdur.

Anahtar kelime araştırması için ChatGPT kullanma tehdidi, kolaylığına aşık oluyor. İyi SEO'ların gerçek değeri, hala nüansın zor işini yapmaktan ve negatif alanı tanımaktan gelir. (Yapay zeka bunu yapabildiğinde, tartışacak yeni tehditlerimiz olacak.)

Özellikle sistemler, insanların ihtiyaç duyduğu şeyleri sağlama konusunda daha akıllı hale geldikçe, anahtar kelimelerin psikolojik nüansını değerlendirmenin insan ayırt edici özelliği daha önemli hale gelecek." – Barry Schwartz

Ek olarak, otomatik soru yanıtlama, bir dereceye kadar olgusal destekli içerik sağlıyor. Bu, SEO'da kazanmak için Fact Check şema işaretlemesini kullanmanın değerini artırabilir. Bir LLM'ye web aramaları yapma ve harici belgelere başvurma yetkisi veren bilgi erişimi artırılmış nesil, olgusal doğruluğu iyileştirmek için umut verici bir yol sunar.

Dili kalıplara sokmak için makineler kullanmak, onun gerçekle kurguyu ayırt etme yeteneğini geliştirmesi gerekir. Bilgi Bankası patentlerinin tanıtılmasının, özellikle varlık ayıklamanın takip edilmesine yardımcı olur ve arama motorları, doğrulama ve çapraz referanslamayı yönetebilir.

2022 Stanford Üniversitesi yapay zeka raporu, çoğu üretici modelin zamanın yalnızca %25'inde doğru olduğunu belirtiyor. ^[2] Üretken yapay zeka araçlarına büyük ölçüde güvenmek, yanlış bilgi yaratma engelini azaltarak hem yazarlara hem de işletmelere duyulan güvensizliği derinleştirme potansiyeline sahiptir. Bu botlar, bazen gerçekleri icat ettikleri ve bunları çok makul bir şekilde yazdıkları için haberlerde şaplak atıyorlar. Yine de Standford, trendin devam etmek için üretken AI araçlarına güvenmesini bekliyor. 2021'de yapay zeka ve yapay zeka ile ilgili girişimlerin özel yatırımlarına 2020'ye göre %103 daha fazla para yatırıldığını bildiriyor (46 milyar dolara karşı 96,5 milyar dolar).

Yazarlar Yapay Zeka Yazarlarını Tamamen Abartılı Aldatmaca Olarak Değerlendirmeli mi?

Özgün, uzman, yetkili bir yazar değiştirilemez. OpenAI, Dall-E, Jasper ve ChatGPT gibi ürünlerle inanılmaz başarılar elde etse de, hala iyi komut istemlerine ve insan kalite kontrolüne bağlı. Gelecek, her gün milyarlarca istemi güvenilir bir şekilde yanıtlayacak şekilde ölçeklenebilecekleri konusunda umut verici görünüyor. Birçoğu kaynakları nasıl ilişkilendireceklerini sorguluyor. Mevcut ve gelişmekte olan süreçlerin farkında olan yazarlar, bunun Yazar Bilgi Panellerini ve otoriterliğini nasıl etkilediği konusunda daha kritik bilgilere sahip olacaklardır.

Diğerleri gibi, yeni Bing yapay zekası Prometheus da insan benzeri bir şekilde konuşma ve bunu kullanıcıların yararlanabileceği diğer kaynaklardan daha bilgili bir şekilde yapma becerisi arıyor. Bir SERP'de bir sonuç kümesinin 'okuyucu özeti' koleksiyonunu görüntüleyebilir, ancak daha iyi doğrulaması ve çelişkili veri girişlerini işlemesi gerekir. İnsanlar, yetkili bir yazardan mı yoksa yapay zeka tarafından oluşturulmuş kendi içeriğinden mi alıntı yaptığını bilmek istiyor.

Google'ın Bilgi Grafiği, verileri Bilgi Kasasına taşımadan önce mevcut hataları ortadan kaldırmaya çalışırken daha az hata toleransına sahip olması açısından etkileyicidir. İçeriğiniz ne kadar iyi yapılandırılmış, gerçeklere dayalı ve kaynaklıysa, bir yazarın EEAT'sini oluşturmaya yardımcı olur. Tersine, arama sıralamalarında "haksız bir avantaj" elde etmek için yanıltıcı veya manipülatif olarak alınabilecek herhangi bir şey yazmaktan kaçının.

"ChatGPT ve benzerleri, yeniden yazma veya yeniden düzenleme konusunda oldukça iyidir, ancak kaynak oluşturma veya yazma konusunda iyi değildir. İçerik olarak, bir yazar için yeterli bir içerik özeti oluşturabilir, ancak bir yazar ihtiyacının yerini tutmaz. Bilgideki çelişkileri çözebilen bir insan. – @brodieseo

Üretken Yapay Zeka Araçlarını Kullanmanın Potansiyel Dezavantajları

ChatGPT veya diğer üretken AI yazma asistanlarını kullanmanın riskleri ve faydaları bir "Artırılmış Zeka" ile dengelenebilir.

Üretken Yapay Zeka sistemleriyle ilgili Güncel Sorunlar:

• Şeffaflık eksikliği.
• En son eğitim verileriyle sınırlıdır.
• Birçok konu için, güvenilir bilgi hızla değiştiği için önemli kusurlar vardır.
• Dijital AI araçları genellikle filtrelenmemiş internet ve sosyal medya içeriğine güvenir.
• Oluşturdukları belgeler sorunsuz okunsa ve mantıkları sağlam görünse bile, genellikle bağlamı yanlış hizalar.
• Kaynak içeriği yanlış bilgilerle doldu.
• Tarafsız olma yeteneğinden yoksundur.
• Deneyimli bir kişinin sezgisel yargılarını eşleştirme yeteneğinden yoksun olmak.
• Taze kavramlarla yaratıcılıktan yoksundur.

Üretken Yapay Zeka Yanıtlarını Neden Önemsemeliyiz?

Yazarlar, yayıncılar, SEO'lar ve dijital pazarlamacıların ilgilenmesi gerekiyor çünkü yapay zeka tarafından üretilen içeriğin yükselişi devam edecek.

Sohbete dayalı Yapay Zekayı avantaja çeviren yeni sohbet robotlarının etkisini görmezden gelmenin bir yolu yok. Umursamalıyız çünkü:

• AI zaten geniş çapta benimseniyor ve Google bu alanda rekabet ediyor.
• Erken benimseyenler, bu alanda daha hızlı öğrenme ve büyüme fırsatına sahiptir.
• Kullanıcı etkileşimi önemlidir. Okuyucularınızın istediği ve ilişkiler kuran içerik yazmaya daha fazla odaklanın.
• Kişisel tonunuzu ve lezzetinizi eklemek için en iyisi sizsiniz. Bir makine asla sen olamaz.
• Muhtemelen etkilenecek olan, markanızın SERP'si, geliriniz ve gelecekteki işinizdir.

Çoğu teknoloji uzmanı, AI modellerinin bazı insanları yanıltarak gerçek, zeki bir insanla sohbet ettiklerini düşünmelerine yol açacak kadar iyi hale geldiği konusunda hemfikir. Bu ve diğer AI ilerlemeleri, bazı yazarlara hangi sistemlerin güvenli ve etkili olduğunu, ayrımcılık yapmadığını, veri gizliliğine saygı duyulduğunu ve okuyucuların insan alternatifi isteyebileceğini yeniden gözden geçirmeleri için ilham verdi.

ChatGPT-3 ve diğerlerine güç veren teknolojinin çeşitli nişleri alt üst etme potansiyeli heyecan verici olsa da, üretken yapay zeka hala bir bebektir ve tam olarak güvenilemez. Pazarlama dünyasının vızıltıları, çeşitli yapay zeka ve makine öğrenimi türlerini değerlendirmeye devam edecek. Birçoğu zaten her gün kullanılan SEO stratejilerine dahil edilmiştir. Bir sohbet robotu mevcut yazma stratejinizin bir parçası olmasa bile, çeşitli yapay zeka sistemlerini anlamak ve bunlardan nasıl yararlanılabileceğini bilmek, görevleri daha az çabayla daha iyi tamamlamanıza yardımcı olacaktır.

Umarız yazarlar ve yayıncılar içerikleri için kredilendirilir. Gelecekteki Bard AI'nın ekran görüntüleri alıntı yapılmadan gider. Bu, yazarlar ve SEO'ları ilgilendiriyor, çünkü araştırmacıların o zaman bile atıf sorununu akıllarında tuttuklarını duyuyoruz.

Barry Schwartz ve diğerleri, Microsoft Bing'in Kenar Kenar Çubuğundaki bazı sorgular için yayıncılara yapılan alıntıları veya bağlantıları varsayılan olarak göstermediğini test ettiğini bildiriyor. ^[3] Yayıncılara/yazarlara bağlantılar göstermek yerine, “görüntülemek için tıklayın” gösteriyor. Bing, yalnızca okuyucular bir tıklama eylemi gerçekleştirdiğinde alıntıları veya bağlantıları gösterir.

Google, yapay zeka içeriğinin gerçekten yararlı ve doğru olup olmadığını önemser

Google'ın yapay zeka içeriğinin rolüne ilişkin revize edilmiş kılavuzu, içerik orijinal olarak yapay zeka kullanılarak oluşturulduğunda web sitesi sahiplerinin herkese karşı açık sözlü ve şeffaf olmasını önerir. Lily Rae'ye göre "Google, site sahiplerinin AI'yı yazar satırlarında gerçek bir yazar adı olarak listelemelerini önermeyi bıraktı, ancak site sahiplerini okuyucularına AI'nın içerik oluşturma sürecinde ne ölçüde kullanıldığını açıkça açıklamaya teşvik etti" Lily Rae'ye göre ”

The Role of AI Content in SEO makalesinde gerçek hayattaki uzmanlarla çalışma hakkında konuşmasını seviyorum. Sağlıkla ilgili makaleler ve finansal içerik söz konusu olduğunda, "Bunu yapmamak tehlikelidir ve yalnızca SEO performansıyla değil, potansiyel olarak kullanıcılarla da başınızı belaya sokabilir", diyor Rae.

AI içerik üretimi, yalnızca iyi insan editörlerin ve konu uzmanlarının rolünü daha önemli hale getirdi. Müşterileriniz ve potansiyel hedef kitlenizle olan ilişkinizin çok kişisel olduğunu ve üretken yapay zeka teknolojilerinin erişilen veriler kadar iyi olduğunu unutmamak önemlidir.

Üretken Yapay Zeka Sistemlerinin İnsan Uzmanlığına İhtiyaç Duyduğu Yerler

Yapay zeka içeriği benimsemenin ortasında en iyi uygulamaları ayırt etme yeteneğine sahip olmak güçlüdür. Yazarlar ve SEO'lar, veri merkezli, performans odaklı bir içerik oluşturma stratejisindeki rolünde birlikte en iyi şekilde gezinebilirler. ChatGPT'nin lansmanı, birçok yayıncıyı baş yazar-katkıda bulunanlarla içerik ve yönetim stratejisi oturumları planlamaya sevk etti. Sıklıkla tartışılan konular, oluşturulan içerikle nasıl başa çıkılacağı, olası telif hakkı sorunları, yazarlık ve intihaldir.

Üretken Yapay Zeka Devrimi'nin ortasında uzman yazarlar için dikkate alınması gereken hususlar ve taktikler:

1. Okuyucular, bir yazarın uzmanlığını oluşturan insan deneyimine güvenirler.

AI her zaman kulağa insan gibi gelmenin peşinde olacaktır; çünkü insan avantajından yoksundur. Sadece başkalarının yazılarından ödünç alır. Bir bot, bir insan kitleyle ilk elden deneyime sahip olamaz. Asla olmaz. Üretken Yapay Zeka Sistemleri, yarattığı içerikte gerçek duyguları veya hisleri "kopyalamayı" amaçlar, ancak en iyi ihtimalle "kopya" olarak kalır. Google, yazarken yazarın Deneyimine duyulan ihtiyacı vurgulamak için EEAT'ye yeni bir E ekledi, çünkü bu, yapay zeka tarafından aynı şekilde üretilemez. Yalnızca insan içerik yazarları, kelimelere gerçek hayattaki nitelikleri ekleyebilir.

2. Konu uzmanı insanlar, üretken yapay zeka için en iyi hakemler olabilir.

Bir konu uzmanının düzenlemeleri ve içerik incelemeleri, güven ve güveni besler.

Her arama motoru, kullanıcılarına çok özel yüksek kaliteli veriler sağlamaya çalışır. Üretken AI sistemleri kullanılırsa ve ne zaman kullanılırsa, konu uzmanı insan yazarlar bilgi istemlerinin eğitimi ve veri kalitesi için çok değerlidir. Uzman yazarlar, bilgi kalitesi sorunlarını makinelerden daha iyi belirleyebilir ve tanımlayabilir.

3. İzleyicileriyle ilişkisi olan yazarların yerini hiçbir şey tutamaz.

Google belgeleri, yazarlık, yazar imzaları ve biyografiler, yazar yorumcuları, katkıda bulunanlar vb.'nin kullanımını vurgular. Kalite değerlendiricileri, içerik oluşturma süreci ve yaratıcılar hakkında şeffaflık arar. Kullanıcı deneyimlerine benzersiz şekilde yardımcı olacak her içerik parçası için net bir amaç belirlemeye çalışırlar. Tanımlanmış bir yazar, insan içerik oluşturucularının okuyucularıyla sahip olduğu ilişki rolüdür.

LLM'ler mükemmel konuşmacılar değildir. Oluşturulan yapay zeka, e-postaların, mektupların, makalelerin, bilgisayar programlarının, raporların, blog gönderilerinin, sunumların, videoların vb. yararlı ilk taslaklarını üretebilir; bire bir insan konuşmalarının yerini alamaz.

4. Deneyimli yazarlar yaratıcı bir şekilde problem çözebilir.

Niş uzman yazarlar, deneyimin onlara sıklıkla verdiği "altıncı hislerini" kullanabilirler; yaratıcı bir şekilde problem çözme yeteneği. Bu genellikle yeni sorunları çözmeye çalışmak için yaratıcı çözümler sunmaya yol açar. Yazarların kod bloklarını, formülleri/betikleri, tablo verilerini, dil çevirilerini, ticari kullanım için lisanslamayı vb. anlamaları gerekmez; aramada cevaplarını bulunabilir, anlamlı ve yardımcı olacak şekilde genişletmek için yetenekli bir SEO'ya güvenebilirler.

Ayrıca konu uzmanları, chatGPT ile oluşturulan AI içeriğini daha kolay tanıyabilir. Dilbilgisi açısından doğru olsa ve sıfır yazım hatası olsa bile, genellikle konuyla ilgili daha önce yayınlanmış fikirleri tekrarlayan çok fazla tüyler ürperticidir. Belirli bir alanda uzun yıllara dayanan deneyime sahip bir yazarın yazabileceğinin yerini alamaz.

Şahsen, yazarın yazılarının arkasında yardımcı olma niyetini "hissedebildiğiniz" iyi bir okumayı seviyorum. Sorularım olursa, onları işe almak istersem veya olası bir ortaklık sunarsam onlara kişisel olarak ulaşabilirim.

5. İçerik hedefleri için Uzun vadeli perspektifi karşılamak.

Yazar Bilgi Panellerine sahip işletme sahipleri ve yazarlar, Bilgi Grafiği dahil etme stratejileriyle birlikte LLM tabanlı bilgi yönetimi kavramını keşfedebilirler. İnce ayarlı içerik yönetimi, bir kuruluşun nihai hedeflerine ulaşmak için özel içerik oluşturmayı içerir. Burada bilgelik geçerlidir - "Kısayollara gitmeyin çünkü çok uzun sürüyorlar."

“…büyük hacimli yüksek kaliteli benzersiz içeriğe ve profesyonel editörler, eleştirmenler ve içerik oluşturuculardan oluşan bir orduya sahip yayıncılar, üretici yapay zekada hakimiyet için titanların savaşından büyük olasılıkla faydalanacaktır.” – ChatGPT Üretken Yapay Zeka Devriminin Beklenmedik Kazananları, sağlık hizmetleri ve uzun ömür biyoteknolojisi için yapay zeka uzmanı Ph.D. Alex Zhavoronkov ^[4]

“…içerik yazarları paniğe kapılmalı mı? Bu onların becerilerine bağlıdır. Elbette, yapay zeka içeriği sonunda, bir web varlığı oluşturmak ve bağlı kuruluş bağlantılarına trafik çekmek için bir montaj hattı gibi çalışan jenerik, standart içerik şirketlerinin yerini alabilir (tekrar size bakıyorum, CNET). Ve her zaman bu saçma içeriği isteyen şirketler olacak çünkü ucuz.

Ancak bu aynı zamanda izleyicileriyle duygusal olarak bağ kuran yüksek kaliteli içeriğe olan ihtiyacı daha da artıracaktır. Ses tonunu tutturabilen ve içeriği öne çıkaran yazarlar talep görecek. Görüşleri olan uzmanlar aranan ünlüler olacak. Ve her harika makalenin arkasında, ChatGPT devriminin gerçek MVP'leri olan editörler ve teyitçiler olacak." – Pazarlama İçeriği Yazarları ChatGPT'den Neden Korkmamalı Carolyn Albee ^[5]

İçeriğin SERP'lerde ne kadar hızlı ve ne kadar iyi sıralandığını birden çok faktörün etkilediğine dair farkındalığı sürdürün. Konu otoritesi, anahtar kelime rekabet gücü, alan otoritesi, içerik kalitesi, iç linkleme, yükleme hızı, XML site haritaları vb. faktörler devreye giriyor.

Kaliteli İçerik Nasıl Oluşturulduğundan Daha Önemli

Potansiyel müşterileriniz için olumlu deneyimler yaratma yeteneğine sahip harika içerik, önemli bir varlıktır.

Google, içeriğin nasıl üretildiğiyle daha az ilgilenir. Teknoloji devi için önemli olan kaliteli içerik. Yazarlar, sıralamaları manipüle etmek için değil, insanlar için içerik oluşturmalı ve deneyimlerini, uzmanlıklarını, otoriterliklerini ve güvenilirliklerini (EEAT) göstermelidir. Google'ın geçmişteki açıklamaları bu konuda oldukça sertti. Hıza ayak uyduracak gibi görünen AI İçeriği hakkında güncellenmiş bir açıklama yayınladı.

"AI veya otomasyonun uygun kullanımı yönergelerimize aykırı değildir."

Google, otomatik spam ile mücadele etmek için yıllarca ve önemli miktarda dolar yatırım yaptı. Ayrıca şimdi şunları belirtir:

“…yapay zeka üretimi de dahil olmak üzere tüm otomasyon kullanımının spam olmadığını kabul etmek önemlidir.

"...içerik nasıl üretilirse üretilsin, Google Arama'da başarı arayanlar, EEAT niteliklerini gösteren orijinal, yüksek kaliteli, insana öncelik veren içerik üretmeye çalışmalıdır."

Otomatik olarak oluşturulan içerik söz konusu olduğunda, rehberliğimiz yıllardır tutarlıdır. Birincil amacı arama sonuçlarındaki sıralamayı değiştirmek olan içerik oluşturmak için yapay zeka da dahil olmak üzere otomasyon kullanmak, spam politikalarımızın ihlalidir.

Google, arama sonuçlarında oynama girişiminde kullanılan otomasyonla ilgili uzun yıllara dayanan bir deneyime sahiptir. SpamBrain sistemimiz dahil olmak üzere spam ile mücadele çabalarımız devam edecek, ancak spam üretiliyor.

Bununla birlikte, AI üretimi de dahil olmak üzere tüm otomasyon kullanımının spam olmadığını kabul etmek önemlidir. Otomasyon, maç skorları, hava durumu tahminleri ve transkriptler gibi yararlı içerik oluşturmak için uzun süredir kullanılmaktadır. AI, yeni ifade ve yaratıcılık düzeylerine güç sağlama ve insanların web için harika içerik oluşturmasına yardımcı olacak kritik bir araç olarak hizmet etme yeteneğine sahiptir.

Bu, her zaman insanları yeni teknolojilerle güçlendirmeyi düşündüğümüz şekildedir. Bilgi kalitesi ve Arama'daki içeriğin genel yararlılığı konusunda yüksek bir çıtayı korurken, bu sorumlu yaklaşımı benimsemeye devam edeceğiz." - Google

Google, üretici yapay zeka araçlarını kullanmayı düşünen yazarlara EEAT yönergelerini karşılamaya odaklanmalarını tavsiye eder. Açıkçası, istisnai ve orijinal içerik Google Arama'da ödüllendirilmeye devam edecek. Google'ın faydalı, insanlara öncelik veren içerik oluşturmaya yönelik kılavuzu, Kim, Nasıl ve Neden konularına ilişkin yeni bir bölümle güncellendi. Bunlar, yazarların içeriklerini yazarken kendilerine sormaları gereken sorulardır. ^[6]

Üretken Yapay Zeka Çağı, Teknolojiyi Kucaklamak Demektir

Ürün açıklamaları için yeni bir içerik parçası yazmak, anahtar kelime gruplandırmasını belirlemek veya resimler oluşturmak olsun, üretken AI modellerinin kullanımları daha yeni başlıyor.

En İyi Üretken Yapay Zeka Araçlarının Tablo Karşılaştırması

Hill Web Marketing, SEO için hızlı mühendislik ve üretken yapay zekayı destekleyen platformlardan yararlanır. Metin üretimi için SEO dostu iş akışları tarafından desteklenen yazarlar, hem derinlemesine bilgi içeriklerinde hem de e-ticaretle ilgili içeriklerde daha iyi sonuçlara sahiptir. Google'ın insanlara değer katmak için yazılan faydalı içerik ile başka bir amacı ayırt etme becerisini geliştirdiğinin farkındayız. Yeterli insan düzenlemesi ve izlemesi olmayan, yazılan ve yayınlanan anlamsız içerik, Google'ın yönergelerine aykırıdır. Bu gerçek içerik spam'idir.

ÖZET: ChatGPT, Yazarlara Görünmeyen Fırsatları Nasıl Sunar?

Yayıncılar ve yazarlar, modern içerik optimizasyonu tekniklerinde güncel bir SEO ile çalışabilirler. Tersine, SEO'lar, AI ilerlemelerine uyum sağlamak için teknikleri güncellemelidir. Yeni içeriğin nasıl kötüye kullanılabileceğini, bağlamından koparılabileceğini veya yanlış yorumlanabileceğini birlikte en iyi şekilde değerlendirebilirsiniz. Bu tür olasılıkları engellemeye yönelik bir süreç, teyitçilerin yardımından yararlanmaktır.

Gelişen ve yıkıcı teknolojinin ortasında bütünlüğün koruyucularıyız. Her zaman büyük olasılıkla kaynaklanacak (ve bağlanılacak) harika içerik, önerilerinizin sorunları çözdüğü yerdir.

ChatGPT'nin Üzerinizdeki Etkisini Anlamak için SERP Analizi için 651-205-2410 numaralı telefonu arayın.

Referanslar

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unexpected-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why