RAID Storage Levels คืออะไร 0, 1, 5, 10

Raid คืออะไรและมีหลายประเภท? “RAID” (“Redundant Array of Independent Disks” ซึ่งบางครั้งเรียกว่า “Redundant Array of Inexpensive Disks”) เป็นเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลเสมือนจริงที่รวมดิสก์ไดรฟ์หลายตัวเข้ากับส่วนประกอบทางลอจิคัลเพื่อให้มีความซ้ำซ้อนของข้อมูล การปรับปรุงประสิทธิภาพ หรือทั้งสองอย่าง

สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับแนวคิดแบบเก่าของดิสก์ไดรฟ์เมนเฟรมคุณภาพสูง ซึ่งเรียกว่า “ดิสก์ต้นทุนเดียวขนาดใหญ่” หรือ SLED

Raid คืออะไรกันแน่? มันมีประเภทต่าง ๆ อย่างไร?

ข้อมูลจะกระจายไปทั่วไดรฟ์ด้วยวิธีการต่างๆ ที่รู้จักในระดับ RAID โดยพิจารณาจาก ปริมาณของความซ้ำซ้อน และประสิทธิภาพ โครงร่างหรือเลย์เอาต์ต่างๆ สำหรับการกระจายข้อมูลจะถูกระบุโดยคำว่า “RAID” และตามด้วยตัวเลข ตัวอย่างเช่น RAID 1 หรือ RAID 2

แต่ละแผนงาน เช่นเดียวกับระดับ RAID มี ระดับความสมดุลที่หลากหลายระหว่างเป้าหมายหลักของ ความพร้อมใช้ งาน ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความจุ ระดับ RAID ที่สูงกว่า RAID 0 ช่วยป้องกัน เซกเตอร์ nrecoverable อ่านข้อผิดพลาดและต่อความล้มเหลวของฟิสิคัลไดรฟ์ทั้งหมด

ภาพรวม

ระดับ RAID จำนวนมากใช้รูปแบบการป้องกันข้อผิดพลาดที่เรียกว่า “พาริตี้” ซึ่งเป็นวิธีการที่นิยมอย่างมากในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ให้ ความทนทานต่อข้อผิดพลาด สำหรับการรวบรวมข้อมูลเฉพาะ

ระดับ RAID จำนวนมากใช้ XOR พื้นฐาน อย่างไรก็ตาม RAID 6 ใช้สองฝ่ายแยกกันที่อิงจากการคูณและการบวกในการ แก้ไขข้อผิดพลาดของ Reed–Solomon หรือฟิลด์ Galois

RAID ยังสามารถนำเสนอการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลโดยใช้โซลิดสเตทไดรฟ์ (SSD) โดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับระบบ SSD ที่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น SSD ความเร็วสูงสามารถทำมิเรอร์ได้โดยใช้ไดรฟ์อิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้ได้ความเร็วที่เร็วที่สุด จำเป็นต้องมีคอนโทรลเลอร์ที่เหมาะสมซึ่งใช้ SSD ที่รวดเร็วสำหรับการอ่านแต่ละครั้ง เรียกว่า “hybrid RAID”

ระดับมาตรฐาน

ในตอนแรกมี RAID ห้าระดับ ตั้งแต่นั้นมา รูปแบบต่างๆ มากมายได้พัฒนาขึ้นโดยมี ระดับที่ซ้อนกันอยู่หลายระดับ เช่นเดียวกับหลายระดับที่ไม่ได้มาตรฐาน (โดยเฉพาะส่วนใหญ่ ) ระดับ RAID รวมถึงรูปแบบที่เกี่ยวข้องสำหรับข้อมูล สามารถกำหนดมาตรฐานได้ผ่าน Storage Networking Industry Association (SNIA) ในมาตรฐาน Common RAID DDF PDisk Drive Format:

RAID 0

เป็นรูปแบบของการสตริป อย่างไรก็ตาม ไม่มีการมิเรอร์หรือแม้แต่ความเท่าเทียมกัน เมื่อเทียบกับปริมาตร ที่ ขยาย ความจุของปริมาตรจะเท่ากันทุกประการ เป็นความจุรวมของไดรฟ์ภายในชุด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสตริปจะกระจายเนื้อหาของทุกไฟล์ไปยังไดรฟ์ทั้งหมดของชุด ความล้มเหลวของไดรฟ์ใดๆ อาจทำให้ไฟล์ทั้งหมดหรือโวลุ่มหายไปได้

ตรงกันข้ามกับกรณีของการขยายไดรฟ์ข้อมูล พวกเขารักษาไฟล์ที่อยู่ในไดรฟ์ที่ไม่ล้มเหลว ข้อดีคือความเร็วในการอ่านและเขียนไฟล์ใดๆ จะเพิ่มขึ้นตามจำนวนไดรฟ์ การอ่านและการเขียนต่างจากปริมาณที่ขยายออกไปพร้อมกัน

RAID 1

RAID 1 ประกอบด้วยการมิเรอร์ข้อมูลแต่ไม่มีการปอกหรือพาริตี ข้อมูลถูกเขียนในลักษณะเดียวกันกับไดรฟ์หลายตัว ซึ่งส่งผลให้ "คอลเลกชันที่มิเรอร์" ประกอบไปด้วยไดรฟ์

ซึ่งหมายความว่าทุกคำขออ่านได้รับการจัดการโดยไดรฟ์ใดๆ ในชุด หากคำขอถูกส่งไปยังไดรฟ์ทั้งหมดในคอลเล็กชัน ก็สามารถให้บริการผ่านไดรฟ์ที่สามารถเข้าถึงได้ในขั้นต้น (ขึ้นอยู่กับเวลาแฝงในการหมุน) ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพ

ปริมาณงานการอ่านที่ต่อเนื่อง โดยมีเงื่อนไขว่าคอนโทรลเลอร์หรือโปรแกรมได้รับการปรับให้เหมาะสม จะคล้ายกับปริมาณงานทั้งหมดของแต่ละไดรฟ์ภายในชุด เหมือนกับระดับก่อนหน้าทุกประการ การอ่านปริมาณงานจริงของการใช้งาน RAID 1 จำนวนมากนั้นช้ากว่าเมื่อเทียบกับไดรฟ์ที่ทรงพลังที่สุด  

ความเร็วในการเขียนโดยทั่วไปจะช้ากว่าเนื่องจากทุกไดรฟ์จำเป็นต้องได้รับการอัพเกรด และไดรฟ์ที่มีความเร็วต่ำสุดจะจำกัดความเร็วในการเขียน อาร์เรย์จะยังคงทำงานต่อไปตราบเท่าที่มีไดรฟ์อย่างน้อยหนึ่งตัวทำงานอยู่

RAID2

RAID 2 ประกอบด้วยการสตริประดับบิตที่อิงตามความเท่าเทียมกันของโค้ดแฮมมิง การหมุนของแกนหมุนของดิสก์ทุกอันจะถูกซิงโครไนซ์ และข้อมูลจะถูกแบ่งออกเพื่อให้ทุกบิตตามลำดับถูกเก็บไว้ในไดรฟ์เดียว ความเท่าเทียมกันของรหัสแฮมมิงสามารถคำนวณได้จาก บิตที่เหมือนกันและเก็บไว้ในไดรฟ์อย่างน้อยหนึ่งไดรฟ์เพื่อความเท่าเทียมกัน

นี่เป็นเพียงความสำคัญทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แม้ว่าจะใช้กับเครื่องรุ่นเก่าบางเครื่อง (เช่น เครื่องของ Thinking Machines CM-2) ในขณะที่เขียน จะไม่มีการใช้งานในระบบใดๆ ที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์

RAID 3

RAID 3 เป็นการสตริประดับไบต์ที่ทุ่มเทให้กับความเท่าเทียมกัน ทุกการหมุนของแกนหมุนของดิสก์จะถูกซิงโครไนซ์ ข้อมูลจะถูกแยกออกเพื่อให้แต่ละไบต์ตามลำดับอยู่ในไดรฟ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง พาริตีคำนวณจากไบต์ที่เหมือนกันและเก็บไว้ในไดรฟ์พาริตีที่แยกจากกัน RAID 3 ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกแห่งความเป็นจริง แต่มีการใช้งานอยู่

RAID4

RAID 4 ประกอบด้วยการสตริประดับบล็อกที่มีความเท่าเทียมกันโดยเฉพาะ ก่อนหน้านี้ NetApp ใช้สิ่งนี้ แต่ปัจจุบันถูกแทนที่อย่างมากมายด้วย RAID 4 เวอร์ชันส่วนตัวที่มีดิสก์พาริตีสองตัว เรียกว่า RAID-DP

ประโยชน์หลักสำหรับ RAID 4 เหนือ RAID 2 และ 3 คือการขนานของ I/O นั่นคือ ใน RAID 2 และ 3 การดำเนินการอ่าน I/O แบบอ่านครั้งเดียวเกี่ยวข้องกับการอ่านอาร์เรย์ของไดรฟ์ข้อมูลทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ด้วย RAID 4 การดำเนินการอ่าน I/O หนึ่งครั้งไม่จำเป็นต้องถูกกระจายไปยังไดรฟ์ทั้งหมด ในทางกลับกัน มีกระบวนการ I/O จำนวนมากขึ้นที่สามารถดำเนินการแบบคู่ขนาน ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการถ่ายโอนที่มีขนาดเล็กลง

RAID 5

RAID 5 ประกอบด้วยการสตริประดับบล็อกที่มีการกระจายแพริตี ตรงกันข้ามกับ RAID 4 ข้อมูลพาริตีจะถูกแชร์ระหว่างไดรฟ์ ซึ่งกำหนดให้ทุกไดรฟ์ ลบหนึ่งตัวจึงจะใช้งานได้ หากเป็นไดรฟ์เดียว การอ่านในอนาคตสามารถคำนวณได้โดยใช้พาริตีแบบกระจายเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลจะไม่สูญหาย RAID 5 ต้องการอย่างน้อยสามดิสก์

คล้ายกับแนวคิด single-parity ทั้งหมด การใช้งาน RAID 5 จำนวนมากมีความเสี่ยงต่อความผิดปกติของระบบ เหตุผลคือแนวโน้มในเวลาที่จำเป็นในการสร้างอาร์เรย์ใหม่และความเป็นไปได้ของความล้มเหลวของไดรฟ์ในกระบวนการสร้างใหม่ การสร้างอาร์เรย์ใหม่เกี่ยวข้องกับการใช้ดิสก์ทั้งหมดเพื่ออ่านข้อมูล ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของไดรฟ์อื่นและแม้กระทั่งการทำลายอาร์เรย์ทั้งหมด

RAID 6 ประกอบด้วยการสตริประดับบล็อก ซึ่งมีความเท่าเทียมกันในการกระจายสองเท่า Double parity ให้ความสามารถในการทนต่อความผิดพลาดได้ถึง 2 ไดรฟ์ที่ล้มเหลว ซึ่งหมายความว่ากลุ่ม RAID ที่ใหญ่ขึ้นจะมีความเป็นไปได้มากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบที่มีความพร้อมใช้งานสูง เนื่องจากไดรฟ์ที่มีความจุมากขึ้นอาจใช้เวลาในการซ่อมแซมนานขึ้น

RAID 6

RAID 6 ต้องการดิสก์อย่างน้อยสี่แผ่น เช่นเดียวกับ RAID 5 ความล้มเหลวของไดรฟ์เดียวอาจส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานของอาร์เรย์ทั้งหมดลดลงจนกว่าจะถูกแทนที่ การใช้ไดรฟ์จากแหล่งต่างๆ จะช่วยลดปัญหาที่พบบ่อยที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ RAID 5 ได้ ยิ่งความจุของไดรฟ์มากขึ้นและอาร์เรย์จำนวนมากขึ้น ความสำคัญในการเลือก RAID 6 ก็จะยิ่งน้อยลง

ซอฟต์แวร์RAID

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าคอนโทรลเลอร์ RAID เป็นส่วนศูนย์กลางของระบบ RAID มันเล่นฟังก์ชั่นที่จำเป็นในการกระจายข้อมูลระหว่างอาร์เรย์ดิสก์ RAID ที่มีฮาร์ดแวร์ RAID และซอฟต์แวร์ RAID แต่ละรายการ

Software RAID ใช้ความสามารถที่มีให้โดยซอฟต์แวร์ RAID เป็นซอฟต์แวร์ RAID หรือไดรเวอร์ RAID ที่สร้างขึ้นในระบบปฏิบัติการของเซิร์ฟเวอร์ วิธีนี้ไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมเพื่อเชื่อมโยงอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล อย่างไรก็ตาม อาจเพิ่มภาระการประมวลผลโดยรวมบนเซิร์ฟเวอร์ และอาจส่งผลให้การคำนวณ RAID ช้าและฟังก์ชันอื่นๆ ที่เรียกใช้โดยแกดเจ็ต

ระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากสามารถรองรับการกำหนดค่า RAID เช่น ที่มาจาก Microsoft, Apple และระบบ Unix/Linux เวอร์ชันต่างๆ โดยส่วนใหญ่ Software RAID ขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการที่ใช้ ดังนั้นจึงไม่แนะนำสำหรับแผนกที่แชร์กันระหว่างระบบปฏิบัติการหลายระบบ

ข้อดี

• เราสามารถสร้างการกำหนดค่า RAID สำหรับระบบปฏิบัติการเดียวกัน (เช่น Ubuntu) แล้วนำไปใช้กับระบบอื่นที่คล้ายคลึงกัน
• การติดตั้งซอฟต์แวร์ RAID นั้นคุ้มค่าเพราะไม่ต้องใช้อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม
• สามารถกำหนดค่าระดับ RAID ใหม่ได้เนื่องจากการกำหนดค่ามีความยืดหยุ่นและไม่ซับซ้อน
• ระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่เข้ากันได้กับการกำหนดค่าซอฟต์แวร์ RAID ซึ่งทำให้ง่ายต่อการติดตั้งและทำงานการกำหนดค่าที่ช่วยแก้ปัญหาต่างๆ
• Software RAID ส่วนใหญ่เหมาะสำหรับการประมวลผล RAID พื้นฐาน 0, 1 และ 10 ที่ไม่สร้างภาระเพิ่มเติมในระบบ

ข้อเสีย

• ความล้มเหลวของระบบบนเซิร์ฟเวอร์อาจส่งผลเสียต่อความสมบูรณ์ของข้อมูล
• การใช้ซอฟต์แวร์ RAID จะไม่เป็นประโยชน์หากมีไดรเวอร์หลายตัวในระบบ เนื่องจากอาจเกิดข้อขัดแย้งบางประการ
• ระบบปฏิบัติการบางระบบรองรับ RAID บางช่วงเท่านั้น
• Software RAID มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโหลดของระบบเมื่อทำการกำหนดค่า RAID ที่ซับซ้อน
• มีโอกาสไม่มากที่จะใช้ RAID บนระบบปฏิบัติการที่เป็นคลัสเตอร์
• การซ่อมแซมดิสก์ที่ล้มเหลวอาจซับซ้อน
• ซอฟต์แวร์ RAID มีความอ่อนไหวต่อมัลแวร์และไวรัสเนื่องจากทำงานภายในระบบปฏิบัติการของเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้สำหรับเซิร์ฟเวอร์หลัก

เรากำลังตรวจสอบ Software RAID และจุดแข็งและจุดอ่อนบางประการ เราสามารถสรุปได้ว่าวิธีการนี้สามารถใช้ได้กับโครงการขนาดเล็กที่มีงบประมาณจำกัด และสำหรับสถานการณ์ที่การประมวลผลอย่างมีประสิทธิภาพด้านพลังงานและความปลอดภัยของข้อมูล การกู้คืนดิสก์และข้อมูลที่รวดเร็วไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำแนะนำทั่วไป เนื่องจากตัวเลือกต่างๆ ขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการและงานที่ต้องทำให้เสร็จ

ฮาร์ดแวร์RAID

ฮาร์ดแวร์ RAID คือไดรฟ์ทั้งหมดเชื่อมต่อกับตัวควบคุม RAID ของฮาร์ดแวร์ที่อยู่บนการ์ด RAID หรือเซิร์ฟเวอร์หรือรวมเข้ากับเมนบอร์ด ฮาร์ดแวร์คอนโทรลเลอร์ RAID จะจัดการการตั้งค่าและอาร์เรย์ RAID สามารถรองรับ RAID ได้หลายระดับ

ในบางสถานการณ์ คอนโทรลเลอร์ RAID อาจทำหน้าที่เป็นคอมพิวเตอร์รุ่นย่อ นั่นเป็นเพราะพวกเขาติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้งานของพวกเขาสมบูรณ์

ในการติดตั้ง Hardware RAID ไดรฟ์จะเชื่อมต่อโดยตรงผ่านบอร์ดควบคุม RAID ไม่จำกัดเฉพาะเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่แต่รวมถึงคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปด้วย ฮาร์ดแวร์สำหรับการประมวลผล RAID เป็นการอ้างอิงถึงคอนโทรลเลอร์ที่แยกจากกัน (เช่น ATA RAID, SATA, DELTA PLC เป็นต้น) ที่ระบบจัดเก็บข้อมูล

เนื่องจาก RAID ถูกควบคุมและประมวลผลโดยบอร์ดของคอนโทรลเลอร์ จึงไม่มีภาระเพิ่มเติมสำหรับโปรเซสเซอร์ของเซิร์ฟเวอร์ ฮาร์ดแวร์ RAID ยังสามารถจัดเตรียมฟังก์ชันเพิ่มเติมอื่นๆ อีกหลายอย่าง เช่น ตัวเลือกในการสลับดิสก์ในกรณีที่ดิสก์ตัวเดียวล้มเหลว นอกจากนี้ Hardware RAID ยังมีราคาแพงกว่าซอฟต์แวร์ RAID แต่มีประสิทธิภาพมากกว่าและมีความเข้ากันได้ในการทำงานที่ดีกว่า

ข้อดี

• ง่ายต่อการย้ายกล่องไปมาระหว่างเซิร์ฟเวอร์ คอมพิวเตอร์ และระบบปฏิบัติการ
• ประสิทธิภาพของระบบในระดับสูงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับระบบรุ่นเก่าที่ไม่สามารถเพิ่มพลังการประมวลผลของคอมพิวเตอร์ได้
• การป้องกันข้อมูลเสียหายและการสูญหายอาจเกิดขึ้นในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้องระหว่างการผลิตสำเนาสำรอง เนื่องจาก RAID ของฮาร์ดแวร์ใช้แบตเตอรี่สำรองและหน่วยความจำแฟลชภายใน
• มีปัญหาน้อยลงเมื่อใช้ระบบ RAID ในกระบวนการสร้างสำเนาสำรองรวมถึงการกู้คืนข้อมูล
• Hardware RAID ใช้หน่วยความจำแคชสำหรับสร้างสำเนาสำรองและกู้คืนข้อมูล
• ความยืดหยุ่นในการกำหนดค่า RAID ที่ทำได้ยากหากไม่มีอุปกรณ์ที่เหมาะสม
• สามารถใช้ระดับ RAID เพิ่มเติมได้ แต่จะต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้น
• ทำงานได้ดีกับดิสก์ทุกประเภท
• ความเข้ากันได้กับ OS ที่หลากหลาย

ข้อเสีย:

• นอกจากนี้ยังมีราคาแพงกว่าเนื่องจากต้องใช้อุปกรณ์มากขึ้น
• สิ่งที่น่าสนใจคือ Hardware RAID สามารถมีอัตราส่วนประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าสำหรับโครงการและงานบางประเภทโดยพิจารณาจากต้นทุน
• เมื่อคอนโทรลเลอร์ RAID ล้มเหลว จะต้องเปลี่ยนรุ่นดังกล่าวเพื่อป้องกันการทำงานผิดปกติ หากไม่มีตัวควบคุมทดแทนในทันที อาจเกิดความล่าช้าในการทำงานของระบบ
• ด้วย Hardware RAID มีความเป็นไปได้ที่จะประสบปัญหาเมื่อติดตั้ง HDD จากผู้ผลิตหลายรายหรือการติดตั้งไดรฟ์ SSD และ HDD

ในการวิเคราะห์ข้อดี/ข้อเสียของ Hardware RAID เราเห็นว่าเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมในการช่วยเหลือโครงการที่มีราคาแพงกว่าซึ่งไม่มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกในอุดมคติเมื่อการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและพลังของการประมวลผลมีความสำคัญ ในบางกรณี Hardware RAID อาจเหมาะกับโปรเจ็กต์ที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ทางเทคนิคมากกว่า เนื่องจากการโต้ตอบกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลอาจทำให้เกิดปัญหาได้

ไฮบริด RAID

ในบางกรณี อาจเป็นไปได้ว่าข้อเสนอ Hybrid RAID อาจดีกว่า ตัวอย่างเช่น หากสามารถรวม RAID เข้ากับ BIOS ของเมนบอร์ดได้ อาจให้ข้อมูลซ้ำซ้อนเพิ่มเติมเมื่อเปิดระบบและสามารถช่วยหยุดความเสียหายของข้อมูลได้

ข้อดี

• ในหลายกรณี ระบบ Hybrid RAID มีการติดตั้งอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกที่สามารถใช้เพื่อช่วยในการกำหนดค่า RAID
• Hybrid RAID มีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยและเหมาะสำหรับโครงการที่หลากหลาย
• โดยทั่วไป Hybrid RAID จะสามารถทำงานได้บนหลายระบบที่ใช้ระบบปฏิบัติการเดียวกัน
• Hybrid RAID อาจป้องกันระบบบู๊ตที่ล้มเหลวระหว่างการบู๊ต ซึ่งอาจเกิดจากข้อผิดพลาดของระบบหรือความล้มเหลวที่คล้ายคลึงกัน

ข้อเสีย

• นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการสลับไดรฟ์และการกู้คืนข้อมูลอีกด้วย
• RAID แบบไฮบริดอาจทำให้เกิดการโหลดมากเกินไปบนเซิร์ฟเวอร์ที่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน
• ระบบปฏิบัติการบางระบบ (โดยเฉพาะรุ่นล่าสุด) อาจต้องมีการอัปเกรดไดรเวอร์สำหรับ RAID เป็นประจำ ซึ่งอาจทำให้เกิดความขัดแย้งกับไดรเวอร์
• เนื่องจากซอฟต์แวร์ RAID มีความอ่อนไหวต่อไวรัส จึงอาจมีรูปแบบการคุกคามที่มีความปลอดภัยน้อยกว่า

อย่างไรก็ตาม Hybrid RAID เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่ก็สามารถมีลักษณะเฉพาะบางอย่างได้ จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการต่างๆ ขอแนะนำให้เลือก Hybrid RAID หากคุณทราบล่วงหน้าว่าปัญหาใดที่อาจเกิดขึ้นและวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้

นอกจากนี้ยังอาจเป็นทางเลือกที่ดีหากโครงการของคุณต้องการทั้ง Software และ Hardware RAID แต่โดยทั่วไปแล้ว โครงการเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงมาก ในท้ายที่สุด สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายและข้อกำหนดเฉพาะของโครงการของคุณเท่านั้น