เมื่อใดควรทดสอบ A/B: การออกแบบเว็บไซต์ใหม่เทียบกับการทดสอบแบบแยกส่วน
เผยแพร่แล้ว: 2018-04-30สรุป: มีบางกรณีที่ควรทำการทดสอบ A/B และกรณีที่การออกแบบเว็บไซต์ใหม่ดีกว่า
บางครั้ง คุณต้องปรับแต่ง แก้ไข และเพิ่มประสิทธิภาพ - เพิ่มจำนวน Conversion สูงสุดให้กับเว็บไซต์ที่มีอยู่ของคุณ ในบางครั้ง คุณต้องคิดถึงการเผาทั้งตัวและออกแบบเว็บไซต์ใหม่
ประเด็นก็คือ อาจเป็นความเจ็บปวดอย่างแท้จริงในการทำความเข้าใจว่าต้องทำการทดสอบ A/B เมื่อใด และเมื่อใดควรทำการยกเครื่องครั้งใหญ่
และเดิมพันก็สูง
หากคุณพยายามเพิ่มประสิทธิภาพในขณะที่คุณมีปัญหาด้านเทคโนโลยีและปัญหาเชิงโครงสร้างอยู่เป็นจำนวนมาก คุณจะอยู่ในที่ราบสูงแทนที่จะผลักดันธุรกิจไปข้างหน้า หากคุณออกแบบเว็บไซต์ใหม่ที่ต้องการแค่การปรับแต่ง คุณอาจเสียเวลา เงิน และพลังงานไปมากก่อนที่สิ่งต่างๆ จะดีขึ้น
โชคดีที่มีบางสิ่งที่คุณสามารถสังเกตได้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง ต่อไปนี้คือวิธีที่คุณทราบเมื่อต้องการออกแบบใหม่เทียบกับเมื่อต้องทำการทดสอบ A/B:
เมื่อใดควรออกแบบเว็บไซต์ของคุณใหม่
มีตัวบ่งชี้บางอย่างที่การออกแบบเว็บไซต์ใหม่เหมาะสมสำหรับคุณมากขึ้น:
1. คุณมีปัญหาด้านสถาปัตยกรรมข้อมูล
ไม่ว่าคุณจะทำการทดสอบแบบแยกส่วนหรือหลายตัวแปรมากแค่ไหน คุณก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้เมื่อคุณมีการจัดหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี นั่นคือ เมื่อคุณมีกลุ่มผลิตภัณฑ์จำนวนมากเกินไปโดยไม่มีการแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างหมวดหมู่ หรือปัญหาอื่นๆ ที่หยั่งรากลึกในโครงสร้าง คุณจะไม่สามารถทดสอบ A/B เพื่อหาทางออกได้
ความท้าทายกลายเป็นวิธีที่คุณตรวจพบปัญหาประเภทนั้น ต่อไปนี้คือ สัญญาณบางประการที่คุณมีปัญหาด้านสถาปัตยกรรมข้อมูล :
- ความกังวลเรื่องอัตราตีกลับไม่ได้ถูกแปลเป็นพื้นที่ที่มีการเข้าชมสูงเพียงไม่กี่แห่ง
- หน้าหมวดหมู่มักจะมีอัตราการตีกลับและออกสูง ดูเหมือนว่าผู้เข้าชมจะมีปัญหาในการเจาะลึกถึงรายละเอียดผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้อง
- พื้นที่ระดับบนสุดมีการเข้าชมจำนวนมาก ในขณะที่หน้าที่ลึกกว่าไม่ได้รับการเข้าชมมากนัก ดูเหมือนว่าผู้เข้าชมจะมีปัญหากับเมนูของคุณ
- ความพึงพอใจในเว็บไซต์อยู่ในระดับต่ำ
หากคุณมีปัญหาด้านสถาปัตยกรรมข้อมูล คุณต้องทำตามขั้นตอนเหล่านี้:
- ฝึก คัดแยกไพ่ หรือ ทดสอบต้นไม้ ,
- หาว่าการ จัดกลุ่มที่ถูกต้อง คืออะไรและ
- จากนั้นสร้างเว็บไซต์ของคุณโดยคำนึงถึงการจัดกลุ่มใหม่
คุณจะต้องมีความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางและโครงสร้าง URL เพื่อลดความเสี่ยง SEO ในการเคลื่อนย้ายสิ่งต่างๆ แต่คุณจะแก้ปัญหาได้มากกว่าที่คุณสร้าง
2. ระบบจัดการเนื้อหา (CMS) ของคุณไม่รองรับสิ่งที่สำคัญ
มีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้แม้ว่า CMS ของคุณจะไม่เสียค่าใช้จ่ายหลายแสนถึงล้านดอลลาร์ต่อปี ที่กล่าวว่า CMS ของคุณจำเป็นต้องสนับสนุนฟังก์ชันการตลาดออนไลน์ขั้นพื้นฐานของวัน:
การออกแบบเว็บที่ตอบสนอง
หาก CMS ของคุณขัดขวางไม่ให้คุณแสดงเนื้อหาที่ดีสำหรับทั้งเดสก์ท็อปและอุปกรณ์มือถือ การพิจารณาย้ายไปยัง CMS ที่รองรับการออกแบบเว็บที่ตอบสนองก็อาจคุ้มค่า จากนั้น คุณสามารถคิดใหม่เกี่ยวกับการออกแบบไซต์ของคุณ เพื่อให้คุณให้บริการผู้เยี่ยมชมเนื้อหาอุปกรณ์ทั้งสองประเภทที่แสดงผลอย่างเหมาะสม
ส่วนบุคคลตามสถานที่
หากคุณมีไซต์สากลและ CMS ของคุณไม่อนุญาตให้คุณแสดงเนื้อหาที่แตกต่างกันสำหรับภูมิภาคต่างๆ อาจถึงเวลาสำหรับการอัปเกรด และสำหรับการคิดอย่างมีโครงสร้างเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำได้และไม่สามารถจ่ายได้ในระดับภูมิภาค
ความเข้ากันไม่ได้กับเครื่องมือและแพลตฟอร์มบางอย่าง
ไม่เป็นไรถ้า CMS ของคุณไม่มีแพลตฟอร์มการวิเคราะห์เว็บ แบบสำรวจ การจัดการแท็ก หรือการทดสอบ คุณสามารถใช้เครื่องมือทางการตลาดเช่นเดียวกับที่ Google นำเสนอ หากเป็นกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม หากคุณมีปัญหาความเข้ากันได้กับเครื่องมือที่คุณต้องการ หรือไม่สามารถแสดงสคริปต์ทั่วทั้งไซต์ได้ อาจถึงเวลาที่ต้องอัปเกรด CMS และดูชุดเครื่องมือของคุณ
3. การทดสอบแบบแยกส่วนกำลังแสดงผลตอบแทนที่ลดลง
หลังจากที่คุณใช้งานไซต์ของคุณมาระยะหนึ่งแล้วในรูปแบบคร่าวๆ เดียวกัน (สมมติว่าคุณใช้การทดสอบแบบแยกส่วนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพหน้าหลัก) คุณน่าจะเห็นว่าผลที่ได้รับจากการทดสอบ A/B นั้นเล็กลงและเล็กลง
นั่นอาจหมายถึงการปรับปรุงคอนเวอร์ชั่นครั้งสำคัญชุดต่อไปจำเป็นต้องมีการออกแบบที่ก้าวกระโดด แต่คุณอาจสูญเสีย Conversion ไปเสียก่อน และคุณจะต้องเสียไปกับการออกแบบเว็บไซต์ใหม่จริงๆ หากเป็นเส้นทางที่คุณกำลังดำเนินการอยู่ คุณควรพิจารณาจ้างหน่วยงานเพิ่มประสิทธิภาพอัตราการแปลง
กำลังมองหาการจ้างเอเจนซี่ CRO แต่ไม่รู้ว่าจะเริ่มจากตรงไหน?อ่าน “วิธีการเลือกหน่วยงานเพิ่มประสิทธิภาพอัตราการแปลงที่เหมาะสม” |
เมื่อใดควรเรียกใช้การทดสอบ A/B
ต่อไปนี้คือสถานการณ์ที่การทดสอบ A/B สามารถก่อให้เกิดประโยชน์เพิ่มขึ้นซึ่งจะขยับเข็มเมื่อเวลาผ่านไป:
1. ผลิตภัณฑ์บางส่วนมีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน
สมมติว่าคุณมีจุด Conversion ที่สำคัญสองสามจุด และประมาณหนึ่งในสามนั้นมีประสิทธิภาพต่ำกว่า โดยพื้นฐานแล้วแสดงว่าคุณมีผู้สมัครหลักสำหรับการทดสอบแยก คุณสามารถค้นหาหน้าที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานเพื่อทดสอบได้โดยไปที่เครื่องมือวิเคราะห์เว็บและค้นหากลุ่มของหน้าเหล่านี้:
พื้นที่ที่มีอัตราตีกลับสูง การจราจรสูง
หากคุณมี Google Analytics บนไซต์ของคุณ มีคุณลักษณะเจ๋งๆ ที่เรียกว่าการจัดเรียงแบบถ่วงน้ำหนัก ซึ่งสามารถค้นหาข้อมูลทั้งหมดนี้ให้คุณได้ หากคุณกำลังใช้เครื่องมืออื่น ให้เตรียมรายการหน้าที่มีการเข้าชมสูง จากนั้นจึงจัดเรียงว่าหน้าใดมีอัตราตีกลับสูงสุดด้วยตนเอง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด วิธีนี้จะบอกคุณว่าการขยับเข็มเพียงเล็กน้อยไปที่ใดจะทำให้เกิดความคืบหน้าอย่างมาก
พื้นที่ที่มีการเข้าชมสูง พื้นที่แปลงต่ำ
หากคุณมีการตั้งค่า Conversion เป็นเป้าหมาย ให้ดูว่าคุณมีการเข้าชมมากพอที่จะทำการทดสอบที่ใด แต่มี Conversion ต่ำพอที่จะรับประกันการทดสอบ
2. ไซต์มีปัญหาการนำทางที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น
หากอัตราตีกลับของคุณบนไซต์ดี ยกเว้นบางพื้นที่ คุณสามารถทดสอบพื้นที่ระดับหมวดหมู่ที่คุณมีปัญหาได้ ลองใช้คำอื่นหรือจัดกลุ่มสคีมาในหน้าผู้ท้าชิง และดูว่าคุณสามารถแก้ปัญหาด้วยการปรับแต่งพื้นฐานได้หรือไม่
บทสรุป: เมื่อใดควรออกแบบใหม่ และเมื่อใดควรทำการทดสอบ A/B
การออกแบบใหม่อาจเป็นเรื่องยุ่งยากและมีราคาแพง ดังนั้นคุณจึงไม่ควรปฏิบัติต่อพวกเขาเพียงเล็กน้อย ที่กล่าวว่าการออกแบบเว็บไซต์ใหม่บางครั้งมีราคาถูกกว่าการไม่ทำอะไรเลยและได้รับการแปลงอย่างจำกัด
การปฏิบัติตามข้อกำหนดหมายถึงการทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าอะไรผิดปกติกับไซต์ของคุณ การดูข้อมูล และการทำความเข้าใจว่าคุณจำเป็นต้องดำเนินการพยายามเพิ่มประสิทธิภาพให้น้อยลงต่อไปหรือล้างข้อมูลและเริ่มต้นใหม่
ถ้าคุณ …
- ไซต์มีปัญหาด้านสถาปัตยกรรมข้อมูลที่ร้ายแรง
- CMS มีความสามารถที่จำกัด และไม่สามารถจัดการการออกแบบเว็บที่ตอบสนอง การปรับให้เป็นส่วนตัวสำหรับสถานที่ หรือการใช้เครื่องมือที่เหมาะสม
- การทดสอบเริ่มให้ผลตอบแทนจากการลงทุนน้อยลงและน้อยลง
… อาจถึงเวลาที่ต้องพิจารณาและพิจารณาการออกแบบเว็บไซต์ใหม่