หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพมุ่งเน้น: ความเชี่ยวชาญของนักเขียนเนื้อหา

หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพ: วิธีกำหนดความเชี่ยวชาญของนักเขียนเนื้อหา

Google ช่วยเหลือเจ้าของธุรกิจที่จริงจังกับการนำเสนอเนื้อหาที่มีคุณค่าสำหรับผู้ชมของคุณ โดยแบ่งปันวิธีการให้คะแนนเพื่อระบุผู้แต่งที่มีประสบการณ์และเชี่ยวชาญ

เหตุใด Google จึงเพิ่มการเน้นใหม่เกี่ยวกับ "ประสบการณ์" ในหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพ (QRG) บทความนี้จะสำรวจว่าเหตุใดการประเมินชื่อเสียงของเว็บไซต์และผู้เขียนเนื้อหาจึงมีความสำคัญต่อ Google Search

สารบัญ

• หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพของ Google เพิ่ม "ประสบการณ์" ให้กับเกณฑ์ EEAT
• แนวทางการให้คะแนนคุณภาพ "เกี่ยวกับผู้เขียน" กล่าวถึง
• ผู้สนับสนุนเนื้อหาส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของเว็บไซต์
• ประสบการณ์ ความเชี่ยวชาญ และความไว้วางใจสนับสนุนอำนาจ
• ประสบการณ์เป็นรากฐานในการสร้างสถานะนักเขียนผู้เชี่ยวชาญ
• ผู้เขียน YMYL ได้รับการพิจารณาอย่างดี
• Author Focus ของ Google เป็นของใหม่หรือไม่
• ยกระดับการสร้างเนื้อหาของคุณด้วย QRG Insights

หลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพของ Google เพิ่ม "ประสบการณ์" เพื่อกำหนดเกณฑ์ EEAT

ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียังคงชี้แจงคำแนะนำเกี่ยวกับ Quality Rater ต่อไป เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2565 ได้มีการเผยแพร่แถลงการณ์ว่า "มีบางสถานการณ์ที่สิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุดคือเนื้อหาที่ผลิตโดยบุคคลที่มีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับหัวข้อนั้น" การเพิ่ม "ประสบการณ์" เป็นการเน้นย้ำว่าคุณภาพของเนื้อหาควรประเมินขอบเขตที่ผู้สร้างเนื้อหามีประสบการณ์โดยตรงเพื่อสนับสนุนหัวข้อของบทความ

“…หลักเกณฑ์เหล่านี้คือสิ่งที่ผู้ให้คะแนนการค้นหาของเราใช้เพื่อช่วยประเมินประสิทธิภาพของระบบการจัดอันดับการค้นหาต่างๆ ของเรา และหลักเกณฑ์เหล่านี้ไม่ได้มีอิทธิพลโดยตรงต่อการจัดอันดับ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สำหรับผู้สร้างที่ต้องการทำความเข้าใจวิธีประเมินเนื้อหาของตนเองเพื่อให้ประสบความสำเร็จในการค้นหาโดย Google ” – Google: การปรับปรุงหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพล่าสุดของเรา: EAT ได้รับ E พิเศษสำหรับประสบการณ์ ^[1]

แนวทางปฏิบัติของผู้ประเมินคุณภาพไม่ใช่เรื่องลึกลับที่ซ่อนอยู่ เราสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากพวกเขาว่าประเภทเนื้อหาและลักษณะใดที่มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงอันดับ การเปิดเผย และการเข้าชมของคุณอย่างมาก ให้ข้อมูลเชิงลึกเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับวิธีสร้างเนื้อหาเว็บที่ผู้คนต้องการ

ฉันสนใจที่จะศึกษาองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงและเพิ่มเข้ามาทุกครั้งที่มีการอัปเดต QRG การให้ความสำคัญกับใครเป็นผู้เขียน เขียน หรือมีส่วนร่วมในกระบวนการเขียนเนื้อหาของไซต์นั้นมีความสำคัญ ต่อไปนี้เป็นบทสรุปสั้นๆ ของคำที่เกี่ยวข้องกับ "เนื้อหาหลัก" ซึ่งเรียกว่า MC

หลักเกณฑ์การให้คะแนนคุณภาพของ Google กล่าวถึง "ผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง"

ค้นพบคุณสมบัติของผู้เขียนในการเขียนกระทู้ทั่วทั้ง QRG

• ผู้แต่ง 89x
• ผู้สร้างเนื้อหา 35x
• เอ็มซี33x
• เขียน 32x
• ที่รู้จักกันดี 20x
• เขียน 14x
• ผู้เขียน 12x
• นักข่าว 9x
• นักข่าว 4x
• นักแต่งเพลง 2x

เราทราบจากสุภาษิตโบราณว่า สิ่งนี้แสดงถึงบุคคลแต่ละคน ในการอัปเดตหลักเกณฑ์ผู้ประเมินคุณภาพประจำเดือนธันวาคม 2022 ของ Google แท่งวัดชื่อเสียงที่คล้ายกันนี้มีความชัดเจนมากกว่าที่เคย

ผู้ประเมินได้รับคำแนะนำให้ระบุถึง "การให้คะแนนต่ำ" แม้กระทั่ง "ชื่อเสียงเชิงลบเล็กน้อย" ความรวดเร็วในการให้คะแนนต่ำสำหรับกรณีที่ไม่รุนแรงนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ

“ 5.4 ชื่อเสียงในทางลบเล็กน้อยของเว็บไซต์หรือผู้สร้างเนื้อหา

หาก MC ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างเนื้อหาที่ใช้เว็บไซต์เพื่อโฮสต์ ให้ศึกษาชื่อเสียงของผู้สร้างเนื้อหา คาดว่าจะพบข้อมูลชื่อเสียงของนักข่าวที่มีชื่อเสียง นักเขียน ผู้มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดีย บล็อกเกอร์และวิดีโอบล็อกเกอร์ ผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความและ แพทย์ ฯลฯ ให้ความสนใจเมื่อมีหลักฐานที่แสดงถึงชื่อเสียงเชิงลบเล็กน้อย แต่ไม่เป็นอันตรายหรือฉ้อฉลทางการเงิน อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลชื่อเสียงสำหรับคนทั่วไปและผู้สร้างเนื้อหาที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ และไม่ใช่สัญญาณของคุณภาพต่ำ

ควรใช้การให้คะแนนต่ำหากเว็บไซต์หรือผู้สร้างเนื้อหามีชื่อเสียงในทางลบเล็กน้อย” – คิวอาร์จี หน้า 53

เป็นที่น่าสังเกตว่า เอกสารที่อัปเดต 6 ครั้งยังอ้างอิงถึง "โทรศัพท์มือถือ" หรือ "อุปกรณ์เคลื่อนที่" อีกด้วย หมายความว่าเอกสารจะประเมินประสิทธิภาพของเนื้อหาของคุณในผลการค้นหาบนมือถือด้วย

ผู้สนับสนุนเนื้อหาส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของเว็บไซต์

Google ปรับปรุงหลักเกณฑ์เพื่อแสดงให้เห็นว่าการระบุว่าใครเป็นผู้ดำเนินการเว็บไซต์และใครเขียนเนื้อหานั้นส่งผลต่อผลการประเมินอย่างไร QRG ที่ได้รับการปรับปรุงแนะนำให้ผู้ประเมิน:

“เริ่มต้นด้วยการค้นหาว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบเว็บไซต์และใครเป็นผู้สร้างเนื้อหาบนเพจ… จากนั้น ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์และ/หรือผู้สร้างเนื้อหาบนเว็บไซต์เอง” – คิวอาร์จี หน้า 15

การรวมใหม่นี้ส่งสัญญาณว่าสิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าใครเป็นเจ้าของจริงและเป็นผู้รับผิดชอบเนื้อหาของเว็บไซต์ ผู้ประเมินจะต้องพยายามถอดรหัสนี้ไม่ว่าจะระบุไว้อย่างชัดเจนหรือไม่ก็ตาม

Google ไม่ได้ระบุเฉพาะเว็บไซต์อีกต่อไป แต่ปัจจุบันระบุว่า "เว็บไซต์และ/หรือผู้สร้างเนื้อหา" Google ต้องการเห็นว่าผู้เขียนมีประสบการณ์ตรงที่ช่วยให้พวกเขามีคุณสมบัติเป็นผู้เชี่ยวชาญ ต้องการให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือสำหรับคำค้นหา ในการเป็นเครื่องมือค้นหาที่มีชื่อเสียงนั้น จำเป็นต้องทราบสถานะที่ดีของผู้ที่สนับสนุนเนื้อหา

หลักเกณฑ์ระบุว่า:

“…สำหรับหน้าต่างๆ บนเว็บไซต์ เช่น ฟอรัมและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ผู้คนอาจโพสต์เนื้อหาโดยใช้นามแฝงหรือชื่อผู้ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการแบ่งปันข้อมูลส่วนตัวที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ทางออนไลน์ ในกรณีเหล่านี้ นามแฝงหรือชื่อผู้ใช้เป็นวิธีที่ยอมรับได้ในการระบุตัวผู้สร้างเนื้อหา”

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าผู้ประเมินจะต้องดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจว่าใครคือผู้เขียนเนื้อหาหลักของบทความ

ด้วยการเพิ่ม "ความเชี่ยวชาญ" ให้กับปัจจัยการจัดประเภทเนื้อหาของ EEAT Google จึงแจ้งให้เราเข้าใจว่าการเพิ่ม "E" นี้หมายความว่าอย่างไร เป็นครั้งแรกที่แจ้งให้เราทราบว่า "ความไว้วางใจ" เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในสี่ประการ จากตารางใหม่นี้ เราได้เรียนรู้มากมายว่าเหตุใดความเชี่ยวชาญของผู้เขียนเนื้อหาจึงมีความสำคัญและการประเมินนั้นเป็นอย่างไร

คุณสามารถใช้ตัวอย่างที่ให้ไว้และรับมุมมองเกี่ยวกับวิธีนำไปใช้กับโดเมนของคุณ

ประสบการณ์ ความเชี่ยวชาญ และความมีอำนาจเป็นแนวคิดสำคัญที่สนับสนุนการประเมินความน่าเชื่อถือของคุณ
	ประสบการณ์: พิจารณาว่า ผู้สร้างเนื้อหามีประสบการณ์ตรงหรือประสบการณ์ชีวิตที่จำเป็นสำหรับหัวข้อ นั้นมากน้อยเพียงใด เพจหลายประเภทมีความน่าเชื่อถือและบรรลุจุดประสงค์ได้ดีเมื่อสร้างโดยผู้ที่มีประสบการณ์ส่วนตัวอย่างโชกโชน ตัวอย่างเช่น คุณจะเชื่อถือข้อใด: บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์จากผู้ที่เคยใช้ผลิตภัณฑ์เป็นการส่วนตัวหรือ "บทวิจารณ์" โดยผู้ที่ไม่ได้ใช้
	ความเชี่ยวชาญ: พิจารณาขอบเขตที่ ผู้สร้างเนื้อหามีความรู้หรือทักษะที่จำเป็นสำหรับหัวข้อ นั้น หัวข้อที่แตกต่างกันต้องการความเชี่ยวชาญในระดับและประเภทที่แตกต่างกันจึงจะเชื่อถือได้ ตัวอย่างเช่น คุณจะเชื่อถือข้อใด: คำแนะนำในการเดินสายไฟฟ้าภายในบ้านจากช่างไฟฟ้าที่เชี่ยวชาญหรือจากผู้ชื่นชอบบ้านโบราณที่ไม่มีความรู้เรื่องการเดินสายไฟฟ้า
	อำนาจหน้าที่: พิจารณาถึงขอบเขตที่ ผู้สร้างเนื้อหาหรือเว็บไซต์เป็นที่รู้จักว่าเป็นแหล่งที่มาของหัวข้อ แม้ว่าหัวข้อส่วนใหญ่จะไม่มีเว็บไซต์หรือ ผู้สร้างเนื้อหาที่ เป็นทางการและเชื่อถือได้ แต่เมื่อมีแล้ว เว็บไซต์หรือ ผู้สร้างเนื้อหา นั้นมักจะเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและไว้วางใจได้มากที่สุด ตัวอย่างเช่น หน้าโปรไฟล์ธุรกิจท้องถิ่นบนโซเชียลมีเดียอาจเป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้สำหรับสินค้าที่กำลังลดราคาอยู่ หน้าอย่างเป็นทางการของรัฐบาลสำหรับการขอหนังสือเดินทางเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่ซ้ำใคร เป็นทางการ และเชื่อถือได้สำหรับการต่ออายุหนังสือเดินทาง
	ความ น่าเชื่อถือ: ความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเพจคุณภาพสูงที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลธุรกรรมทางการเงินหรือครอบคลุมหัวข้อ YMYL แม้ว่าหัวข้อจะไม่ใช่ YMYL ก็ยังอาจต้องการความไว้วางใจ ตัวอย่างเช่น บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์และ หน้าที่ให้คำแนะนำต้องการความไว้วางใจในระดับหนึ่งเป็นอย่างน้อย แม้ว่าเพจบางเพจจะไม่ต้องการความน่าเชื่อถือในระดับสูง แต่เพจที่น่าเชื่อถือมักจะเป็นเพจที่น่าพึงพอใจ

(ข้อความเป็นตัวเอียงคือเน้นของฉัน)

ภายใต้ “อำนาจหน้าที่” ซึ่ง QRG พูดถึง “ผู้สร้างเนื้อหาหรือเว็บไซต์ที่เป็นที่รู้จักในฐานะแหล่งที่มาของหัวข้อ” เราทราบดีว่าบทความที่ตื้นเขินหรือการขาดเนื้อหาที่เพียงพอนั้นเป็นอุปสรรค เป็นที่น่าสังเกตว่า Google กล่าวถึง "ความพยายาม" บ่อยเพียงใดในการอัปเดตเดือนธันวาคม ต้องการเนื้อหาที่มีคุณภาพและเป็นประโยชน์ในการแสดง สิ่งพิมพ์ด่วนที่ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยอาจยังขาดอยู่แม้ว่าจะเผยแพร่โดยนักเขียนเนื้อหาที่มีประสบการณ์ก็ตาม

ประสบการณ์เป็นรากฐานในการสร้างสถานะนักเขียนผู้เชี่ยวชาญ

Google พยายามที่จะแยกแยะไม่เพียงแต่เจ้าของเว็บไซต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เป็นผู้สนับสนุนเนื้อหาในเว็บไซต์ด้วย Google ชัดเจนว่าผู้เขียนเนื้อหาหลักมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นสำหรับการเผยแพร่บนไซต์ YMYL และ EEAT มันระบุว่า “สำหรับหัวข้อ YMYL ชื่อเสียงของเว็บไซต์ควรได้รับการตัดสินโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นๆ
พูด."

ในขณะที่เราทุกคนมีเสรีภาพในการพูดและหลายคนใช้สิ่งนั้นจนถึงขีดจำกัดบนเว็บ ความเห็นส่วนตัวไม่ได้ทำให้ใครบางคนเป็นผู้เชี่ยวชาญ และแน่นอนว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่เผยแพร่บนเว็บนั้นคู่ควรแก่การเชื่อถือ ดังนั้นผู้ประเมินจะจัดเรียงและให้คะแนนเนื้อหาหลายล้านชิ้นได้อย่างไร

ตารางต่อไปนี้แจ้งผู้ประเมินเกี่ยวกับสิ่งที่ควรประเมินเมื่อต้องการถอดรหัสว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบเนื้อหาหลัก รู้จักไซต์ประเภทต่างๆ และบางเว็บไซต์จัดการเนื้อหาของตนเองอย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน บางส่วนประกอบด้วยเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเป็นหลักหรือผู้เขียนร่วม

ตารางของ QRG เพื่อช่วยผู้ประเมินคุณภาพในการค้นหาผู้เขียนเนื้อหาหลัก

ผู้เขียน YMYL ได้รับการพิจารณาอย่างดี

Google แนะนำตารางเพิ่มเติมเพื่อช่วยให้ผู้ประเมินแยกแยะได้ว่าประสบการณ์และ/หรือความเชี่ยวชาญมีความสำคัญต่อเนื้อหา YMYL หรือไม่ เมื่อพูดถึงเรื่องการเงินและสุขภาพของผู้คน ระบบจะพยายามให้บริการคำตอบที่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้น เช่น เงื่อนไขทางการแพทย์ อุปกรณ์ทางการแพทย์ และการจัดการเงินของคุณ

“…เพื่อให้หัวข้อใดหัวข้อหนึ่งเป็น YMYL หัวข้อนั้นจะต้องส่งผลกระทบต่อสุขภาพ ความมั่นคงทางการเงิน หรือความปลอดภัยของผู้คน หรือสวัสดิภาพหรือความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม หลายหัวข้อหรือส่วนใหญ่ไม่ใช่ YMYL และไม่ต้องการความแม่นยำหรือความน่าเชื่อถือในระดับสูงเพื่อป้องกันอันตราย เนื่องจากการประเมิน YMYL เป็นแบบสเปกตรัม การคิดว่าหัวข้อเป็น YMYL ที่ชัดเจน ไม่ใช่ YMYL แน่นอน หรือบางอย่างระหว่างนั้นอาจเป็นประโยชน์ เพจในหัวข้อ YMYL ที่ชัดเจนจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดสำหรับการจัดเรตคุณภาพของเพจ” – QRG หน้า 11

ปัจจัย QRG เหล่านี้เป็นแนวทางที่จำเป็นสำหรับผู้เขียนเนื้อหาของคุณ ไม่ว่าคุณจะสร้างเนื้อหาสำหรับคำค้นหา YMYL หรือไม่ก็ตาม พวกเขาต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษ – และนั่นคือสิ่งที่ผู้ประเมินได้รับคำสั่งให้มองหา! Google มอบแผนงานและวิธีการปรับปรุงมูลค่าเนื้อหาของคุณ SEO และผู้เขียนทุกคนจะได้รับประโยชน์จากการอ่าน ทำความเข้าใจ และนำไปใช้ จะช่วยให้คุณตอบคำถามที่สำคัญที่สุดและจัดระเบียบเนื้อหาของคุณได้ดียิ่งขึ้น

รวมสิ่งที่คุณเรียนรู้จาก QRG ของ Google เข้ากับการวิจัยศูนย์กลางหัวข้อของคุณ จากนั้นคุณสามารถคาดหวังว่าจะได้รับการจัดอันดับ การมองเห็น และการเข้าชมที่ดีขึ้นตามที่คุณต้องการ

Author Focus ของ Google เป็นของใหม่หรือไม่

ไม่ สำหรับพวกเราในการสนทนาประจำวันกับ John Mueller และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ของ Google มีการพูดถึงกันมากมายเป็นเวลาหลายปี

“เกี่ยวกับหน้าผู้เขียนและความเชี่ยวชาญ อำนาจหน้าที่ และความน่าเชื่อถือ นั่นคือสิ่งที่ผมแนะนำให้ตรวจสอบกับผู้ใช้ของคุณ และทำการศึกษาผู้ใช้สั้นๆ สักระยะ… พยายามหาวิธีที่ดีที่สุดที่จะแสดงให้ผู้คนที่กำลังสร้างเนื้อหา สำหรับเว็บไซต์ของคุณ พวกเขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมจริงๆ พวกเขาเป็นคนที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร พวกเขามีข้อมูลประจำตัวหรืออะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องในสายงานของคุณ” – John Mueller, Google Webmaster Central แฮงเอาท์ในเวลาทำการ, 11 มิถุนายน 2019, ^[2]

Google ต้องการค้นหาอย่างต่อเนื่องว่าใครอยู่เบื้องหลังสิ่งพิมพ์ (ผู้แต่งที่มีชื่อสามัญพบว่าการรักษาแผงความรู้ของผู้แต่งที่ชัดเจนและสอดคล้องกันทำได้ยากขึ้น!) ในคำศัพท์ของ Google เรียกว่า "การกระทบยอด"; หมายถึงความสามารถในการกระทบยอดหรือรับรู้ว่าหน่วยงานใดเหมือนกันหรือเป็นของคู่กัน สิ่งนี้จะชัดเจนยิ่งขึ้นหากผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อผู้เขียนจัดลำดับความสำคัญของโปรไฟล์โซเชียลเดียวและชี้นำสัญญาณ EEAT ส่วนใหญ่ไปที่นั่น

“EAT เป็นปัจจัยในการจัดอันดับหรือไม่? ไม่ใช่ถ้าคุณหมายความว่ามีบางอย่างทางเทคนิค เช่น ด้วยความเร็ว ที่เราสามารถวัดได้โดยตรง

เราใช้สัญญาณต่างๆ เป็นพร็อกซีเพื่อบอกว่าเนื้อหานั้นตรงกับ EAT ตามที่มนุษย์จะประเมินหรือไม่

ในเรื่องนั้น ใช่ มันเป็นปัจจัยในการจัดอันดับ” – Google Search Liaison Danny Sullivan, 11 ตุลาคม 2019, ^[3]

โดยพื้นฐานแล้ว สร้างเนื้อหาที่มีมูลค่าเพิ่มเพื่อให้มนุษย์ได้รับประโยชน์ เราใช้เครื่องมือหลายอย่างและกลยุทธ์การวิเคราะห์ SERP ภายในองค์กรเพื่อระบุหน้าเว็บคุณภาพสูงและต่ำ ใช้ข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับจากการตรวจสอบของคุณเพื่อค้นหาวิธีสร้างหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลประจำตัวของ EEAT

เอกสารใหม่นี้ช่วยให้เราสามารถประยุกต์ใช้ประเด็นหลักสี่ประการที่กำหนดเนื้อหาที่มีคุณภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันชอบความคิดเห็นของ Barry Schwartz เกี่ยวกับการอัปเดตนี้

“ทำไมเราถึงสนใจ แม้ว่าการให้คะแนนของผู้ประเมินคุณภาพการค้นหาจะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการจัดอันดับ (ตามที่ Google ชี้แจงในเอกสาร) แต่พวกเขาให้ข้อเสนอแนะที่ช่วยให้ Google ปรับปรุงอัลกอริทึม สิ่งสำคัญคือต้องใช้เวลาดูสิ่งที่ Google เปลี่ยนแปลงในเอกสารเวอร์ชันอัปเดตนี้ และเปรียบเทียบกับเอกสารเวอร์ชันก่อนหน้าเพื่อดูว่าเราสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความตั้งใจของ Google เกี่ยวกับเว็บไซต์และหน้าเว็บใดที่ Google ต้องการจัดอันดับ Google ทำการเพิ่ม แก้ไข และลบด้วยเหตุผล” – Google เพิ่ม E เป็นสองเท่าด้วยหลักเกณฑ์ผู้ให้คะแนนคุณภาพการค้นหาที่อัปเดต (EEAT)

สรุป: ยกระดับการสร้างเนื้อหาของคุณด้วย QRG Insights

อิงจากเป้าหมายเนื้อหาธุรกิจของคุณเพื่อเข้าถึงผู้ชมของคุณ และการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ผู้ประเมินที่อัปเดตส่งผลต่อความสำเร็จของคุณอย่างไร เราสามารถช่วยคุณค้นพบวิธีเพิ่มการตลาดเนื้อหาของคุณให้ได้สูงสุด

โทร 651-206-2410 และขอความร่วมมือกับ Hill Web Marketing สำหรับ การตรวจสอบเนื้อหาเชิงกลยุทธ์

การอ้างอิง

[1] https://developers.google.com/search/blog/2022/12/google-raters-guidelines-eeat

[2] https://www.youtube.com/watch?v=MD6ABXMMuaI&t=806s

[3] https://twitter.com/dannysullivan/status/1182674027166326785?s=20&t=82lZnHE7xVXuQggDD_CZUg