กรอบงานยอดนิยมสำหรับการสร้างเว็บแอปแบบก้าวหน้า (PWA)
เผยแพร่แล้ว: 2020-07-13ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในโลกของเทคโนโลยี เว็บแอปพลิเคชันมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ก่อนหน้านี้มีการใช้แอปพลิเคชันแบบเนทีฟกันอย่างแพร่หลาย ความนิยมของเว็บแอปแบบโปรเกรสซีฟ (PWAs) กำลังเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบัน การปรับตัวสูงของแอพเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้พวกเขาโดดเด่น เว็บแอปแบบโปรเกรสซีฟสามารถปรับให้เข้ากับอุปกรณ์ แพลตฟอร์ม และฮาร์ดแวร์จำนวนมากได้อย่างง่ายดาย ยิ่งไปกว่านั้น ความเป็นมิตรกับ SEO ของแอพเหล่านี้กำลังเพิ่มความต้องการในองค์กรธุรกิจ
เมื่อเปรียบเทียบกับแอพแบบเนทีฟแล้ว โปรเกรสซีฟเว็บแอพนั้นติดตั้งได้รวดเร็วและตอบสนองสูง นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มอัตราการมีส่วนร่วมและเพิ่มการแปลงเพื่อประโยชน์ทางธุรกิจเพิ่มเติม นอกจากนี้ เวลาในการพัฒนาที่น้อยลงทำให้ใช้เวลาในการวางตลาดสั้นลง อย่างไรก็ตาม การเลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสมเพื่อสร้างโปรเกรสซีฟเว็บแอปคือกุญแจสู่ความสำเร็จ แม้ว่าจะมีตัวเลือกมากมาย แต่เราจะแสดงรายชื่อเฟรมเวิร์กที่ได้รับความนิยมสูงสุดบางส่วนไว้ด้านล่าง
- 1. เชิงมุม
- 2. วิว
- 3. ตอบสนอง
- 4. พอลิเมอร์
- 5. อิออน
- 6. ฉลาด
- 7. นุกซ์
- 8. เอมเบอร์
- สรุป
1. เชิงมุม
การมี IntelliSense รวมถึง TypeScript ทำให้ Angular มีความต้องการมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ กรอบงานการพัฒนา Angular JS ยังอัปเดตเป็นระยะเพื่อให้ตรงกับแนวโน้มตลาดล่าสุดและความต้องการทางธุรกิจที่ไม่หยุดนิ่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นเฟรมเวิร์กที่ซับซ้อน คุณจะต้องใช้ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์เพื่อใช้ในการสร้าง PWA ที่มีคุณภาพ คุณต้องเรียนรู้ภาษา TypeScript เพื่อใช้งาน Angular framework
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแองกูลาร์
แนะนำสำหรับคุณ: Magento PWA Studio: เครื่องมือ Progressive Web App สำหรับ Magento!
2. วิว
แม้ว่าคุณจะเป็นนักพัฒนาใหม่ ความเรียบง่ายของโค้ดของ Vue ช่วยให้คุณใช้เฟรมเวิร์กได้โดยไม่สะดวกนัก ความยืดหยุ่นสูงและแนวคิดและโครงสร้างที่เรียบง่ายเป็นหนึ่งในประโยชน์ที่โดดเด่นอื่นๆ ของกรอบงานที่ทันสมัยสำหรับ PWA อย่างไรก็ตาม การขาดทีมสนับสนุน เช่นในกรณีของ Angular เป็นหนึ่งในข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของแพลตฟอร์ม ความยืดหยุ่นอย่างมากของเฟรมเวิร์กยังส่งผลให้เกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพในบางกรณี
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิว
3. ตอบสนอง
เฟรมเวิร์กช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้โค้ดเดียวกันสำหรับเว็บและแอพพลิเคชั่นพื้นฐานได้ นอกเหนือจากระบบนิเวศที่แพร่หลายและไลบรารีที่กว้างขวางแล้ว React ยังมอบความสามารถในการปรับขนาดที่เพิ่มขึ้นและความยืดหยุ่นสูง นอกจากนี้ DOM เสมือนยังช่วยให้แสดงผลได้เร็วขึ้น เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์กอื่น ๆ React ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน ในการใช้เฟรมเวิร์ก คุณจะต้องมีความรู้ JSX นอกเหนือจาก JavaScript การขาดความชัดเจนในวิธีการอาจก่อให้เกิดปัญหาในการนำไปใช้ การไม่มีเอกสารประกอบที่เหมาะสมและปัญหาเนื่องจากความยืดหยุ่นสูงเป็นข้อเสียอื่นๆ ของ React
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตอบสนอง
4. พอลิเมอร์
การเข้าถึงได้ง่าย API ที่เข้าใจได้ง่าย และความสามารถในการปรับตัวสูงเป็นหนึ่งในประโยชน์หลักของเฟรมเวิร์กโพลิเมอร์ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อใช้เฟรมเวิร์กนี้ คุณจะไม่ต้องการเครื่องมือดีบั๊กเพิ่มเติมใดๆ เนื่องจากเครื่องมือการพัฒนาแบบฝังที่มีอยู่แล้ว การขาดความเป็นมิตรกับ SEO เป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญของเฟรมเวิร์ก นอกจากนี้ยังใช้เวลาในการโหลดนานกว่าและไม่มี IDE อย่างเป็นทางการ
รู้จักโพลิเมอร์ให้มากขึ้น
คุณอาจชอบ: Progressive Web Apps: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้
5. อิออน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ionic ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างแอพแบบไฮบริดจำนวนมาก กรอบนี้ช่วยให้นักพัฒนาเชิงมุมใช้งานได้ง่ายขึ้นด้วยช่วงการเรียนรู้สั้นๆ ไลบรารีที่มีปลั๊กอินจำนวนมากทำให้การเขียนโค้ดง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ ความพร้อมใช้งานของเครื่องมือดีบั๊กในตัว ตลอดจนเครื่องมือเบราว์เซอร์ ช่วยในการบำรุงรักษาเฟรมเวิร์กได้ง่าย
ชุมชนขนาดใหญ่ของนักพัฒนามือถือและเว็บเป็นข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งที่ Ionic มีให้ อย่างไรก็ตามมีข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน เฟรมเวิร์กนี้ต้องการการอัปเดตบ่อยครั้งเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของมือถือและโดเมนเว็บ การมีเฟรมเวิร์กเวอร์ชันล่าสุดเท่านั้นที่จะช่วยให้ผลลัพธ์ดีขึ้นในขณะที่สร้างเว็บแอปแบบโปรเกรสซีฟ
รู้จักอิออนมากขึ้น
6. ฉลาด
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ Svelte ก็มีข้อเสียบางประการเช่นกัน เนื่องจากเป็นเฟรมเวิร์กที่ค่อนข้างใหม่ จึงไม่มีชุมชนขนาดใหญ่เหมือนกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ การขาดเอกสารที่เหมาะสมเป็นข้อเสียอีกอย่างหนึ่งของ Svelte ข้อเสียอีกอย่างของเฟรมเวิร์กคือแม้ว่าจะเขียนด้วย TypeScript แต่ก็ขาดการสนับสนุน TypeScript
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Svelte
7. นุกซ์
กรอบ Nuxt เป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สที่ให้บริการฟรีช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการพัฒนามากขึ้น โดยไม่ต้องเครียดกับการโต้ตอบระหว่างไคลเอ็นต์กับเซิร์ฟเวอร์ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปสากลได้อย่างง่ายดายและใช้เวลาน้อยลงมาก ไลบรารีของ Vue ที่หลากหลายเป็นอีกข้อได้เปรียบของการใช้เฟรมเวิร์กนี้สำหรับ PWA
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Nuxt
8. เอมเบอร์
ด้วยการมุ่งเน้นที่ฟังก์ชันการทำงานของเว็บแอปพลิเคชันอย่างมาก จึงช่วยให้การพัฒนาแอปทำได้ง่ายและสะดวกขึ้นมาก นอกจากนี้ ส่วนประกอบ MVC ของ Ember ยังช่วยสร้างแอปพลิเคชันที่มีเสถียรภาพมากขึ้น ด้วยรหัสง่ายๆ Ember ช่วยให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพและความทนทานของแอปพลิเคชันได้
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเอ็มเบอร์
คุณอาจชอบ: React Native vs Flutter vs PWA: Battle of Trending Mobile App Frameworks
สรุป
นอกเหนือจากเฟรมเวิร์กที่ระบุไว้ด้านบนแล้ว คุณยังสามารถค้นหาเฟรมเวิร์กอื่นๆ เช่น PWABuilder สำหรับสร้าง PWA การใช้เฟรมเวิร์กให้ความสะดวกสูงสุดแก่นักพัฒนา และทำให้กระบวนการสร้างแอพรวดเร็วขึ้น กรอบ PWA แต่ละแบบมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง แม้ว่าจะมีหลายกรอบ แต่ความสำเร็จของอาคาร กปภ. ขึ้นอยู่กับการเลือกกรอบที่เหมาะสม การพิจารณาปัจจัยกำหนดต่างๆ จะช่วยให้คุณเลือกกรอบงาน PWA ที่เหมาะสมได้
ในบรรดาปัจจัยหลายประการ ปัจจัยที่โดดเด่น ได้แก่ ความเชี่ยวชาญของนักพัฒนาซอฟต์แวร์และข้อกำหนดของแอป การเลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสมจะทำให้การพัฒนาแอปพลิเคชันปรับขนาดได้ แข็งแกร่ง ตอบสนองได้ดี และเป็นมิตรกับผู้ใช้ เนื่องจากความต้องการเทคโนโลยีเว็บแบบโปรเกรสซีฟเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การรู้เกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก PWA จะช่วยให้คุณพัฒนาแอป PWA ที่มีประสิทธิภาพได้
บทความนี้เขียนโดย Hardik Shah Hardik เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Mobio Solutions ซึ่งเป็นบริษัทโซลูชันด้านเทคโนโลยีสำหรับธุรกิจ เขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับสตาร์ทอัพและเอสเอ็มอี ทำความเข้าใจแนวคิดทางธุรกิจและให้คำปรึกษาในฐานะพันธมิตรด้านเทคโนโลยี เขาทำงานร่วมกับลูกค้าของ บริษัท สินค้าอุปโภคบริโภคในฟอร์จูน 50 ติดตามเขา: Facebook | ทวิตเตอร์ | LinkedIn | อินสตาแกรม.