ทางเลือกของ HARO เพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การสร้างลิงค์ของคุณ

ประโยชน์ของการใช้ทางเลือกของ HARO

HARO จัดหาคำขอแหล่งที่มามากที่สุดตามปริมาณ และสิ่งพิมพ์ที่มีผู้อ่านมากที่สุดและมีชื่อเสียงมากที่สุดในโลกบางแห่งใช้คำขอดังกล่าวในการค้นหาแหล่งที่มา เหตุใดจึงต้องใช้ทางเลือกอื่นของ HARO

สำหรับผู้เริ่มต้น ในขณะที่ทางเลือกของ HARO อาจมีผู้รายงานน้อยกว่าที่มองหาแหล่งข่าว แต่ก็มีผู้ตอบน้อยกว่าที่แข่งขันกันเพื่อเป็นแหล่งข่าวเหล่านั้น ในความเป็นจริง HARO อ้างว่าเข้าถึงแหล่งข้อมูลมากกว่า 1 ล้านแหล่ง การแข่งขันที่มาก! การสร้างการตอบกลับที่โดดเด่นอย่างแท้จริงท่ามกลางการตอบกลับจำนวนมากที่การเรียกเฉลี่ยได้รับนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ในบางกรณี การได้รับลิงก์ย้อนกลับอันมีค่าพร้อมส่วนของลิงก์ที่มั่นคงอาจต้องใช้เวลา ความพยายาม และความอดทนอย่างมาก ดังนั้นการหาแพลตฟอร์มทางเลือกที่การแข่งขันไม่รุนแรงอาจเป็นทางออกที่ดีกว่า

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มอื่นที่คล้ายกับ HARO ยังเปิดโอกาสให้คุณค้นหาโอกาสเฉพาะกลุ่มได้มากขึ้น HARO มอบโอกาสต่างๆ มากมายให้กับเราในหัวข้อและเฉพาะกลุ่มที่หลากหลาย และแม้ว่าสิ่งนั้นจะเป็นประโยชน์อย่างมาก แต่ก็ยังทำให้ยากต่อการจัดเรียงทุกอย่างเพื่อค้นหาโอกาสที่คุณต้องการจริงๆ แทนที่จะต้องให้คุณค้นหาหัวข้อกว้างๆ ทางเลือกอื่นของ HARO สามารถทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นโดยการแบ่งหัวข้อเหล่านั้นให้ลึกลงไปอีก

นอกจากนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบรูปแบบจดหมายข่าวทางอีเมลของ HARO ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ไม่เพียงแต่รูปแบบอีเมลจะดูเทอะทะและล้นหลามเท่านั้น แต่ตัวอีเมลเองจะถูกส่งออกไปในบางช่วงเวลาเท่านั้นในแต่ละวัน ซึ่งหมายความว่าอีเมลเหล่านั้นจะไม่ได้รับการอัปเดตตามเวลาจริง อย่างน้อยที่สุด แพลตฟอร์มอื่นๆ อาจมีเครื่องมือการกรองที่ดีกว่า ดังนั้นคุณจึงเสียเวลาน้อยลงในการขุดคุ้ยคำขอที่ไม่เกี่ยวข้อง

ทางเลือกของ HARO เพื่อทดสอบ

มีหลายทางเลือกของ HARO ให้คุณลองใช้ หากแพลตฟอร์มไม่ได้ผลตามที่คุณหวังไว้ แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง และอาจเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่าอีกทางเลือกหนึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและงบประมาณของคุณ ต่อไปนี้เป็นทางเลือกของ HARO สองสามตัวที่โดดเด่นท่ามกลางฝูงชนและควรค่าแก่การลอง

พศ

ProfNet เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเมื่อมองหาทางเลือก Help A Reporter Out เพราะมันทำงานคล้ายกับ HARO มาก อันที่จริงแล้ว ปัจจุบันพวกเขาเป็นเจ้าของโดยบริษัทเดียวกัน: CISION ยักษ์ใหญ่ด้านซอฟต์แวร์ประชาสัมพันธ์ เช่นเดียวกับ HARO บล็อกเกอร์ นักข่าว และผู้รายงานส่งเรื่องราวหลายพันรายการไปยังเครือข่าย ProfNet ทุกเดือน ซึ่งผู้เชี่ยวชาญสามารถตอบกลับได้ตามที่เห็นสมควร

ข้อแตกต่างหลักระหว่างสองแพลตฟอร์มคือ ProfNet ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ที่มองหาโอกาสทางสื่อ ในขณะที่ HARO มีเป้าหมายที่ประชาชนทั่วไปมากกว่า คุณสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างนี้ได้ในคุณลักษณะการแจ้งเตือนจากผู้เชี่ยวชาญของ ProfNet ซึ่งจะแจ้งแหล่งที่มาของสื่อเกี่ยวกับความพร้อมของผู้เชี่ยวชาญเพื่อหารือเกี่ยวกับข่าวหรือหัวข้อที่กำลังเป็นกระแส ท้ายที่สุดแล้ว ProfNet เป็นทางเลือกที่ดีของ HARO หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่คล้ายกันมาก (และในช่วงราคาเดียวกัน) ซึ่งมีความเป็นมืออาชีพมากกว่าเล็กน้อยและเต็มไปด้วยคุณสมบัติ

ตรงข้ามกับรูปแบบการกำหนดราคาที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมาของ HARO ProfNet เสนอแผนการกำหนดราคาที่แข่งขันได้และปรับแต่งได้ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อให้เหมาะกับแต่ละองค์กรและความต้องการของแต่ละองค์กร การไม่มีตัวเลือกฟรีทำให้ ProfNet เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจน้อยลงสำหรับ SEO และเอเจนซี่ที่ต้องการจุ่มเท้าลงในน้ำและทดลองใช้ผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม ประวัติอันน่าประทับใจของแพลตฟอร์มนี้พิสูจน์ได้ด้วยตัวมันเอง: ProfNet ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้สำหรับนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญมาตั้งแต่ปี 2535

ที่มาขวด

SourceBottle เป็นแพลตฟอร์มฟรีและใช้งานง่ายที่เชื่อมโยงนักข่าวกับแหล่งข่าวด้วยการส่งอีเมลรายวันพร้อมข้อความเสริม เช่นเดียวกับ HARO SourceBottle ใช้งานได้ฟรี แต่ยังเสนอแผนการชำระเงินหลายแผน

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ SourceBottle โดดเด่นในฐานะทางเลือกของ HARO คือคุณสมบัติการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินที่อนุญาตให้ผู้ตอบแบบสอบถามมีส่วนร่วมในการรีวิวสิ่งต่างๆ เช่น ของสมนาคุณ ผลิตภัณฑ์ และกระเป๋าสารพัดประโยชน์ นอกจากนี้ บางครั้งยังมีข้อความเสริมสำหรับกรณีศึกษา ซึ่งเป็นโอกาสที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการสร้างความน่าเชื่อถือและเป็นที่รู้จักในอุตสาหกรรมบางประเภท นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังให้คุณสร้างโปรไฟล์ผู้เชี่ยวชาญ (หนึ่งโปรไฟล์ต่อสมาชิกในทีม) ซึ่งคุณสามารถระบุความเชี่ยวชาญของคุณได้ ดังนั้นจึงสามารถแนะนำคุณให้นักข่าวทราบได้ทันทีเมื่อพวกเขาส่งคำขอมาใหม่

SourceBottle ยังไม่มีเกณฑ์คุณสมบัติขั้นต่ำสำหรับนักข่าว ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงสามารถเข้าถึงสิ่งพิมพ์และบล็อกขนาดเล็กที่อาจไม่ปรากฏในแพลตฟอร์มทางเลือกอื่นๆ ของ HARO ข้อเสีย ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์จำกัดอยู่ที่สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร นิวซีแลนด์ และไอร์แลนด์ ซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับบริษัทข้ามชาติหรือหน่วยงานที่ทำงานกับลูกค้าต่างประเทศ

ใช้ SourceBottle

ในการเริ่มใช้ SourceBottle ให้ตั้งค่าหน้าโปรไฟล์เพื่อให้แพลตฟอร์มสามารถจับคู่คุณกับผู้เชี่ยวชาญโดยใช้คำหลักที่คุณเลือก อย่าลืมสร้างหน้ารายละเอียดบัญชีของคุณ และเลือกหัวข้อและพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมซึ่งตรงกับความเชี่ยวชาญของคุณ หลังจากนั้น เพียงรอให้อีเมล 'Drink Up' มาถึงกล่องจดหมายของคุณและเริ่มตอบกลับในฐานะแหล่งที่มา

มัคแร็ค

Muck Rack เป็นแพลตฟอร์มประชาสัมพันธ์ที่นำเสนอเครื่องมือและบริการประชาสัมพันธ์ที่หลากหลาย เมื่อเปรียบเทียบกับ HARO แล้ว Muck Rack ช่วยให้คุณควบคุมกระบวนการเชื่อมต่อกับนักข่าวและจัดการการเชื่อมต่อเหล่านั้นได้มากขึ้น

เช่นเดียวกับ HARO แพลตฟอร์มของ Muck Rack ช่วยให้คุณตอบสนองต่อคำขอของนักข่าว แต่จริงๆ แล้วทำได้มากกว่านั้น สำหรับการเริ่มต้น การให้สิทธิ์คุณเข้าถึงฐานข้อมูลนักข่าว นักข่าว และผู้มีอิทธิพล ช่วยให้คุณค้นหาและติดต่อนักข่าว แทนที่จะรอให้พวกเขาปรากฏบนเรดาร์ของคุณ หน้าโปรไฟล์นักข่าวของพวกเขาให้ข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อจัดเรียงนักข่าว เรียนรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับพวกเขา สร้างรายการสื่อที่กำหนดเอง และส่งการนำเสนอในแบบของคุณ

นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณติดตามนักข่าวและดูบทความที่เผยแพร่ พื้นที่ที่สนใจ และจังหวะของพวกเขา วิธีนี้จะช่วยให้คุณคัดกรองนักข่าวได้ง่ายขึ้น คุณจึงสามารถค้นหานักข่าวที่มีแนวโน้มต้องการติดต่อกับคุณมากที่สุด มันยังสามารถให้ข้อมูลแก่คุณเกี่ยวกับไซต์ที่เผยแพร่งานของพวกเขา รวมถึงผู้ควบคุมโดเมน คะแนนสแปม และผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำต่อเดือน

แพลตฟอร์มของ Muck Rack มีการแจ้งเตือนคำหลัก ดังนั้นคุณจะไม่พลาดโอกาสที่เกี่ยวข้อง การแจ้งเตือนจังหวะยังแจ้งให้คุณทราบเมื่อใดก็ตามที่นักข่าวหรืออินฟลูเอนเซอร์เปลี่ยนจังหวะ และอาจมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการจัดการรายชื่อติดต่อของคุณ และทำให้แน่ใจว่าคุณได้รับข้อมูลล่าสุดเมื่อหนึ่งในนั้นออกจากช่องของคุณหรือออกจากอุตสาหกรรมสื่อ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังมีเครื่องมือในการผลิตจดหมายข่าวและรายงานที่มีกราฟิกและส่วนย่อยของบทความเพื่อแบ่งปันความคืบหน้าของแคมเปญการเข้าถึงของคุณกับสมาชิกในทีมหรือลูกค้า ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ทำให้โดดเด่นในฐานะทางเลือกของ HARO

ข้อเสียใหญ่ของการมองหา Muck Rack เป็นทางเลือก Help A Reporter Out คือราคาของมัน ชุดเครื่องมือที่น่าประทับใจของ Muck Rack ทำให้เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับเอเจนซีและผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ แต่ป้ายราคารายปีที่ $5,000 ต่อปีหมายความว่าไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่

การใช้ Muck Rack

Muck Rack นำเสนอข้อมูลวิธีใช้มากมายในบทช่วยสอน กรณีศึกษา การสัมมนาผ่านเว็บ คู่มือและ ebooks และบล็อกโพสต์ เมื่ออยู่ในแพลตฟอร์มแล้ว ให้ใช้เวลาสักครู่เพื่อทำความคุ้นเคยกับฐานข้อมูล ตัวเลือกการกรอง และจุดข้อมูลต่างๆ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้แสดงถึงข้อได้เปรียบอย่างมากเหนือ HARO อย่ามองข้ามเครื่องมือการติดตามการเสนอขาย ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการติดตามการเสนอขายที่คุณหรือสมาชิกในทีมของคุณส่ง และสำหรับการจัดกำหนดการการติดตามส่วนตัวกับผู้ติดต่อของคุณ

ถาม

Qwoted เป็นแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ HARO มาก แต่ให้ความสำคัญกับการให้บริการด้านนักข่าวของสมการมากกว่าเล็กน้อย

ด้วยเหตุนี้ Qwoted จึงใช้เวลาในการคัดกรองแหล่งที่มาและผู้เชี่ยวชาญแต่ละรายที่ลงทะเบียนกับพวกเขา สิ่งนี้ทำให้นักข่าวสบายใจมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพของแหล่งข่าวของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็ลดการแข่งขันสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามและผู้เชี่ยวชาญด้วยการลบผู้สมัครที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าออกจากกลุ่ม หากคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในสายงานของคุณอย่างแท้จริงหรือมีอยู่แล้ว Qwoted อาจเป็นวิธีที่ดีในการแยกตัวคุณออกจากกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากบน HARO

แผนชำระเงินของ Qwoted มีฟีเจอร์ที่มีประโยชน์หลายอย่างที่คุณจะไม่พบใน HARO เช่น:

• Pitch Intelligence จะบอกคุณว่านักข่าวได้รับและตอบกลับจากผู้เชี่ยวชาญมากน้อยเพียงใด)
• การแจ้งเตือนการดูโปรไฟล์ (แจ้งให้คุณทราบเมื่อมีคนดูโปรไฟล์ผู้เชี่ยวชาญของคุณ) และ
• ฐานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญ (ระบุว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในฐานข้อมูลนักข่าว)

ข้อดีอย่างหนึ่งที่ Qwoted ให้ไว้เป็นทางเลือก Help A Reporter Out คือส่งคำขอสื่อแบบเรียลไทม์แทนที่จะส่งผ่านทางอีเมลที่จัดไว้ แม้ว่าวิธีนี้จะทำให้มีโอกาสรอน้อยลง แต่คุณจะต้องตรวจสอบกล่องจดหมายของคุณเป็นประจำเพื่อไม่ให้พลาดโอกาส

ช่วยนักเขียน B2B

Help a B2B Writer ไม่ได้รับความนิยมหรือถูกพูดถึงเท่ากับทางเลือกอื่น ๆ ของ HARO ในรายการนี้ แต่ก็ยังคุ้มค่าแก่การกล่าวถึง — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มที่คล้ายกันมาก แต่มีการปรับแต่งที่สำคัญอย่างหนึ่ง ช่วยนักเขียน B2B เสนอโอกาสมากขึ้นในการเชื่อมต่อกับนักเขียนธุรกิจขนาดเล็ก (ซึ่งตรงข้ามกับนักข่าว) รวมถึงผู้ที่อยู่ในบริษัทเช่น Zapier

ความช่วยเหลือสำหรับนักเขียน B2B กำหนดให้คุณต้องกรอกหน้าโปรไฟล์ที่มีสาขาที่คุณเชี่ยวชาญ เมื่อนักเขียนส่งคำขอจากผู้เชี่ยวชาญ แพลตฟอร์มจะแจ้งให้คุณทราบก็ต่อเมื่อคำขอนั้นตรงกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งที่ระบุไว้ในโปรไฟล์ของคุณเท่านั้น

ช่วย B2B Writer อวดว่านำเสนอแพลตฟอร์มที่มีการแข่งขันน้อยกว่าและใช้เวลาน้อยกว่า HARO แพลตฟอร์มนี้ให้ทดลองใช้ฟรีสำหรับทั้งแหล่งข่าวและนักข่าว ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาทางเลือกอื่นที่คล้ายกันมากแต่คีย์ต่ำลงมาหน่อย Help a B2B Writer นั้นคุ้มค่าที่จะลอง

การใช้ Help a B2B Writer

การเริ่มต้นใช้งานแพลตฟอร์มและใช้เพื่อเสนอขายนักเขียนนั้นง่ายมาก เพียงลงทะเบียนบัญชีผ่านเว็บไซต์และตั้งค่าหน้าโปรไฟล์ของคุณอย่างระมัดระวัง จากนั้นเพียงตอบกลับคำขอบริจาคเมื่อพวกเขาเข้ามาในกล่องจดหมายของคุณ

จัดระบบการสร้างลิงค์ของคุณ

ยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้คะแนนลิงก์ย้อนกลับที่มีค่าสำหรับไซต์ของคุณอยู่ใช่ไหม การสร้างโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับที่แข่งขันได้ไม่จำเป็นต้องรู้สึกว่าเป็นไปไม่ได้ บริการสร้างลิงก์ของเราสามารถช่วยคุณพัฒนากลยุทธ์ลิงก์ย้อนกลับที่ปรับขนาดได้ ซึ่งจะผลักดันเว็บไซต์ของคุณให้ติดอันดับการค้นหา จองคำปรึกษาฟรีกับเราวันนี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมว่าทีมของเราสามารถช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายทางการตลาดได้อย่างไร