บริการเขียนบล็อกสำหรับแขก: กรองผู้เผยแพร่ที่ไม่ดีออกสำหรับการโพสต์ของแขก

การสร้างลิงก์สำหรับ SEO ยังคงเป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่มั่นคงสำหรับการเพิ่มอันดับของเครื่องมือค้นหาและเพิ่มการเปิดเผยทางออนไลน์

ไม่ว่าจะผ่านการสร้างลิงก์ด้วยตนเอง (เช่น HARO หรือการสร้างลิงก์เสีย) บริการโพสต์จากผู้เยี่ยมชมหรือบริการขยายบล็อกเกอร์แขก กลยุทธ์การสร้างลิงก์มากมายมีมากมาย

แต่วิธีสร้างลิงก์ย้อนกลับด้วยโพสต์ของแขกที่ไม่ก่อให้เกิดความเดือดดาลต่อ Google ยังคงเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันตลอดกาล

เท่าที่ควร

บริการบล็อกแขกไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาเคยเป็น

คุณภาพมีความสำคัญมากกว่าปริมาณ และเมื่อลิงก์เดียวในผลงานลิงก์ย้อนกลับของคุณสามารถสร้างบทลงโทษของ Google ได้ คุณควรพิจารณากลยุทธ์การเขียนบล็อกของผู้เยี่ยมชมในปัจจุบันของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

สิ่งที่ใช้ได้ผลเหมือนหมวกขาวเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ตอนนี้อาจถูกพิจารณาว่าเป็นยุทธวิธีของหมวกดำ

ในบทความนี้ เราจะพูดถึงวิธีค้นหาโอกาสในการสร้างบล็อกของผู้เยี่ยมชมอย่างมีคุณภาพ หลีกเลี่ยงผู้เผยแพร่คุณภาพต่ำและไซต์การโพสต์ของผู้เยี่ยมชมที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายบล็อกส่วนตัวอย่างโจ๋งครึ่ม

เมื่อประเมินเมตริกการโพสต์ของแขกรับเชิญเหล่านี้ โดยทั่วไปเราจะเรียกใช้ในสเปรดชีตที่มีแท็บส่วนหัวซึ่งอาจมีลักษณะดังนี้:

การสร้างสิ่งนี้ในแคมเปญการสร้างลิงก์ของคุณเองควรเป็นประโยชน์

หากคุณต้องการคำแนะนำในการประเมินคุณภาพของบริการโพสต์จากแขก เราได้สร้างวิดีโอต่อไปนี้ซึ่งน่าจะมีประโยชน์

ตอนนี้มาเจาะลึกเมตริกกัน!

Moz Domain Authority, Ahrefs Domain Rating ของไซต์คืออะไร

ทั้ง Moz และ Ahrefs มีเมตริกที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองเพื่อประเมินอำนาจของ URL/หน้าที่กำหนดและเว็บไซต์โดยรวม

มาตรวัดนี้ทำโดยคำนึงถึงผลรวมของลิงค์กราฟของไซต์ โดยตัดสินว่าไซต์มีลักษณะอย่างไรเมื่อเทียบกับไซต์อื่นโดยพิจารณาจากปริมาณและคุณภาพโพสต์ลิงก์ที่ชี้ไปยังไซต์

มาตรวัดทั้งสองเป็นแบบลอการิทึม ซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้น 1 เท่าของ "อำนาจ" หรือ "การให้คะแนน" เท่ากับการเพิ่มขึ้น 10 เท่าของคุณภาพ

เช่นเดียวกับระบบ Pagerank แบบเก่าของ Google หน่วยงานโดเมน/การจัดอันดับโดเมนของเว็บไซต์สามารถช่วยในการประเมินคุณภาพของเว็บไซต์ในเบื้องต้น และช่วยให้คุณกำหนด 1) มูลค่าของลิงก์ย้อนกลับจากเว็บไซต์ และ 2) ความพยายามมากน้อยเพียงใด ควรใช้จ่ายในการรับลิงค์

อย่างไรก็ตาม เมื่อทำการประเมินบริการโพสต์ของแขก สิ่งสำคัญคือต้องไม่ยึดติดกับเมตริกของบุคคลที่สามมากเกินไป สิ่งเหล่านี้เป็นมาตรวัดที่ดี แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบอย่างแน่นอน แม้แต่ Google เองก็ยังย้ำถึงความจำเป็นในการระวังตัวชี้วัดของบุคคลที่สาม

John Mueller ของ Google ยืนยันข้อจำกัดของเมตริกของบุคคลที่สามในการพิจารณาคุณภาพบริการโพสต์ของแขก

Moz Spam Score ของเว็บไซต์คืออะไร

คล้ายกับ Moz Domain Authority, Moz Spam Score..

…แสดงเปอร์เซ็นต์ของไซต์ที่มีคุณลักษณะคล้ายกับไซต์ที่คุณกำลังค้นคว้า ซึ่งเราพบว่าถูกลงโทษหรือแบนโดย Google คะแนนสแปม อิงตามโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงของเรา ซึ่งระบุ คุณลักษณะทั่วไป 27 รายการจากไซต์ที่ถูกแบนหรือถูกลงโทษหลายล้านไซต์ในข้อมูลที่เราป้อนเข้าไป

โปรดทราบว่า Moz Spam Score นั้นไม่สมบูรณ์เช่นกัน เราสังเกตเห็นว่าไซต์ที่มี TLD ที่ไม่ใช่ดอทคอม (.com) นั้นมีน้ำหนักที่ต่ำอย่างผิดธรรมชาติผ่านคะแนนสแปม โดยไม่มีลิงก์โพสต์ของผู้เยี่ยมชม เพียงใช้มันเป็นมาตรวัด แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นมาตรวัดว่าไซต์นั้นคู่ควรกับโพสต์ของแขกหรือไม่

หากมีคะแนนสแปมสูง แต่ไม่มีปัจจัยอื่นที่บ่งชี้ถึงการปฏิเสธ เราไม่มีปัญหาในการใช้ไซต์ในการโพสต์ของแขก

มันเป็นตัวชี้วัดของบุคคลที่สาม

Citation Flow และ Trust Flow คืออะไร?

Majestic เผยแพร่เมตริกสองรายการที่สามารถช่วยคุณประเมินว่าโปรไฟล์ลิงก์ที่กำหนดอาจดูเป็นธรรมชาติเพียงใดเมื่อเทียบกับเว็บไซต์อื่นๆ ที่มีอายุใกล้เคียงกันและอยู่ในกลุ่มเฉพาะที่คล้ายคลึงกัน

ไม่เพียงแต่หมายเลข Trust Flow และ Citation Flow ที่เป็นประโยชน์เท่านั้น แต่การเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลทั้งสองยังให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณภาพของไซต์ที่คุณกำลังพิจารณาเพิ่มในการโพสต์จากแขกของคุณ Majestic มีบทความดีๆ ที่สรุปวิธีการอ่านและตีความโฟลว์ความไว้วางใจและโฟลว์การอ้างอิงสำหรับไซต์ที่ยอมรับโพสต์ของแขก

โดยพื้นฐานแล้ว เมตริกเหล่านี้จะช่วยพิจารณาว่าลิงก์ของเว็บไซต์บริการโพสต์ของผู้เยี่ยมชมที่กระจายตามธรรมชาติอาจมีลักษณะอย่างไร

เช่นเดียวกับการให้สิทธิ์โดเมนและการให้สิทธิ์เพจ Trust Flow และ Citation Flow จะวัดทั้งสิทธิ์และความไว้วางใจของไซต์ที่กำหนดตามโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับของไซต์

เราได้พูดถึงโปรไฟล์ลิงก์แบบปกติกับแบบผิดธรรมชาติในเชิงลึกมาก่อน แต่ส่วนใหญ่จะเป็นการประเมินเว็บไซต์ของคุณเองและกำจัดลิงก์ที่เป็นสแปม แต่กราฟลิงก์ของ Moz ยังสามารถช่วยให้คุณบอกได้ว่าผู้เผยแพร่โพสต์ที่เป็นแขกรับเชิญมีโปรไฟล์ลิงก์แบบกระจายตามธรรมชาติหรือไม่

เราขอแนะนำให้ประเมินความน่าเชื่อถือของผู้เผยแพร่โพสต์ที่เป็นแขกรับเชิญโดยสมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบ Trust Flow & Citation Flow ของ Majestic ตลอดจนกราฟลิงก์ของ Moz เพื่อดูว่าโปรไฟล์ลิงก์ของผู้เผยแพร่ที่ระบุนั้นดูเป็นธรรมชาติเพียงใด

ไซต์ของผู้เผยแพร่เป็นแบบทั่วไปหรือเฉพาะเจาะจงหรือไม่

มีเว็บไซต์โพสต์แขกหลายประเภทที่คุณสามารถลองรับลิงก์ได้ นี่เป็นเพียงบางส่วนตามลำดับความยากที่ลดลง:

• หน่วยงานระดับสูง ไซต์องค์กร
• ผู้มีอำนาจต่ำ ไซต์องค์กร
• อำนาจสูง บล็อกเฉพาะ
• สิทธิ์ใช้งานต่ำ บล็อกเฉพาะกลุ่ม
• อำนาจสูง บล็อกทั่วไป
• อำนาจต่ำ บล็อกทั่วไป

เรามักจะหลีกเลี่ยงบริการโพสต์ของแขกซึ่งรวมถึงเว็บไซต์ที่อยู่ในสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยสองข้อสุดท้ายตามรายการด้านบน

บริการโพสต์แขกประเภทนี้ไม่ใช่บริการที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือเพิ่มมูลค่า

ไซต์โพสต์ของผู้เยี่ยมชมที่พวกเขากำหนดเป้าหมายนั้นง่ายต่อการได้รับลิงค์จาก (จำไว้ว่ายากที่จะได้รับ = โอกาสในการลิงค์ที่ดีกว่า) มักจะเชื่อมโยงไปยังเนื้อหาใด ๆ ที่มีให้ เสนอโปรแกรมลิงค์แบบชำระเงิน และโดยทั่วไปจะไม่กรองคุณภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาดูเหมือนเครือข่ายบล็อกส่วนตัว (PBN) มากกว่าโอกาสในการโพสต์ของแขกอื่นๆ

นี่คือลักษณะของเมนูส่วนหัวทั่วไปจากไซต์ดังกล่าว:

ไซต์ที่เลวร้ายที่สุดเช่นนี้จะเสนอทุกหัวข้อในเมนูของพวกเขาพร้อมคำเชิญให้ "เขียนถึงเรา!"

ซึ่งนำฉันไปสู่จุดต่อไปของฉัน ...

หลีกเลี่ยงไซต์โพสต์ของผู้เยี่ยมชมที่เสนอโอกาส "เขียนถึงเรา" อย่างโจ่งแจ้ง

หากใครก็ตามสามารถเขียนให้เว็บไซต์และเสนอให้เป็นตัวเลือก คุณค่าของเว็บไซต์จะลดน้อยลงด้วยเหตุผลหลายประการ:

• ถ้าใครสามารถเขียนให้เว็บไซต์ได้ ใครๆ ก็สามารถหาเจอได้ และใครก็ตามจะเขียนให้ เว้นแต่จะมีการกรองที่เข้มงวด คุณค่าของไซต์ "เขียนถึงเรา" ใดๆ ก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงสิทธิ์ในโดเมนจะลดลงอย่างมาก
• “เขียนถึงเรา” เป็นสิ่งที่ Google อาจใช้เป็นตัวกรองเมื่อประเมินผู้เผยแพร่รายใดรายหนึ่ง
• ไซต์ "เขียนถึงเรา" มักจะมีลิงก์ขาออกมากกว่าที่มีรูปแบบ Anchor Text ที่ผิดธรรมชาติ
• โดยธรรมชาติแล้ว เว็บไซต์ "เขียนถึงเรา" จะไม่ค่อยพิถีพิถันในเรื่องคุณภาพและประเภทของเนื้อหาที่พวกเขายอมรับ อย่างน้อยก็ในกรณีส่วนใหญ่
• กลยุทธ์ในการหาโอกาสในการโพสต์ของแขกนี้ถูกใช้มากเกินไปและถูกทารุณกรรม

เรามักจะหลีกเลี่ยงเว็บไซต์ที่มีโปรโมชัน "เขียนถึงเรา" ฉาบไปทั่ว การขาดความพิเศษทำให้คุณค่าของไซต์ลดลงอย่างมากในฐานะผู้เผยแพร่โฆษณาที่มีคุณภาพ

ประเมินคุณภาพของเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วยตนเอง

เมื่อพิจารณาว่าจะใช้ไซต์ของผู้เผยแพร่สำหรับการโพสต์แบบผู้เยี่ยมชมหรือไม่ เรามักจะทำการตรวจสอบเนื้อหาโดยรวมของเว็บไซต์แบบผู้เยี่ยมชมด้วยตนเองเสมอ โดยการตรวจสอบหลายหน้า โพสต์ และบทความพร้อมกับถามคำถามต่อไปนี้:

• แต่ละบทความเขียนได้ดีแค่ไหน?
• บทความทั้งหมดมีคุณภาพใกล้เคียงกันหรือมีคุณภาพต่ำกว่าในขณะที่บทความอื่นมีคุณภาพสูงกว่าหรือไม่
• ลิงก์ขาออกสำหรับบทความและบล็อกโพสต์มีลักษณะอย่างไร พวกเขาใช้ anchor text ที่เป็นธรรมชาติหรือใช้คำหลักที่เฉพาะเจาะจงมากหรือไม่
• ทุกโพสต์ดูเหมือนว่ามีลิงก์ไปยังไซต์ส่งเสริมการขายแบบชำระเงินบางประเภทหรือไม่
• ลิงก์ภายในของไซต์โพสต์ของผู้เยี่ยมชมดูเป็นธรรมชาติหรือไม่?
• คุณต้องการอ่านเนื้อหาในฐานะผู้ใช้หรือไม่ หรือเป็นเรื่องเลวร้ายที่ผู้อ่านจริง ๆ จะไม่อยากอ่านเนื้อหานั้น

คำถามสุดท้ายนี้สำคัญที่สุด Google สามารถบอกได้ว่าเมื่อใดที่เนื้อหาดี โดยส่วนใหญ่แล้วเพียงแค่ดูที่อัตราตีกลับ เมื่อมนุษย์จริงเด้ง (ทั้งหมดเท่ากัน) คุณภาพก็จะไม่ดี อัลกอริทึมรู้และจะปรับอันดับคุณภาพให้เหมาะสม

คุณต้องการลิงค์จากไซต์ที่แน่นอนว่าจะถูกลดคุณค่าอย่างมากในบางจุด โดยไม่คำนึงถึงหน่วยงานปัจจุบันหรือไม่?

ฉันไม่คิดอย่างนั้น

มีการรีเฟรชเนื้อหาบนเว็บไซต์บ่อยแค่ไหน?

ไซต์ที่ไม่ได้รับการอัปเดตในช่วงสองสามปีไม่น่าจะถูกรวบรวมข้อมูลบ่อยขนาดนั้น

นอกจากนี้ หากคุณเป็นคนเดียวที่โพสต์บนไซต์นั้นหลังจากผ่านไปสองสามปีโดยไม่มีการตีพิมพ์เลย คุณคิดว่านั่นจะดูเป็นธรรมชาติมากหรือไม่ หากจู่ ๆ มีโพสต์สองสามโพสต์ที่เผยแพร่โดยยึดข้อความที่มีคำว่า "การตลาดทนายความ" หรือ “ทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคลที่ดีที่สุดในลอสแองเจลิส”?

นั่นเป็นเหตุผลสำหรับการตั้งค่าสถานะสีแดงทันทีจากอัลกอริทึม

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณกำลังวางแผนที่จะเผยแพร่บนเว็บไซต์การโพสต์ของแขกที่อย่างน้อยมีจังหวะที่เกี่ยวข้องล่าสุดกับเนื้อหาที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้

ทำการตรวจสอบประวัติของเว็บไซต์ Archive.org และ WhoIs อย่างรวดเร็ว

การตรวจสอบอย่างรวดเร็วและสกปรกผ่าน archive.org สามารถช่วยให้คุณประเมินได้ว่าไซต์โพสต์ของผู้เยี่ยมชมเป็นเพียงโดเมนที่ถูกเปลี่ยนวัตถุประสงค์ที่ซื้อในการประมูลหรือจากรายการโดเมนที่หมดอายุหรือไม่

นี่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของประวัติเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ดูน่าพิศวง

ในกรณีดังกล่าว archive.org จะแสดงความล่าช้าในการจับภาพซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในรีจิสทรี Whois สำหรับการเป็นเจ้าของไซต์

ใช่ ไซต์เปลี่ยนมือตลอดเวลา แต่เมื่อไซต์ผ่านไปหกเดือนอันเป็นผลมาจากการตกหล่นหรือความล่าช้าในการลงทะเบียน จากนั้นถูกคืนชีพด้วยสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่ตรงกับจุดประสงค์ของไซต์ดั้งเดิม และตอนนี้มีจำนวนมาก ของบทความที่มีลิงก์ไปยังไซต์เชิงพาณิชย์อื่น ๆ โดยใช้ anchor text ที่ผิดธรรมชาติ มันให้ความรู้สึกถึงเครือข่ายบล็อกส่วนตัว (PBN) และควรหลีกเลี่ยงไซต์ดังกล่าวในฐานะโอกาสในการโพสต์ของแขก โดยไม่คำนึงว่า Domain Authority จะสูงเพียงใด

ทำการตรวจสอบการทำซ้ำ IP กับเว็บไซต์อื่น ๆ ที่รู้จัก

ก่อนที่เราจะพิจารณาใช้เว็บไซต์ เราเก็บรายชื่อเว็บไซต์ที่ถูกขึ้นบัญชีดำไว้ในสเปรดชีตซึ่งเราใช้ตรวจสอบการซ้ำซ้อนของที่อยู่ IP

เป็นงานง่ายๆ แต่จะแสดงให้คุณเห็นว่าไซต์อื่นๆ ใดที่ใช้ที่อยู่ IP เดียวกันกับผู้เผยแพร่ SEO ที่อาจเป็นปัญหา

ลองดูว่ามีใครบ้างที่อยู่ในเซิร์ฟเวอร์เดียวกัน และคุณจะสามารถดูได้อย่างรวดเร็วว่าเจ้าของเซิร์ฟเวอร์รายนี้กำลังทำอะไรอยู่

ลิงก์จากโดเมนต่างๆ บนที่อยู่ IP เดียวกันมักไม่ค่อยดูเป็นธรรมชาติ เว้นแต่จะมีการสร้างแบรนด์ร่วมกันระหว่างไซต์

ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งนี้จะถูกมองว่าเป็นการบิดเบือนและมองว่าเป็นกลยุทธ์ PBN ที่นำไปใช้ได้ไม่ดี

ตรวจสอบการจัดทำดัชนีโดย Google

เว็บไซต์จัดทำดัชนีโดย Google หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น Google จัดทำดัชนีกี่เพจ

เมื่อไซต์ถูกเปลี่ยนวัตถุประสงค์ใหม่หรือถูกลงโทษ ไซต์นั้นมักจะแสดงอัตราการจัดทำดัชนีที่ต่ำมากหรือไม่มีเลยเมื่อเทียบกับจำนวนเนื้อหาทั้งหมดที่มีให้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บ

หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการประเมินนี้ คุณสามารถอ่านบทความเกี่ยวกับการตรวจสอบการจัดทำดัชนีของ Google ได้ที่นี่

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าระดับการจัดทำดัชนีหน้าทั้งหมดสอดคล้องกับจำนวนแผนผังไซต์ของเว็บไซต์ หากไม่เป็นเช่นนั้น ควรหลีกเลี่ยงไซต์ดังกล่าวโดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด

บทสรุป

สิ่งเหล่านี้เป็นตัวกรองแบบเดียวกับที่เรากรองบนเว็บไซต์ที่เราจัดหาผ่านบริการบล็อกเกอร์แขกรับเชิญของเรา

แม้ว่าคุณจะไม่สามารถควบคุมทุกลิงก์ที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ของคุณได้ แต่ก็มีการควบคุมบางอย่างบนไซต์โพสต์ของผู้เยี่ยมชมที่มีคุณภาพซึ่งคุณเชิญและร้องขอให้เชื่อมโยงไปยังเนื้อหาที่น่าสนใจโดยเฉพาะที่คุณอาจสร้างขึ้น

และหากคุณทำถูกต้อง นักการตลาดออนไลน์ที่ดีก็สามารถแซงหน้าเว็บไซต์ขนาดใหญ่อื่นๆ ในแง่ของการแข่งขันได้