Undetectable.AI – честный и быстрый обзор
Опубликовано: 2023-10-04На рынке так много средств проверки искусственного интеллекта, что может быть сложно просмотреть их все и посмотреть, что работает лучше всего. ChatGPT и другие боты с искусственным интеллектом изменили среду создания онлайн-контента, вынудив многих редакторов и владельцев сайтов найти жизнеспособный инструмент обнаружения искусственного интеллекта.
Хотя ИИ может быть очень полезным инструментом, когда дело доходит до написания контента, мы начали видеть, как многие писатели полностью используют работу, созданную ИИ, что ничем не отличается от плагиата.
Undetectable.AI — это сервис, который может проверить, была ли статья, эссе или какой-либо текст написан человеком или ботом, и даже утверждает, что может переписать их для вас, чтобы избежать флагов ИИ.
Мы протестировали 3 статьи, созданные ChatGPT, и 3 статьи, написанные человеком, чтобы проверить, сможет ли этот инструмент пройти тест.
Какие инструменты ИИ могут пометить Undetecable.AI?
Undetectable.AI в настоящее время может помечать контент, созданный ИИ, написанный GPTZero, OpenAI, Writer, CrossPlag, CopyLeaks, Sapling, Content At Scale и ZeroGPT. Приложение предлагает широкую сеть, в которой можно отметить большинство основных инструментов искусственного интеллекта, доступных в настоящее время.
Это может помочь определить, на 100 % написана работа ИИ, на 50 % или на 0 %, а также дает вам цветовой индикатор для каждой анализируемой службы ИИ. Хотя было бы неплохо иметь более детальные результаты, приложение предоставляет надежную информацию высокого уровня, которая должна быть достаточно точной, чтобы начать разговор с вашим писателем.
Наша методология
Наш процесс тестирования был простым: мы взяли три статьи, созданные искусственным интеллектом, и три статьи, созданные человеком, и пропустили их через программу проверки Undetectable AI.
ChatGPT создал три статьи объемом 1000 слов по следующим темам: здоровое питание, баскетбол и всемирная история. Наши писатели-люди написали свои статьи на следующие темы: традиционная стрельба из лука, инструменты повышения производительности и «замороженные» персонажи.
Работает ли Undetectable.AI?
В нашем ограниченном тестировании программа проверки искусственного интеллекта Undetectable работает точно так, как заявлено. Мы протестировали три статьи объемом 1000 слов, созданные искусственным интеллектом, и все они были помечены как контент, созданный искусственным интеллектом. Быстрый и простой пользовательский интерфейс (на фото ниже) показывает, что Undetectable.AI думает об анализируемом письме.
Результаты здорового питания (ИИ №1) :
Результаты баскетбола (ИИ №2):
Результаты всемирной истории (ИИ №3):
И наоборот, мы также опубликовали три статьи, которые написали сами, чтобы увидеть, может ли приложение дать сбой и идентифицировать подлинный человеческий контент как написанный ИИ. Необнаружимый здесь работает хорошо, хотя нам хотелось бы, чтобы он был более определенным.
Результаты традиционной стрельбы из лука (ЧЕЛОВЕК №1):
Результаты продуктивности (ЧЕЛОВЕК №2):
Результаты замороженных персонажей (ЧЕЛОВЕК №3):
Как мы видим, приложение работало правильно в 100% случаев. Несмотря на то, что Undetectable соответствующим образом пометил каждый пример, все же стоит упомянуть, что он не прошел или не прошел проверки по всем направлениям.
Взгляните на пример AI №3: Undetectable помечает статью как AI, но затем упоминает, что с вероятностью 50 % автор использовал GPTZero, Writer, CrossPlag, Sapling или Content At Scale. Он также указывает, что он полностью обошел проверку OpenAI и помечает только 100% ИИ с помощью Copy Leaks и ZeroGPT.
Это вызывает беспокойство, поскольку эта статья была написана с использованием ChatGPT OpenAI, чего Undetectable полностью не заметил. Хотя вы никогда не можете доверять такому сервису в работе на 100%, на него определенно следует обратить внимание при проведении собственных тестов.
Гуманизатор текста AI
Помимо инструмента обнаружения ИИ, Undetectable.AI также имеет гуманизатор текста ИИ. Теоретически этот инструмент возьмет работу, написанную ИИ, и перепишет ее так, чтобы она звучала как человек.
Приложение утверждает, что оно может обойти самые совершенные детекторы искусственного интеллекта на рынке, хотя результаты могут отличаться. Это дает вам возможность писать на уровне средней школы, университета, докторантуры, маркетинга или журналистики.
Этот гуманизатор составляет значительную часть предложений Undectable и требует дорогой абонентской платы. Вы можете сэкономить много денег, если купите их ежегодное предложение.
Мы решили взять три статьи, созданные искусственным интеллектом, и пропустить их через «гуманизатор текста» Undetectable. После того, как мы получили гуманизированный контент, мы прогнали его через детекторы AI-контента, чтобы проверить, генерирует ли приложение надежный «человечный» контент.
Существуют различные настройки Undetectable Humanizer, и мы решили опубликовать статью на уровне чтения в средней школе, в категории «общее письмо».
Наши результаты приведены в таблице ниже (указанный процент — это вероятность того, что контент был написан ИИ):
Статья | Оценка Originality.ai | GPTНулевой балл | Оценка CopyLeaks | Писатель.com |
|---|---|---|---|---|
ИИ №1 | 100%  | 65% | 90,1% | 5% |
Необнаружимый гуманизатор №1 | 1% | 1% | 32,6% | 0% |
ИИ №2 | 100% | 91% | 90,3% | 83% |
Необнаружимый гуманизатор №2 | 9% | 11% | 37,6% | 0% |
ИИ №3 | 100% | 94% | 88,8% | 14% |
Необнаружимый гуманизатор №3 | 2% | 17% | 42% | 0% |
Как мы видим, гуманизированный текст обманул наших проверяющих контент ИИ. Несмотря на то, что на высоком уровне это выглядит хорошо, мы начали понимать, что «гуманизированный» контент был просто «тупым», чтобы больше походить на человека. Но есть только одна проблема: большинство людей, даже когда пишут в худшем виде, звучат намного лучше, чем звук Undetectable.
Взгляните ниже на первые два предложения Undetectable из «гуманизированной» статьи о здоровой пище:
«В современном динамично развивающемся обществе поддержание здорового питания играет решающую роль в обеспечении общего благополучия. Сбалансированный и питательный план питания не помогает контролировать вес, но снижает риск хронических заболеваний, повышает уровень энергии и поднимает настроение».
Человеческий контент создает текст, который никогда не будет принят редактором, преподавателем или кем-либо еще, рецензирующим вашу работу. Поэтому, если вы не готовы самостоятельно выполнить серьезное редактирование перед тем, как сдать работу, мы бы советовали не использовать гуманизатор текста Undetectable.
Да, результаты могут превосходить детектор контента AI, но при этом жертвуются поток, грамматика и читабельность статьи.
Вердикт
Undetectable — исправный детектор искусственного интеллекта, который отлично работал в нашем ограниченном тестировании. Замечательно, что служба обнаружения ИИ бесплатна, что дает многим редакторам и писателям реальную и дешевую возможность проверить свою работу.
Несмотря на то, что служба может местами помечать человеческий контент как «50% человеческий», хороший редактор обычно может просмотреть статью и определить, действительно ли использовался искусственный интеллект. Мы должны помнить, что эти средства проверки ИИ не являются надежными и могут давать ложные срабатывания.
Что нам нравится в Undetectable, так это ограничение в 15 000 символов для бесплатных проверок ИИ. Это намного выше нормы для многих конкурирующих сайтов и делает процесс очень удобным для тех, кто не хочет подписываться на ежемесячную подписку.
Мы не рекомендуем использовать гуманизатор текста, так как выходные данные только обманывают проверяющих ИИ неправильной грамматикой и неуклюжим написанием. Вероятно, вам придется потратить больше усилий на редактирование и переписывание статьи, чем если бы вы только начали с самого начала.
Если у вас ограниченный бюджет и вам нужен инструмент для быстрой проверки статьи, Undetectable.AI подойдет вам. Если вы ищете более продвинутую услугу «гуманизации», будьте готовы заплатить огромную цену за неэффективный продукт.