Самые популярные фреймворки для создания прогрессивных веб-приложений (PWA)

Опубликовано: 2020-07-13

В связи с быстрыми изменениями в мире технологий веб-приложения постоянно развиваются. В то время как собственные приложения широко использовались ранее, популярность прогрессивных веб-приложений (PWA) в текущем сценарии растет. Высокая адаптация этих приложений — вот что выделяет их. Прогрессивные веб-приложения легко адаптируются к ряду устройств, платформ и оборудования. Более того, SEO-дружественность этих приложений увеличивает спрос среди корпоративных организаций.

По сравнению с нативными приложениями, прогрессивные веб-приложения быстро устанавливаются и быстро реагируют. Это также может повысить уровень вовлеченности, а также увеличить конверсию, чтобы принести дополнительную пользу бизнесу. Кроме того, меньшее время разработки позволяет сократить время выхода на рынок. Однако выбор правильной платформы для создания прогрессивных веб-приложений является ключом к успеху. Несмотря на то, что доступно множество вариантов, мы перечисляем некоторые из самых популярных фреймворков ниже.

Оглавление показать
  • 1. Угловой
  • 2. Вью
  • 3. Реагировать
  • 4. Полимер
  • 5. Ионный
  • 6. Стройный
  • 7. Нуст
  • 8. Эмбер
  • Подводя итоги

1. Угловой

Angular-JS-логотип Angular — одна из самых популярных платформ, используемых на сегодняшний день для создания прогрессивных веб-приложений. Представленный Google, он по-прежнему используется для создания надежных, надежных и отзывчивых приложений. Ключевым преимуществом этой структуры является то, что ее легко реализовать благодаря четко определенной методологии. Наличие поддержки Google и огромного сообщества активных разработчиков — еще одна полезная функция. Фреймворк MVC помогает в разработке стабильных приложений.

Наличие IntelliSense, а также TypeScript делает Angular еще более требовательным. Кроме того, среда разработки Angular JS регулярно обновляется, чтобы соответствовать последним тенденциям рынка и динамичным требованиям бизнеса. Однако, будучи сложной структурой, вам потребуются знания и опыт, чтобы использовать ее для создания качественных PWA. Вам также необходимо изучить язык TypeScript, чтобы использовать фреймворк Angular.

Узнайте больше об Angular

Рекомендуется для вас: Magento PWA Studio: Инструмент прогрессивного веб-приложения для Magento!

2. Вью

Vue.js Vue — это новый фреймворк. Простота в его кодировании делает этот фреймворк самым быстрым ростом. Его простота и масштабируемость являются основными причинами его растущего предпочтения. С помощью дополнительных пакетов Vue позволяет масштабировать ваши бизнес-приложения. Поддерживаемый такими крупными игроками, как Laravel и Alibaba, в последнее время он набирает все большую популярность.

Даже если вы новый разработчик, простота кода Vue позволяет вам использовать фреймворк без особых неудобств. Высокая гибкость, простые концепции и структура являются одними из других выдающихся преимуществ современной платформы для PWA. Однако отсутствие службы поддержки, как и в случае с Angular, является одним из потенциальных недостатков платформы. Чрезвычайная гибкость платформы также приводит к проблемам с производительностью в некоторых случаях.

Узнайте больше о Vue

3. Реагировать

React-JavaScript-библиотека Наряду с Angular React является самой популярной средой для создания прогрессивных веб-приложений. React разработан и поддерживается гигантом социальных сетей Facebook. Большое сообщество разработчиков и обширная библиотека JavaScript — основные причины растущей популярности React. Фреймворк использует JSX для обеспечения оптимальной связи со структурами на основе HTML. React имеет самое большое сообщество разработчиков, готовых оказывать помощь в режиме реального времени.

Фреймворк позволяет разработчикам использовать один и тот же код как для Интернета, так и для нативных приложений. Наряду с всеобъемлющей экосистемой и обширной библиотекой React предлагает повышенную масштабируемость и высокую гибкость. Кроме того, виртуальный DOM обеспечивает более быструю визуализацию. Как и другие фреймворки, React также имеет некоторые недостатки. Чтобы использовать фреймворк, вам потребуются знания JSX в дополнение к JavaScript. Отсутствие ясности в методологии может привести к проблемам с реализацией. Отсутствие надлежащей документации и проблемы из-за высокой гибкости — другие недостатки React.

Узнайте больше о React

4. Полимер

Polymer-Project-logo-progressive-web-apps-frameworks Polymer — это фреймворк с открытым исходным кодом, который способствует быстрой разработке прогрессивных веб-приложений. Разработанный Google, фреймворк имеет все веб-компоненты. Отсутствие каких-либо требований к конфигурации — это функция, которая выделяет Polymer среди других сред для создания PWA. Фреймворк совместим со всеми современными браузерами и повышает адаптивность приложений. Полимер содержит широкий набор веб-компонентов, инструментов, а также шаблонов. Эти функции упрощают работу фреймворка и делают его предпочтительным для прогрессивных веб-приложений.

Легкий доступ, понятный API и высокая адаптивность являются одними из ключевых преимуществ платформы Polymer. Более того, при использовании этого фреймворка вам не потребуется никаких дополнительных средств отладки благодаря встроенным средствам разработки, которые уже присутствуют. Отсутствие SEO-дружественности является основным недостатком фреймворка. Он также требует больше времени для загрузки и не имеет официальной IDE.

Узнайте больше о полимере

Вам может понравиться: Прогрессивные веб-приложения: все, что вам нужно знать.

5. Ионный

Ионный каркас-логотип Представленный в 2013 году Iconic — еще один популярный фреймворк с открытым исходным кодом. В основе Ionic лежат фреймворки Apache Cordova и Angular. Это одна из наиболее предпочтительных сред для создания кроссплатформенных приложений, а также прогрессивных веб-приложений. Привлекательной особенностью является большая библиотека фреймворка с компонентами для платформ Android и iOS. Будучи платформой с открытым исходным кодом, она помогает значительно снизить затраты на разработку.

В последнее время Ionic использовался для создания множества гибридных приложений. Благодаря короткой кривой обучения эта структура упрощает ее использование разработчиками Angular. Библиотека, содержащая ряд плагинов, значительно упрощает кодирование. Кроме того, наличие встроенных инструментов отладки, а также инструментов браузера облегчает обслуживание фреймворка.

Большое сообщество мобильных и веб-разработчиков — еще одно преимущество Ionic. Тем не менее, есть и некоторые потенциальные минусы. Эта структура требует частых обновлений, чтобы соответствовать требованиям как мобильных, так и веб-доменов. Только наличие последней версии платформы позволит добиться лучших результатов при создании прогрессивных веб-приложений.

Узнайте больше о Ionic

6. Стройный

Svelte-логотип Svelte — это новое имя в списке фреймворков, используемых для создания PWA. Это фреймворк, основанный на компонентах, во многом похожий как на React, так и на Vue. Это реактивный фреймворк, целью которого является устранение недостатков, существующих в фреймворке React. Несмотря на то, что этот фреймворк является относительно новым, он завоевал высокую репутацию в сообществе разработчиков. Svelte имеет более компактный код и обеспечивает более быстрый анализ, загрузку и выполнение. Этот фреймворк позволяет использовать простой CSS и другие фреймворки CSS. Благодаря ряду преимуществ эта структура была адаптирована в сообществе разработчиков.

Однако, как и у всех других фреймворков, у Svelte есть и определенные недостатки. Будучи относительно новым фреймворком, он не имеет такого большого сообщества, как другие фреймворки. Отсутствие надлежащей документации — еще один недостаток Svelte. Еще одним недостатком фреймворка является то, что хотя он и написан на TypeScript, ему не хватает поддержки TypeScript.

Узнайте больше о Svelte

7. Нуст

Nuxt-logo-прогрессивные-веб-приложения-фреймворки Nuxt — еще одна платформа с открытым исходным кодом для создания PWA. Vue формирует основу фреймворка Nuxt. Эта структура позволяет разрабатывать простые и мощные веб-приложения. Использование этой структуры позволит вам иметь доступ к более чем 50 модулям. Это позволяет вам выбрать подходящий модуль, который соответствует вашим потребностям, и помогает намного быстрее создавать PWA. Nuxt предоставляет разработчикам подробную документацию, значения по умолчанию, а также полные сообщения об ошибках. Большое сообщество фреймворка может предоставить разработчикам лучший опыт.

Платформа Nuxt, являющаяся платформой с открытым исходным кодом, которая доступна бесплатно, помогает сократить расходы на разработку. Не беспокоясь о взаимодействии клиент-сервер, он позволяет разработчикам легко и за гораздо меньшее время создавать универсальные приложения. Богатая библиотека Vue — еще одно преимущество использования этого фреймворка для PWA.

Узнайте больше о Nuxt

8. Эмбер

Ember-js-логотип Ember — еще один фреймворк javascript в списке фреймворков с открытым исходным кодом. Эта структура помогает разработчикам создавать масштабируемые и простые PWA без каких-либо перерывов. Несмотря на то, что эта платформа не является широко используемой, она обеспечивает эффективную разработку веб-приложений. Он расширяет ряд решений, которые упрощают управление данными, а также поток приложений. Это позволяет вам участвовать в лучших практиках разработки веб-приложений.

Уделяя особое внимание функциональности веб-приложений, это помогает сделать разработку приложений намного проще и легче. Более того, MVC-компоненты Ember помогают создавать более стабильные приложения. С помощью простых кодов Ember позволяет повысить производительность и надежность приложения.

Узнайте больше об Эмбер

Вам также может понравиться: React Native vs Flutter vs PWA: битва за трендовые фреймворки для мобильных приложений.

Подводя итоги

pwa-framework-profressive-веб-приложения-приложения

Помимо перечисленных выше фреймворков, вы также можете найти другие фреймворки, такие как PWABuilder, для создания PWA. Использование фреймворков обеспечивает оптимальное удобство для разработчиков и ускоряет процесс создания приложений. Каждый из фреймворков PWA имеет свои плюсы и минусы. Хотя доступно несколько фреймворков, успех создания PWA зависит от выбора правильного фреймворка. Принимая во внимание различные определяющие факторы, вы можете выбрать правильный фреймворк PWA.

Среди многочисленных определяющих факторов наиболее важными являются опыт разработчика и требования к приложению. Выбор подходящего фреймворка обеспечит разработку масштабируемого, надежного, отзывчивого и удобного для пользователя приложения. Поскольку спрос на прогрессивные веб-технологии постоянно растет, знание фреймворков PWA может помочь вам в разработке мощных приложений PWA.

Автор-Изображение-Хардик-Шах Эта статья написана Хардиком Шахом. Хардик — соучредитель и генеральный директор Mobio Solutions, компании, занимающейся бизнес-технологиями. Он тесно сотрудничает со стартапами и малыми и средними предприятиями, разбираясь в их бизнес-идеях и наставляя в качестве технологического партнера. Работал с клиентами из списка Fortune 50 FMCG компаний. Подпишитесь на него: Facebook | Твиттер | Линкедин | Инстаграм.