Не пропустите завтрашние новости индустрии социальных сетей

По большому счету, это, в частности, не является серьезным сдвигом в политике социальных платформ или в более широких подходах к устранению подстрекательского или подстрекательского использования мировыми лидерами. Но с точки зрения символических и даже знаковых жестов это важно — и вполне может иметь огромные последствия для политики США, по крайней мере.

Сегодня Meta объявила, что бывшему президенту США Дональду Трампу будет разрешено вернуться в Facebook и Instagram после того, как он был заблокирован в обоих приложениях из-за своих постов примерно во время инцидента 6 января в здании Капитолия в 2021 году.

Как объяснила Мета:

« Два года назад мы предприняли действия в экстремальных и весьма необычных обстоятельствах. Мы на неопределенный срок заблокировали аккаунты тогдашнего президента США Дональда Трампа в Facebook и Instagram после того, как он похвалил людей, причастных к насилию в Капитолии 6 января 2021 года. Затем мы передали это решение Наблюдательному совету — экспертному органу, созданному для независимой проверки и баланс в принятии решений. ”

В ответ Наблюдательный совет призвал Meta внедрить более структурированные параметры в отношении того, как принимались такие решения, и как долго будет действовать любая результирующая приостановка. Исходя из этого, Meta объявила двухлетнюю дату окончания приостановки, при этом на этом этапе необходимо провести проверку для оценки риска восстановления. Теперь это привело к решению Meta разрешить Трампу вернуться в свои приложения.

К чему, как сообщается, команда Трампа стремилась в последние недели.

Поскольку в центре внимания была президентская кампания 2024 года, юридическая команда Трампа на прошлой неделе направила письмо в Meta, в котором просила разрешить Трампу вернуться на ее платформы, чтобы дать ему равную долю политического голоса. Повлияло ли это на решение Меты или нет, неясно, но теперь ворота вновь открыты, что даст Трампу и компании доступ к миллионам избирателей США через его страницу в Facebook и платную рекламу.

Что само по себе немаловажно. Но, как уже отмечалось, пока неясно, установил ли в процессе Meta более четкие рекомендации по урегулированию подобных ситуаций в будущем и какие виды наказаний она применит в результате таких действий.

Надзорный совет Meta назвал эту деталь в своем ответе на объявление Meta:

« Правление приветствует то, что Meta последовала рекомендациям Правления о введении протокола антикризисной политики, чтобы улучшить политическое реагирование Meta на кризисы, а также провести оценку текущей среды безопасности. Тем не менее, Правление призывает Meta предоставить дополнительные сведения о своей оценке, чтобы Правление могло проверить выполнение решения и рекомендаций Правления в этом случае, определить различные степени тяжести нарушений со стороны общественных деятелей в контексте гражданских беспорядков и сформулировать то, как политика в отношении нарушений общественных деятелей в контексте гражданских беспорядков соотносится с протоколом антикризисной политики».

Как отмечает Правление, Meta обновила свой подход к таким ситуациям в новом обзоре протокола для работы с сообщениями общественных деятелей во время гражданских беспорядков, в то время как, по словам Meta, конкретно Трамп теперь также столкнется с «усиленными штрафами за повторные нарушения». .

Но параметры его решений относительно того, что представляет собой общественный риск, до сих пор не совсем ясны. Что оставляет эти решения в руках руководства Meta, что все еще может рассматриваться как форма политической цензуры, в зависимости от случая.

И это, в идеале, не то, чего хочет Мета:

«Как правило, мы не хотим мешать открытым, публичным и демократическим дебатам на платформах Meta, особенно в контексте выборов в демократических обществах, таких как Соединенные Штаты. Общественность должна иметь возможность слышать, что говорят ее политики - хорошее, плохое и безобразное, - чтобы они могли сделать осознанный выбор при голосовании. Но это не означает, что нет ограничений на то, что люди могут говорить на нашей платформе. Когда существует явный риск причинения вреда реальному миру — преднамеренно высокая планка для вмешательства Меты в публичный дискурс — мы действуем. ”

Meta также говорит, что его «по умолчанию» — позволить людям говорить, даже если то, что они хотят сказать, «неприятно или фактически неверно».

В идеале Meta предпочла бы, чтобы такие решения принимал всеобъемлющий регулирующий орган, который наблюдает за всеми онлайн-платформами, но, учитывая способы злоупотребления таким процессом и различные подходы к ним в разных регионах, это сложное предложение, которое может никогда не сформироваться.

Таким образом, Meta остается применять свои собственные правила относительно того, что представляет собой потенциальный вред в этом контексте, что не всегда будет правильно.

Но на самом деле другого выхода нет, и такие дела может решать только Мета по мере их возникновения.

Итак, вернется ли Трамп в Facebook?

Также заблокированный аккаунт Трампа в Твиттере был восстановлен Илоном Маском еще в ноябре, и он еще не написал в Твиттере, но это отчасти из-за доли Трампа в Truth Social и его стремления заставить эту альтернативную платформу работать.

Trump Media & Technology Group вложила более 1 миллиарда долларов в собственное приложение Трампа для социальных сетей Truth Social при финансовой поддержке ряда главных сторонников и сторонников Трампа. Ключевым условием этого плана является то, что Трамп обязался публиковать исключительно «Правду », даже если его другие социальные аккаунты будут восстановлены. Есть способы, с помощью которых Трамп мог бы избежать нарушения этого правила, скажем, опубликовав пост в Twitter или Facebook через несколько часов после первого поста в Truth, но, по сути, Трамп, по крайней мере, несколько зациклен на том, чтобы сосредоточить свое внимание на Truth Social.

Но это не принесет ему такого охвата или резонанса, как Facebook.

У Трампа более 34 миллионов подписчиков на Facebook, и реклама в Facebook составляла ключевую часть его предыдущих предвыборных кампаний. Действительно, только в 2019 году команда Трампа потратила более 20 миллионов долларов на рекламу в Facebook, и хотя твиты стали его основным оружием для общения со своей аудиторией, Facebook также является важной платформой для продвижения его повестки дня.

Таким образом, вы можете поспорить, что команда Трампа уже разрабатывает стратегию своей следующей рекламы в Facebook, теперь, когда им разрешено вернуться в приложение.

Это хорошая вещь?

Я имею в виду, как отмечает Meta, люди должны иметь возможность судить сами, но опять же, манипулятивные, целевые подходы к рекламе в Facebook, которые команда Трампа использовала в прошлом, действительно вызывают еще больше вопросов в этом отношении.

Но это совсем другой аргумент, и, в общих чертах, по фактам дела, для Meta имеет смысл восстановить учетную запись Трампа и позволить ему вернуться в свои приложения.