Meta обнаруживает новые тайные кампании по оказанию влияния из России и Китая

Это служит хорошим напоминанием о необходимости сохранять бдительность в борьбе с неправомерным использованием и манипулированием социальными сетями, а также улучшать образование в этой области.

Сегодня Meta объявила об обнаружении и удалении двух важных новых операций влияния, исходящих от государственных субъектов в России и Китае, которые стремились использовать платформы Meta, чтобы повлиять на общественное мнение о вторжении в Украину, а также другие политические действия. предметы.

Основная выявленная новая сеть базировалась в России и состояла из более чем 1600 учетных записей Facebook и 700 страниц Facebook, которые стремились повлиять на мировое мнение об украинском конфликте.

Согласно мета:

« Операция началась в мае этого года и сосредоточилась вокруг разветвленной сети из более чем 60 веб-сайтов, тщательно выдававших себя за законные веб-сайты новостных организаций в Европе, включая Spiegel, The Guardian и Bild. Там они размещали оригинальные статьи, в которых критиковали Украину и украинских беженцев, поддерживали Россию и утверждали, что западные санкции против России приведут к обратным результатам».

Как вы можете видеть в этом примере, группа создала тщательно смоделированные копии известных новостных веб-сайтов, чтобы продвигать свою повестку дня.

Затем группа продвигала эти сообщения в Facebook, Instagram, Telegram и Twitter, а также, что интересно, использовала сайты петиций, такие как Change.org, для расширения своих сообщений.

«Несколько раз содержание операции дополнялось страницами посольств России в Европе и Азии в Facebook. ”

Мета говорит, что это самая крупная и сложная операция российского происхождения, которую она сорвала с начала войны на Украине, а также представляет собой «необычное сочетание изощренности и грубой силы».

Что вызывает беспокойство. Усилия по манипулированию, подобные этому, постоянно развиваются, но тот факт, что этот воспроизвел известные новостные веб-сайты и, вероятно, убедил многих людей в этом, подчеркивает необходимость постоянной бдительности.

В нем также подчеркивается необходимость обучения цифровой грамотности, которое должно стать частью образовательной программы во всех регионах.

Вторая обнаруженная сеть исходила из Китая и также стремилась повлиять на общественное мнение относительно внутренней политики США и внешней политики в отношении Китая и Украины.

Кластер в Китае был намного меньше (включал 81 учетную запись Facebook), но еще раз дает пример того, как политические активисты стремятся использовать влияние и алгоритмы социальных сетей для манипулирования общественностью все более совершенными способами.

В частности, для России социальные сети стали ключевым оружием, поскольку Meta уже обнаружила и удалила различные группы в течение года.

• В феврале Meta удалила российскую сеть , которая выдавала себя за редакторов новостей из Киева и публиковала заявления о том, что Запад «предает Украину и что Украина — несостоявшееся государство».
• В первом квартале Meta также удалила сеть из примерно 200 учетных записей, управляемых из России, которые координировали ложные сообщения о различных нарушениях, в первую очередь нацеленных на украинских пользователей.
• Meta также обнаружил активность, связанную с белорусским КГБ, который публиковал сообщения на польском и английском языках о капитуляции украинских войск без боя и бегстве национальных лидеров из страны.
• Meta также отслеживает активность, связанную с учетными записями, ранее связанными с Российским агентством интернет-исследований (ИРА), которое было основной командой, продвигавшей дезинформацию в преддверии выборов в США в 2016 году, а также атаки со стороны «Ghostwriter», группа, которая нацелилась на украинских военнослужащих, пытаясь получить доступ к их учетным записям в социальных сетях.
• Во втором квартале Meta сообщила, что обнаружила сеть из более чем 1000 аккаунтов в Instagram, действующих за пределами Санкт-Петербурга, которые также стремились продвигать пророссийские взгляды на вторжение в Украину.

Действительно, после того, как в 2016 году Россия убедилась в том, что ей удалось повлиять на онлайн-дискуссию, Россия явно рассматривает социальные сети как ключевой канал для получения поддержки и/или разжигания инакомыслия, что еще раз подчеркивает, почему платформы должны сохранять бдительность, чтобы гарантировать, что они не используется для такой цели.

Потому что реальность такова, что платформы социальных сетей не безобидны, это не просто забавные веб-сайты, на которые вы тратите время, чтобы узнать последние новости от друзей и семьи. Они все чаще становятся ключевыми связующими инструментами во многих отношениях: самые последние данные Pew Research показывают, что 31% американцев теперь регулярно получают новостной контент из Facebook.

И влияние Facebook в этом отношении, вероятно, более значительно, поскольку новости и мнения, которыми делятся люди, которых вы знаете и которым доверяете, вероятно, также каким-то образом влияют на ваши собственные мысли и соображения.

Вот в чем истинная сила Facebook — в том, чтобы показать вам, что люди, которым вы больше всего доверяете, думают о последних новостях. Что также, похоже, сейчас отталкивает пользователей, поскольку многим, похоже, надоел постоянный поток политического контента в приложении, который теперь вместо этого привлекает больше людей к другим, более ориентированным на развлечения платформам.

Это вызывало озабоченность в течение некоторого времени — в объявлении о доходах Meta за четвертый квартал 2020 года генеральный директор Марк Цукерберг отметил, что:

« Один из самых популярных отзывов, которые мы сейчас слышим от нашего сообщества, заключается в том, что люди не хотят политики и борьбы за то, чтобы получить доступ к нашим услугам. Таким образом, одной из тем этого года является то, что мы собираемся продолжать помогать миллионам людей участвовать в жизни здоровых сообществ, и мы собираемся еще больше сосредоточиться на том, чтобы стать силой, объединяющей людей».

Неясно, сработало ли это, но Meta все еще работает над тем, чтобы уделять больше внимания развлечениям и более легкому контенту в основной новостной ленте, чтобы ослабить влияние противоречивых политических мнений.

Это также может уменьшить способность скоординированных усилий таких государственных субъектов к успеху, но прямо сейчас Facebook остается мощной платформой для влияния в этом отношении, особенно с учетом его алгоритмического усиления постов, которые вызывают больше комментариев и дискуссий.

Более вызывающие разногласия, подстрекательские посты вызывают больший отклик, что затем увеличивает их охват в социальной сети. Учитывая это, вы можете видеть, как Facebook непреднамеренно предоставил идеальную площадку для этих усилий, с охватом и резонансом, чтобы подтолкнуть их к большему количеству сообществ.

Таким образом, хорошо, что Meta активизировала свои усилия по обнаружению этих толчков, но это также служит напоминанием о том, как платформа может использоваться такими группами и почему это такая угроза для демократии.

Потому что на самом деле мы не знаем, находимся ли мы под влиянием. В одном недавнем отчете, например, говорилось, что китайское правительство сыграло роль в том, чтобы помочь TikTok разработать алгоритмы, которые продвигают вредные, опасные и антиобщественные тенденции в приложении, чтобы сеять раздоры и беспорядки среди западной молодежи.

Алгоритм в китайской версии приложения, Douyin, продвигает позитивное поведение, как это определено КПК, чтобы лучше стимулировать достижения и поддержку китайской молодежи.

Это еще одна форма манипуляции в социальных сетях? Следует ли это также учитывать в любых подобных расследованиях?

Эти последние результаты показывают, что это остается серьезной угрозой, даже если кажется, что такие усилия со временем уменьшились.