ИТ-отдел шлепает стартапы подробностями об инвесторах, запрос Эшнира Гровера вызывает ажиотаж

Опубликовано: 2023-09-12

ИТ-отдел рассылает уведомления индийским стартапам, запрашивая личность их инвестора и ITR за последние три года, чтобы проверить их кредитоспособность и подлинность транзакций. Ашнир Гровер бросился на X, чтобы усомниться в прагматичности этого уведомления .

ITR обращает внимание индийские стартапы, поскольку в начале этого года они продолжают создавать неопределенность и беспокойство для стартапов, затрудняя им привлечение финансирования. Беспорядки начались после того, как в начале этого года в соответствии с разделом 68 Закона о подоходном налоге 1961 года были разосланы различным стартапам уведомления о возврате подоходного налога (ITR) с просьбой предоставить их инвесторам и акционерам ITR за последние три года. Департамент подоходного налога рассылал уведомления, чтобы получить информацию о кредитоспособности своих инвесторов и акционеров, чтобы проверить, соответствует ли инвестированная сумма заявленному ими доходу.

Уведомление ИТ-отдела стартапам
Проблемы и вопросы Ашнира Гровера
Разъяснение ИТ-отдела
Разногласия и критика со стороны инвесторов

Уведомление ИТ-отдела стартапам

ИТ-отдел рассылал эти уведомления стартапам, которые привлекли большие суммы денег от инвесторов-ангелов или фирм венчурного капитала. ИТ-отдел обеспокоен тем, что некоторые из этих инвестиций могут быть замаскированы под кредиты и что стартапы могут уклоняться от уплаты налогов с процентных доходов.


Все, что вам нужно знать об электронной подаче ITR 2.0 - новый веб-сайт подачи ITR
Департамент подоходного налога Индии запустил новый веб-сайт для подачи деклараций ITR. Если вы запутались, вот все, что вам нужно знать об этом.

Проблемы и вопросы Ашнира Гровера

Ашнир Гровер, бывший соучредитель и управляющий директор BharatPe, выразил свою озабоченность X, чтобы высмеять и задать вопросы относительно оснований отправки уведомлений. Он признал, что за последний месяц несколько стартапов, в том числе некоторые из его портфеля, получили уведомления ITR с просьбой предоставить информацию акционерам.

Он сказал: «За последний месяц ряд стартапов (в том числе несколько из моего портфолио) получили уведомления о подоходном налоге с просьбой предоставить информацию об акционерах».

Гровер даже поднял вопросы о том, как и почему стартап может получить данные ITR своих акционеров за последние три года и почему акционер или физическое лицо должны делиться ими с частной компанией.

Он сказал: «Бахут интересно хай (это очень интересно) – они просят начинающие компании предоставить трехлетние ITR всех акционеров. 1) Как и зачем компаниям будут проводиться ИТР акционеров? 2) Зачем акционеру/частному лицу делиться своим ITR с частной компанией?»

Вопросы Ашнира Гровера

Разъяснение ИТ-отдела

Отвечая на сообщение Гровера, ИТ-отдел уточнил, что уведомления были отправлены в соответствии с разделом 68 Закона о подоходном налоге 1961 года, когда его спросил сотрудник по оценке (AO), компания несет ответственность за предоставление необходимой информации о их инвестор, их кредитоспособность и их легитимность.

В его сообщении также содержалось изображение уведомления, выпущенного в соответствии со статьей 142 (1) Закона о подоходном налоге 1961 года, которое дает инспекторам по оценке (AO) право запрашивать данные у тех, кто подает ITR.

В нем говорится: «Предоставьте документальные доказательства для подтверждения личности и ITR акционеров за последние три года для подтверждения кредитоспособности (акционеров), а также доказательство подлинности транзакции в отношении нового кредитования акционерного капитала / счета премий. »,

В ответе ИТ-отдела на X говорится: «Раздел 68 Закона о подоходном налоге 1961 года (Закон), в соответствии с которым АО провело проверку кредитоспособности акционера/инвестора, возлагает первоначальную ответственность на компанию-налогоплательщик. доказать следующее: личность инвестора, кредитоспособность инвестора и подлинность сделки»

«Закон о финансах 2012 года предписывал, чтобы характер и источник любой суммы, зачисленной в качестве акционерного капитала, эмиссионного дохода и т. д. в бухгалтерские книги закрытой компании (за исключением Фонда венчурного капитала или компании венчурного капитала, зарегистрированной в SEBI), рассматривались как как объяснено u/s 68, только в том случае, если источник средств от акционера-резидента также объяснен инвестором», — добавили в ИТ-отделе.

В ИТ-отделе также отметили, что в этом случае уведомления рассылаются, поскольку АО стремилось оценить подлинность сделки и источник инвестиций акционера или инвестора. Это необходимо сделать для проверки того, соизмерима ли инвестированная сумма с доходом, заявленным в ITR инвестора.

Однако ИТ-отдел также упомянул, что компании имеют право вместо этого предоставлять PAN своих инвесторов для проверки.

«Такова практика», — добавили в ИТ-отделе.

Ответ Департамента подоходного налога

Разногласия и критика со стороны инвесторов

PTI сообщила, что Мохандас Рай, соучредитель Infosys, который также является инвестором, разместил на X сообщение, отметив премьер-министра Нарендру Моди и канцелярию премьер-министра (PMO) в первоначальном посте Гровера, назвав его «вводящим в заблуждение». Он также добавил: «Сэр, налоговый терроризм растет! Это противоречит тому, за что вы выступали. Пожалуйста, вмешайтесь».

В том же посте он также отметил множество политиков и министров, в том числе Теджасви Сурью, члена парламента и национального президента БДП Юва Морчи, и ПК Мохана, депутата от БДП в Центральном Бангалоре.

В ответ на разъяснение, выпущенное ИТ-отделом, в котором говорится, что компании имеют возможность предоставлять PAN своих инвесторов в качестве альтернативы своим ITR за последние три года, Рай выразил свое несогласие, осудив это - «опять же это вводит в заблуждение». Он также отметил министерство финансов Союза, премьер-министра Нарендру Моди и министра финансов Нирмалу Ситхараман в своем ответе, который позже был репостен Гровером на X.

«Запрашивать PAN — это закон. Но как можно также требовать от инвестора от стартапа налоговые декларации за 3 года? Разрешает ли это закон? Сама @IncomeTaxIndia утверждает, что Pan достаточно. Почему такое перенапряжение?» — спросил Рай.