Клиенты проверяют контент, созданный искусственным интеллектом, и обвиняют писателей-фрилансеров

Представьте это:

Вы, наконец, получили внештатного письменного клиента, и вы в восторге.

Вы проходите процесс адаптации со своим новым клиентом, и в ближайшие несколько дней он дает вам краткое содержание.

Итак, вы приступаете к работе. Вы пишете контент и исходные примеры и используете Grammarly для проверки ошибок.

Вы делаете все возможное и просите своего друга вычитать и доработать вашу статью. Вы отправляете свой проект вашему клиенту и ждете обратной связи.

Они ответили вам по электронной почте и не могут дождаться, чтобы услышать, как им понравилась ваша статья.

Но ждать.

В электронном письме говорится, что они проверили вашу статью с помощью инструмента обнаружения ИИ, и она вышла более чем на 90% сгенерированной ИИ.

Из-за этого они больше не хотят с вами работать.

В одном из своих постов о внештатном писательстве и проблемах ИИ я не предвидел, что клиенты будут обвинять писателей в использовании инструментов для написания ИИ.

Это случилось с одним из моих студентов Writeto1k, и я слышал подобные истории по всему Твиттеру.

Я разочарован и обеспокоен тем, что клиенты не доверяют своим авторам в пользу сомнения и полагаются на неисправные инструменты обнаружения ИИ для проверки наших текстов.

Если клиент обвиняет вас в использовании ИИ для написания поста (а вы не использовали ИИ для написания), я расскажу, как защитить ваш текст с помощью ИИ и что делать с такими клиентами.

Что такое контент, созданный искусственным интеллектом?

OpenAI — это компания, которая сделала ChatGPT и текст, сгенерированный искусственным интеллектом, популярными и навсегда изменила ландшафт контента.

Когда человек или писатель предлагает инструменту для письма с искусственным интеллектом, такому как Jasper AI или ChatGPT, создать что-то, предварительно сгенерированный контент является выходом.

Например, вот подсказка для Jasper AI по вопросам интервью.

Несмотря на то, что большое количество предварительно сгенерированного контента может быть очень ценным, как внештатный писатель, вы, вероятно, увидите, что этот тип контента:

• многословный
• Пассивный
• Создает дезинформацию
• Возможно плагиат
• Не оригинал
• Не пишет от первого лица
• Невозможно создать контент для передового опыта

Но многие фрилансеры используют инструменты для письма с искусственным интеллектом. Я делаю!

Есть много преимуществ использования ИИ, которые помогают нам повысить производительность, избежать писательского блока и открыть нам новые точки зрения.

Я использую ChatGPT и Jasper для краткого контента, такого как твит, абзац для подтемы, строки темы электронной почты и идеи.

Как обнаружить контент, созданный ИИ (что клиенты делают с вашей статьей)

После взрыва ChatGPT OpenAI создала инструмент обнаружения ИИ.

Этот инструмент сообщит вам, является ли контент ИИ или нет.

Появились другие инструменты обнаружения ИИ, такие как Originality AI, Content at Scale, Writer и GPTZero.

Поскольку Originality AI является платным инструментом, компании считают, что это будет лучшая проверка контента генератора AI для них. Но Оригинальность очень неточна.

Я подключил контент Jasper AI, и он сказал, что это на 100% человек.

Я вставил 100% человеческий контент (пост в блоге, который я написал несколько лет назад), и получилось, что в подавляющем большинстве случаев он написан искусственным интеллектом.

Но не только Оригинальность дает вам ложные срабатывания. Все инструменты обнаружения ИИ неточны.

У OpenAI есть инструмент обнаружения, и даже говорят, что он ненадежен.

«В наших оценках «проблемного набора» английских текстов наш классификатор правильно идентифицирует 26% написанного ИИ текста (истинные положительные результаты) как «вероятно написанный ИИ», в то время как текст, написанный человеком, ошибочно помечает как написанный ИИ 9% времени (ложные срабатывания). “

Это НЕ идеальная наука, но клиенты используют эти инструменты в качестве конечной цели для своего плана контента и обвиняют писателей.

Это не верно.

Есть плохие писатели и посредственные писатели, и у клиентов есть огромная проблема найти хороших надежных писателей. Из-за этого они хотят убедиться, что их контент соответствует их стандартам, и для многих из них они полагаются на инструменты обнаружения ИИ.

Шесть способов проверить ваше письмо с помощью ИИ

Но это не проблема клиентов, подключающих наш пост к инструменту обнаружения ИИ.

Это проблема письма, и как писатели, мы должны сделать БОЛЬШЕ, чем просто написать сообщение в блоге на 1000 слов.

Вот мои рекомендации по проверке вашего письма с помощью ИИ и одновременному улучшению вашего письма.

1. Создайте подробный план (и попросите вашего клиента одобрить его)

Если ваш клиент предоставляет краткое содержание, то вы можете дать конкретизированный план для утверждения.

Это касается клиентов, которые дают вам план. GoDaddy предоставляет план, а я конкретизирую его.

Я использую Google Docs, чтобы создать план и отправить его редактору.

Они просматривают мой план и добавляют примечания (вы можете видеть, где они выделяли мои темы).

Чтобы конкретизировать мой план, я привожу примеры подтем, упоминая, что я буду делать.

Итак, что касается трехэтапного подхода к маркетингу влияния в Instagram, я рассказываю, что визуальные эффекты хороши для распаковки видео, и говорю, что могу показывать скриншоты на своем iPhone с помощью InShot.

Я делаю все возможное для этого клиента и для своей статьи и с удовольствием поделюсь этим в своем плане.

Для других моих подтем я пишу определения того, что я имею в виду, кристально чистые средства обмена сообщениями и привожу конкретные примеры, на которые я буду ссылаться в своем посте.

Добавление этих дополнительных элементов в мой план показывает моему клиенту, что эти идеи МОИ и не генерируются инструментом ИИ (хотя вы можете использовать его для создания идей и получения черновика своих тем. Я делаю это с помощью инструмента SEO).

2. Украсьте свое письмо с помощью SME и примеров

Если вы не получаете внештатную писательскую работу и не получаете замечательных отзывов о своем письме, возможно, вы создаете посредственный контент.

Это контент, который может написать каждый. Темы тоже «ага», и их создавали тысячи раз (подумайте, «как похудеть», «простые советы по планированию еды»).

И знаешь, что? Это тип письма, который вы получаете с помощью инструментов для письма с искусственным интеллектом.

Например, вот что ChatGPT дал мне в качестве наброска о том, как похудеть в 40 лет.

Это общие, и все знают эти советы.

Это посредственное письмо.

Нет никаких «последних открытий» о контроле веса и похудении.

Нет никаких цитат экспертов по теме (SME) от врачей или диетологов об эпидемии жира в США.

И нет действенных идей или примеров, которые помогут человеку в возрасте 40 лет начать план по снижению веса.

Наличие примеров и SME в вашем контенте делает его ценным, оригинальным и защищенным от ИИ.

В моем мастер-классе «Написание статьи B2B за 1000 долларов» я делюсь своей проверенной тактикой, позволяющей заработать много денег с помощью моего контента, и часть этой тактики заключается в обеспечении МСП для моего контента.

Это включает в себя сети , социальные сети и такие инструменты, как HARO или Qwoted, для получения котировок.

В последнее время я использую Twitter для получения оригинального контента.

Я опрошу свою аудиторию, чтобы поделиться в статьях.

Это дает мне снимок темы, о которой я хочу знать.

Но, если я хочу процитировать МСП, я задам вопрос и использую ответы для цитат.

Использование некоторых из этих ответов мгновенно делает мой контент гораздо более ценным, чем контент, написанный ИИ.

И один из способов превратить ваше посредственное письмо в высокооплачиваемое — это описать и рассказать о своих цитатах или примерах.

Я могу сделать скриншот твита и в своей статье объяснить, что это такое и ПОЧЕМУ это важно для моей статьи.

Эти две вещи — МСП и оригинальный контент — делают мой контент очень аутентичным и написанным по-человечески.

Но что произойдет, если клиент вернется к вам, а ваш контент ВСЕ ЕЩЕ останется непрошедшим инструмент обнаружения ИИ?

Что ж, скажите им, что вы потратили время на подготовку презентации для HARO и часы, просматривая цитаты и находя цитаты в LinkedIn и Twitter.

Сообщите им, что вы взяли эту информацию и умело вплели ее в свой контент, и все это должно помочь вашим клиентам увидеть, что вы пишете достоверно.

А если вы используете ИИ, чтобы помочь с черновиком? Что ты говоришь?

Скажите им, что вы использовали ИИ и что вы оптимизировали его так, чтобы он читался так, как будто вы написали.

3. Используйте несколько инструментов обнаружения ИИ

Скопируйте и вставьте свою статью в разные детекторы ИИ. Дайте вашему клиенту все эти баллы, когда вы представляете свою статью.

Почему? Потому что некоторые детекторы ИИ скажут, что это в основном ИИ, другие скажут, что это в основном написано людьми, а третьи скажут, что это 50 на 50.

Вот результат окончательного варианта клиентской части в GPTZero.

Этот инструмент говорит, что мой контент полностью написан человеком. Теперь давайте поместим ту же часть в Originality AI.

К сожалению, Originality AI может написать только 1000 слов, в то время как GPTZero занял весь мой пост из 3000 слов.

Этот инструмент говорит, что мой контент на 54% состоит из ИИ.

Теперь давайте посмотрим на инструмент Content At Scale.

Этот инструмент говорит, что мой контент на 90% написан человеком.

Итак, вы видите?

Разные результаты означают, что ИИ-детекторы ненадежны и даже учитывают ложные срабатывания.

4. Используйте грамматически последний

До всего этого разговора о писателях ИИ я писал контент, редактировал сам, а затем использовал Grammarly.

Но не больше. Я должен сначала проверить свой самостоятельно отредактированный контент с помощью AI-детекторов.

Почему?

Поскольку Grammarly является автором ИИ, детекторы ИИ пометят это, если я пропущу свой контент, на 100% написанный людьми, через Grammarly.

Если вы используете какой-либо инструмент для редактирования, в вашем контенте ВСЕГДА будет немного написанного ИИ (потому что вы согласны с их предложениями).

Сообщите своим клиентам, что вы используете Grammarly или другой редактор, который будет учитывать часть ИИ в вашем посте.

И убедитесь, а также проверьте инструмент для плагиата, такой как Copyscape, а затем сообщите своему клиенту результаты.

Следующие два пункта не были упомянуты в моем видео.

5. Используйте историю документов Google

Теперь я буду первым, кто скажет, что, хотя мои клиенты платят мне более 1000 долларов за то, чтобы я писал для них, я бы не хотел, чтобы они видели, как я пишу.

Почему?

Поскольку это сумасшествие и небрежность, я пишу и переписываю, ухожу несколько дней, стираю, возвращаюсь и меняю ВСЕ ВРЕМЯ.

Но в Google Docs есть история. Перейдите в «Файл»> «История версий».

И из-за этого я использую разные документы для каждого этапа написания.

• Один документ для файла дампа (добавьте все мои ссылки и примеры)
• Один документ для моего плана
• Один документ для черновика
• Один документ для продолжения черновика
• Один документ для редактирования
• Один документ для проверки
• Один документ для Grammarly
• Один НОВЫЙ документ для клиента с заполненным и отредактированным постом

Так что, видите ли, клиент не получит от меня никакой истории, потому что я проделал всю работу над другим документом.

Но, боюсь, уже нет.

Как видите, мне не нравится, как долго я пишу свой контент; иногда, я не прикасаюсь к нему в течение нескольких дней!

Что ж, если это то, что клиенты хотят просмотреть, чтобы убедиться, что это было написано по-человечески, пусть будет так.

6. Не пишите как робот!

Последнее предложение для меня сложное.

Я пишу онлайн с 2014 года и точно знаю, что пишу как робот.

И поскольку мы используем НАШЕ письмо для обучения роботов, неудивительно, что НАШЕ письмо читается несколько роботизированно.

Но это не 100% моего письма.

Как вы видели мои баллы за мою клиентскую часть, максимальное значение, которое считалось искусственным интеллектом, составляло 54%.

Но если вы получаете такие результаты, как 97% ИИ для многих инструментов, вы можете писать как робот.

Роботы любят быть многословными и пассивными, поэтому вы улучшите свои результаты, если сможете работать только над этими двумя вещами.

Давайте посмотрим на мой готовый черновик для GoDaddy.

Вот что я написал:

Выделенное предложение - полный рот, и я не осознавал этого, когда отправлял свой пост.

Но редактор GoDaddy сделал это и волшебным образом изменил его.

Редактор убрал «продвижение и достижения» на «скачки» и добавил ударение на «есть».

Использование этого формата сократило мою часть, чтобы сделать ее более понятной.

Еще одна вещь, которую делает ИИ, пишет от третьего лица. В написании ИИ нет персонализации.

Например, Jasper или ChatGPT могут сказать:

«Компании знают, что электронная почта идет рука об руку с их маркетинговыми усилиями по привлечению новых клиентов».

Если вы пишете сообщение в блоге, а аудитория — это бизнес, вы можете писать от второго лица.

«Вы знаете, что электронная почта идет рука об руку с вашими маркетинговыми усилиями, но она также может помочь в обмене сообщениями о бренде».

Второй пример — личный, как будто я обращаюсь к своей аудитории.

Последнее, что нужно сделать, чтобы улучшить ваше письмо, — это быть ясным в каждом предложении, которое вы пишете.

Используйте как можно меньше слов, чтобы изложить свою точку зрения, и разбейте текст, как я делаю для своего сообщения в блоге.

Ваша цель — заставить читателя читать дальше заголовка, первого предложения, второго предложения и так далее.

Что Google говорит о контенте, созданном ИИ?

Одна из причин, по которой клиенты используют инструменты обнаружения ИИ, заключается в том, что они думают, что Google не будет ранжировать их контент.

А в прошлом Google заявлял, что контент, созданный ИИ, противоречит правилам.

Но на сегодняшний день это не так.

Представитель Google Дэнни Салливан сказал, что ИИ-контент неплох.

И Google упомянул об этом в своих рекомендациях.

И я знаю, что многие владельцы нишевых веб-сайтов используют контент AI исключительно для ранжирования в Google.

Расскажите об этом своим клиентам!

Что делать, если вас обвиняют?

Я бы больше не работал на этого клиента. Я бы сказал, что у меня много довольных клиентов, которые платят за мой контент, и если они так считают, нам следует расстаться.

Будьте вежливы и идите дальше. Зачем вам нужен клиент, который проверяет ваш контент ненадежным инструментом?

И, даже если вы сделаете все шесть из этих вещей, а ваш клиент ВСЕ ЕЩЕ не поверит вам, тогда двигайтесь дальше… вам не нужна эта головная боль и беспокойство, пытаясь угадать, что вы написали.

Я работал со многими клиентами, и многих клиентов я тоже бросил.

Это ВАШ бизнес, и вы делаете то, что ВЫ хотите!

Дайте мне знать в комментариях, если бы у вас был клиент, который сказал, что вы использовали ИИ для написания своего поста, хотя никогда этого не делали!