3 конституционных закона, касающихся полиции

Понимание роли правоохранительных органов и законов, регулирующих их деятельность, имеет решающее значение для понимания их значения в обществе. В США Конституция служит краеугольным камнем законов, которые должны соблюдать все сотрудники правоохранительных органов; в него входят три основных положения, определяющие важные руководящие принципы законного поведения полиции и предотвращающие злоупотребления властью со стороны должностных лиц. Такие конституционные законы также помогают защищать индивидуальные права граждан, одновременно способствуя построению инклюзивного, справедливого и справедливого общества.

Чтобы лучше понять полицейское законодательство, мы изучим Четвертую и Пятую поправки, а также положение о надлежащей правовой процедуре.

1. Четвертая поправка

Четвертая поправка к Конституции США является одним из наиболее заметных и важных правовых положений, затрагивающих сегодня сотрудников правоохранительных органов. Она обеспечивает защиту прав личности от необоснованных обысков и арестов со стороны полиции. В частности, его цель состоит в том, чтобы гарантировать лицам от обысков, проводимых без юридического обоснования: в нем говорится: «Право людей на безопасность своей личности, дома, документов и вещей не должно нарушаться необоснованными обысками и арестами».

Четвертая поправка гарантирует лицам, что государственные чиновники, в том числе сотрудники правоохранительных органов, не могут проводить несанкционированные обыски в их домах, автомобилях или любом другом имуществе без предварительного предоставления разумного обоснования для проведения такого обыска. Полиции нужен официальный ордер на обыск, в котором конкретно указано, какие предметы или людей следует обыскивать. Данное положение распространяется на обыски, связанные с доказательствами преступлений.

Однако есть несколько исключений из требования ордера на вероятную причину. Конституция разрешает необоснованные обыски в определенных ситуациях, например, при остановке транспортных средств и когда необходимы немедленные действия; например, когда полиция наблюдает, как кто-то беспорядочно водит машину или видит, как контрабанда предъявляется без предъявления ордера со стороны субъекта(ов). Кроме того, полиция может проводить обыски против любого, кто подозревается в сокрытии запрещенных наркотиков или оружия, без предварительного ордера;

Четвертая поправка устанавливает стандарт разумного подозрения перед арестом или обыском, проводимым сотрудниками полиции, делая любые доказательства, полученные без таких надлежащих оснований, обычно недопустимыми в суде и, следовательно, бесполезными для преследования за преступления.

2. Пятая поправка

Пятая поправка — еще одна часть конституционного закона, которая напрямую влияет на правоохранительную деятельность: эта поправка гарантирует людям «право хранить молчание» и избегать самообвинения в уголовных расследованиях. Особо следует отметить пункт о «самообвинении»: ни в одном уголовном деле никто не может быть принужден к даче показаний против самого себя».

Это право представлено фразой «Просите пятого», используемой, когда люди желают уклониться от ответа на любой вопрос, который может уличить их в преступной деятельности. Цель Пятой поправки — защитить людей от самообвинения или принуждения полиции во время допросов или расследований.

Полиция должна соблюдать это положение в своей повседневной работе, особенно во время следственных допросов подозреваемых, которые могут отказаться отвечать на любой вопрос, который может иметь значение для расследования уголовных дел. При допросе подозреваемых полиция обязана сообщить им об этом праве не свидетельствовать против себя до начала допроса и не использовать отказ в качестве доказательства вины.

Когда речь идет о допросах в полиции, защита от самообвинения становится особенно важной. Полиция может использовать тактику принуждения, такую ​​как физическая сила или психологические манипуляции, что приводит к ложным признаниям, подрывающим целостность и авторитет системы правосудия.

3. Положение о надлежащей правовой процедуре

Положение о надлежащей правовой процедуре — еще один конституционный закон, который существенно влияет на работу полиции и систему уголовного правосудия в целом. Этот пункт, содержащийся как в Пятой, так и в Четырнадцатой поправках, возлагает на правительство обязательство обеспечить каждому человеку справедливые процедуры и беспристрастное судебное разбирательство; более того, его формулировки отражают то, что содержится в Четырнадцатой Конституции, согласно которой ни одно государство не может лишать человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».

Проще говоря, пункт о надлежащей правовой процедуре защищает право каждого на беспристрастное судебное разбирательство и соответствует юридическим процедурам при аресте, задержании и предъявлении обвинений подозреваемым в совершении преступлений. Кроме того, надлежащая процессуальная правовая процедура означает, что каждый раз, когда действия правительства лишают граждан защищаемых интересов, они также должны следовать определенным юридическим протоколам в соответствии с положениями о надлежащей процессуальной правовой процедуре.

В последнее время права на надлежащую правовую процедуру стали объектом пристального внимания в громких делах с участием сотрудников правоохранительных органов, прокуроров и борцов за гражданские права. Например, такие случаи, как смерть Джорджа Флойда сотрудниками правоохранительных органов, которые лишили его медицинской помощи, несмотря на его просьбы, подчеркивают, насколько важным может быть понимание положения о надлежащей правовой процедуре; его принципы обеспечивают справедливое судебное разбирательство, при котором правительство не действует несправедливо против отдельных граждан.

Положение о надлежащей правовой процедуре играет важную роль, когда дело касается полицейской деятельности: определение того, что представляет собой справедливое судебное разбирательство. Справедливость в работе полиции является неотъемлемой частью поддержания общественного порядка; офицеры должны поддерживать высокие моральные стандарты поведения во время арестов и расследований, соблюдая при этом юридическую и моральную этику, регулирующую аресты и расследования. Справедливое судебное разбирательство означает, что полиция не нарушает права человека путем незаконных арестов, чрезмерного применения силы или других форм предвзятой полицейской практики.

Сотрудников полиции часто обвиняют в нарушении прав человека на надлежащую правовую процедуру во время ареста, например, в принуждении или подбрасывании улик, которые затем могут привести к установлению вероятной причины или осуждению неправомерных лиц. Согласно процессуальным правилам, обвиняемые имеют право на юридическое представительство, чтобы гарантировать, что их права не будут ущемлены во время взаимодействия с полицией. Это положение гарантирует, что их представительство может защитить юридические потребности своих клиентов во время суда, что часто нарушается во время арестов самой полицией.

Заключение

В заключение отметим, что Четвертый, Пятый и Положения о надлежащей правовой процедуре являются фундаментальными законами, которые регулируют действия полиции в США. Они защищают права граждан, одновременно предоставляя сотрудникам правоохранительных органов четкие инструкции относительно надлежащего использования ими власти. Четвертая поправка устанавливает руководящие принципы надлежащего проведения обысков, определяя вероятную причину и определение ордеров в качестве критериев правильного проведения обысков. Более того, Пятая поправка защищает людей от самообвинения, а пункт о надлежащей правовой процедуре гарантирует им справедливое судебное разбирательство без предвзятого вмешательства. Уважительные полицейские соблюдают конституционные законы, чтобы выполнять свои обязанности по службе и защите своего общества, обеспечивая душевное спокойствие граждан при выполнении ими присяги. Граждане должны понимать эти правила для сотрудников правоохранительных органов, поскольку они эффективно выполняют свою присягу.