Twitter întrerupe o nouă ofertă de bifă de 8 USD, deoarece Musk avertizează asupra unui posibil faliment în aplicație

Este vineri, așa că haideți să menținem actualizările Elon Musk/Twitter la minimum, nu?

Bine. Sunt multe.

Haos de verificare

Așa cum era de așteptat, planul lui Elon de a vinde bifă albastră, care nu mai înseamnă verificare (deoarece nu există nicio formă de verificare a ID-ului în procesul actualizat), a condus la o serie de oameni care uzurpa identitatea și mărcile proeminente în aplicație.

Ceea ce toată lumea spunea că se va întâmpla, dar Elon a continuat oricum, explicând că va fi „marele nivelator”, în sensul că ar permite tuturor să obțină o bifă albastră, nu doar celebrităților – chiar dacă a vândut minuscul grafic al profilului. anulează întregul scop al sistemului de verificare al Twitter.

Problema uzurparei identității a devenit atât de gravă, atât de rapid, încât Twitter a întrerupt acum noua ofertă de Twitter Blue de 8 USD, pentru a reevalua procesul.

De asemenea, Twitter a decis în sfârșit să continue cu noua sa bifă gri suplimentară pentru profilurile „oficiale” despre care Twitter consideră că au nevoie de un fel de indicator că acestea sunt profilul real și legitim al acestei entități specifice.

Twitter a anunțat acest lucru marți, apoi Elon a „omorât-o” la doar câteva ore după lansare, apoi marcajele gri au început să apară din nou, apoi Twitter a anunțat că nu le vor lansa, apoi, o zi mai târziu, Twitter a spus că de fapt vor fi lansate. ei afară din nou.

Și acum, se pare că sunt în producție și, după cum puteți vedea mai sus, bifa gri nu apare doar pe profilurile utilizatorilor, ci și pe tweet-urile lor în flux, oferindu-vă acea credibilitate cool, dublă.

În plus, Musk a stabilit și noi reguli pentru conturile de parodie:

Totuși, în același timp, Twitter a împiedicat utilizatorii verificați în prezent să-și schimbe numele de utilizator, care a fost implementat pentru a împiedica oamenii să-și bată joc de Elon în mod special la începutul săptămânii – așa că unii oameni care au conturi parodie acum nu pot enumera astfel de conform instrucțiunilor lui Elon, punându-și profilurile în pericol.

Sincer, vectorii pentru înșelăciune și escrocherii au crescut drastic cu acest nou proces de „bifă pentru vânzare” și este evident din primele zile că aceasta va fi o problemă, ceea ce va duce la căderea multor oameni. pentru escrocherii.

Dar, așa cum am observat anterior, Musk este îngrijorat doar de câți bani va primi Twitter și, cu fiecare cont plătind 8 dolari pentru a rula fiecare înșelătorie, pare relativ mulțumit de procesul de până acum.

Pentru a reitera, costul mediu al înșelătoriilor raportate pe rețelele sociale în SUA a fost anul trecut de 468 USD , așa că escrocii riscă în esență o amendă de 8 USD pentru o oportunitate de a câștiga de 58 de ori mai mult, în medie.

Dacă aveai nevoie de dovezi că aceasta este o luare de bani pentru Elon, care încearcă cu disperare să recupereze banii, atunci asta este.

Dar, desigur, Elon dă vina pe mass-media problemelor legate de proces – ceea ce va continua să facă atunci când numărul de abonați plătitori nu își atinge obiectivele.

Ceea ce se va întâmpla.

Dacă Elon va face în cele din urmă să se înscrie un milion de oameni pentru oferta sa de 8 dolari cu bifă albastră, ar fi uriaș, iar dacă ar obține două milioane, ar fi uimitor. Cu toate acestea, asta ar echivala doar cu mai puțin de 1% din baza generală de utilizatori a Twitter, iar Musk trebuie să-i facă pe toți oamenii adevărați să plătească pentru ca planul său mai larg de luptă împotriva bot-ului și de creștere a veniturilor să funcționeze.

Nu va fi, dar din nou, cu siguranță nu va fi vina lui Elon.

De asemenea, merită remarcat aici – Twitter a adăugat inițial bifa albastre după ce a fost dat în judecată de un fost jucător MLB pentru uzurparea identității, un escroc folosindu-și asemănarea pentru a păcăli oamenii din aplicație. Ar trebui să vă imaginați că procese similare vor fi cu siguranță pe cărți după acest ultim haos.

Provocări privind fluxul de numerar

Deci, de ce este Elon atât de disperat să meargă mai departe cu planuri pe jumătate pregătite atât de repede?

Pentru că are nevoie de bani.

La o întâlnire a întregului personal de săptămâna aceasta, Musk le-a spus angajaților rămași ai Twitter că nu mai pot lucra de acasă, ceea ce a fost o politică de lungă durată a companiei, în timp ce le-a informat că afacerea ar putea faliment în curând.

Conform lui Musk:

„Cu siguranță trebuie să aducem mai mulți bani decât cheltuim. Dacă nu facem asta și există un flux de numerar negativ masiv, atunci falimentul nu este exclus.”

Se pare că Twitter pierdea 4 milioane de dolari pe zi când Musk a preluat controlul, motiv pentru care a acționat atât de repede în privința reducerilor de personal și a împinge ceva - orice - pentru a câștiga mai mulți bani. Dar sugestia că Twitter s-ar putea prăbuși de fapt a speriat multe bănci și fonduri de investiții care au susținut acordul de preluare a lui Musk, unii cautând acum să se distanțeze de afacere cât de repede pot.

Unii s-au întrebat, de asemenea, dacă Musk are un motiv ascuns în a opri afacerea. Ceea ce pare puțin probabil, dar atât de rea a devenit situația și, având în vedere că toată fosta echipă de conducere a Twitter părăsește acum din companie (Musk a pierdut încă patru directori în această săptămână, deși l-a convins pe unul să rămână), există puțină încredere că Musk va să poată readuce platforma pe drumul cel bun și să câștigi bani reali în curând.

Dar, din nou, o mulțime de oameni par să se înscrie pentru noua opțiune de bifă de 8 USD. Sau au fost, până când Twitter a întrerupt-o.

Există, de asemenea, o întrebare în acest sens cu privire la cât de sustenabil va fi orice venit din acest proces, deoarece Musk are nevoie de oameni să plătească în continuare, în fiecare lună, pentru a continua să aducă numerar.

Pare puțin probabil – dar din nou, dacă escrocii pot continua să câștige bani...

Noul YouTube?

În cadrul reuniunii sus-menționate a întregului personal din această săptămână, Musk a menționat și planurile sale de a introduce un nou program de distribuire a veniturilor pentru creatorii de videoclipuri în aplicație, la fel ca YouTube, dar cu un procent mai bun de cotă de venit, pentru a atrage creatorii.

Singura problemă este că Musk a arătat că nu are nicio idee despre peisajul competitiv în acest sens și nici despre cum ar putea funcționa un astfel de sistem.

După cum le-a spus Musk angajaților de pe Twitter:

„Să luăm o grămadă de creatori de conținut despre care credem că sunt cool pe YouTube și să spunem: „Hei, te-ai gândi să-ți pui conținutul pe Twitter și îți vom plăti cu 10% mai mult decât YouTube și să vedem cum merge?” Hai să facem asta. Bine, grozav. Deci vei face asta? […] Sunt un mare credincios în a avea doar un sentiment maniac al urgenței. Deci, dacă o puteți face după această întâlnire, aș face-o după această întâlnire. Doar un sentiment maniacal de urgență. De exemplu, dacă vrei să faci lucruri, simțul maniacal al urgenței. Doar du-te „aah!” Hardcore!”

Problema este că găzduirea videoclipurilor de lungă durată la scară este costisitoare, iar Musk a însărcinat personalul Twitter să reducă costurile de infrastructură cu 1 miliard de dolari.

Ca să ne amintim, Twitter și-a tăiat aplicația separată Periscope anul trecut, deoarece era prea costisitoare de rulat și, când luați în considerare toate aceste elemente împreună, este clar că nu este atât de simplu decât să deveniți „hardcore” și să apăsați un comutator pe un nou videoclip. programul de monetizare a creatorilor, în special unul care, dacă oferă o împărțire mai bună a veniturilor, ar deveni probabil negativ în numerar pentru aplicație.

Pe o linie similară:

Nu sunt sigur cât de fericit m-aș simți, în calitate de partener de investiții, să aflu că noul meu CEO nu știe atât de multe despre industrie, sau chiar despre companie în sine.

Pentru referință, Twitter a achiziționat aplicația de mesagerie Quill în decembrie anul trecut.

Uite, toate acestea par haotice și dezordonate și ridicole în cea mai mare parte. Dar din nou, potrivit lui Elon:

Există vreo modalitate prin care poate aduce totul înapoi?

Nu văd, dar accept, de asemenea, că poate Elon, care a condus la succesul celorlalte companii ale sale, are o perspectivă și o viziune complet diferită aici.

Și așa cum m-au informat în mod clar diferiți susținători Musk în comentariile lor la postările mele, nu sunt miliardar.

Cu siguranță se pare că va avea nevoie de un nivel următor, gândirea la colonizarea Marte pentru a corecta nava.