Chirurg de top, echipa doctorului Prashant Jindal îi înfruntă direct pe extorsionari:

Membrii comisiei au fost abordați și constrânși să dea o judecată greșită, recunoaște GMC jenat

Cazul este unul extraordinar în istoria unui GMC jenat, cu acuzații batjocoritoare aduse împotriva unui chirurg oftalmologic de top de către un reporter cu interese.

Un grup de extorsionari a plantat pacienti, i-a instruit si a adus acuzatii false Consiliului General Medical si apoi a abordat membrii juriului in mod ilegal si privat pentru a pronunta o judecata impotriva chirurgului oftalmolog de top din Marea Britanie, Dr. Prashant Jindal.

Citiți articolul integral aici

Locație: Manchester Marea Britanie, iunie 2022. Procesul-verbal al audierii publice, la care a participat personal corespondentul nostru din Manchester:

Fundal:

Dr. Prashant Jindal este respectat ca unul dintre cei mai buni chirurgi refractivi ai ochilor din Marea Britanie, este responsabil pentru multe inovații care schimbă jocul în domeniu, tratând cele mai complexe cazuri și celebrități de la Hollywood până la șefi de stat până la campioni olimpici, pe lângă faptul că este un autor de best-seller. De asemenea, a lucrat șase zile pe săptămână pe tot parcursul pandemiei, dar a fost dus la GMC pentru că a fost prea sincer cu pacienții și cu munca lui.

O echipă condusă de doamna Nicola Dowling de la BBC , despre care au apărut recent o mulțime de articole, este, de asemenea, implicată în aducerea în mod vexator de cazuri false împotriva lui. Scopul este de a stoarce sume uriașe de bani de la medici cu o cerere de despăgubire paralelă depusă, iar cazul GMC este de a crea presiunea pentru a se soluționa. Dowling l-a urmărit pe Dr.Jindal de ani de zile, dar nefiind capabil să găsească o singură problemă clinică împotriva lui, strategia ei s-a schimbat la plantarea unei probleme non-clinice.

Plantarea pacienților:

Dowling a găsit apoi doi pacienți (operați în 2011 și 2016 respectiv) și le-a furnizat echipamente de înregistrare audio-vizuală. Ea i-a antrenat să viziteze clinica Dr.Jindal și să depună plângeri false, dar să nu permită nicio examinare a ochilor (toate dovezile sunt disponibile la noi și vor fi disponibile pe site-ul nostru).

Nicola Dowling de la BBC a depus, de asemenea, plângeri false la poliție pentru fraudă pentru a incita la arestare. În paralel, a fost depusă o cerere de despăgubire falsă în instanță și au fost trimise prin avocați oferte de soluționare prin plată, ceea ce Dr.Jindal a refuzat și a optat să lupte în instanță.

Dr Prashant Jindal cu legenda, Shane Warne

Văzând că dr. Prashant Jindal este greu de spart, echipa lui Dowling a scris GMC că ea reprezintă doi pacienți care susțin că dr. Jindal nu a fost prezent în timpul operației lor și că a fost plecat din țară în acea perioadă și că fiul său, posibil, a făcut-o. interventii chirurgicale. În ciuda faptului că nu există dovezi convingătoare, GMC a luat în considerare aceste plângeri aparent vexatoare și personale și a ordonat o audiere completă în această chestiune.

Echipa BBC a adoptat un atac complet bine planificat în trei puncte și au fost trimise din nou oferte de soluționare cu bani. Numele pacientului au fost dezvăluite chiar de echipa lui Dowling pe blogul lor.

Pacientul-A: Spune că Dr Jindal era în cameră, dar nu l-a auzit, de aceea altcineva a făcut operația :

Sandy Miller, primul pacient, care a obținut o viziune perfectă de 20/20 este instructor de schi în Elveția, un sport de ultimă generație care are nevoie de viziune de precizie ( www.mountainrelish.com ). Făcuse șantaj în mod deschis (dovezi puse la dispoziție), cerând bani de la clinică, la cererea că exista tratament mai ieftin disponibil la momentul respectiv și a plătit mai mult. Mai întâi a depus o plângere la Consiliul Optical General, GOC împotriva asistentului Dr.Jindal, pentru a șantaja pentru plată și apoi i-a cerut scuze pentru că a făcut o plângere falsă (scrisoare de scuze disponibilă la noi).

Dr. Prashant Jindal și pacientul său, starul principal de la Hollywood, Anthony (Tony) Robbins

Dowling a scris apoi GMC în numele lui Miller pentru a începe o audiere împotriva Dr. Jindal, declarând că ochii lui Miller erau bine, Dr.Jindal nu l-a operat. Nu s-au furnizat dovezi în acest sens și nu s-a putut discerne niciun motiv pentru care Miller și-a dat seama de acest lucru la 7 ani după operație și nu a menționat niciodată acest lucru în sutele de e-mailuri în acești 7 ani în care a solicitat rambursarea a 500 de lire sterline la potrivirea prețului. În timpul audierii, au fost găsite o mulțime de lacune în poveștile lui Millers, inclusiv el a recunoscut că știa că doctorul Jindal era chirurgul său (negat mai devreme) și că a fost de acord de Dr. Jindal, dar că el credea că erau două persoane în cameră. . El a recunoscut că nu a putut vedea niciunul dintre cei doi oameni în timpul operației, dar că vocea Dr.Jindals venea din partea piciorului în timpul intervenției chirurgicale, iar vocea din spatele capului era cea cu accent pakistanez, care era asistentul doctorului Jindal. Prin urmare, a construit o poveste că acesta a fost motivul pentru care a crezut că Dr Jindal nu și-a făcut operația.

În timpul examinării încrucișate, Miller a fost prins și a spus că de fapt erau trei persoane în cameră, inclusiv Dr. Jindal. Când a fost întrebat de ce a spus două persoane inițial, el a spus că a vrut să spună că se referea la „ două persoane semnificative” asupra cărora chiar și juriul a fost șocat și manipularea a fost pe perete. Expertul GMC a confirmat că Miller nu ar putea să-l vadă pe Jindal sau asistentul său în timpul operației, din cauza naturii intervenției chirurgicale.

Miller a fost întrebat dacă l-a văzut pe fiul doctorului Jindal sau pe asistentul său făcându-i o intervenție chirurgicală, la care a spus că cum ar putea să vadă pe cineva în timpul operației sale la ochi!! Mai mult, în 2011, când a avut loc operația lui Miller, fiul lui Dr.Jindal avea 4 ani și era puțin probabil să fi făcut operația, după cum se relatează în diverse articole de știri.

Pacientul-B: Susține că Dr Jindal a fost în Spania, dar nu reușește să explice cum l-a cunoscut în ziua operației:

Al doilea pacient, pacientul-B, a fost un tâmplar devenit boxer, Greg Brady. El a susținut că dr. Jindal se afla în Spania când a fost operat și că și-a dat seama de acest lucru câțiva ani mai târziu, vizionand un interviu cu Dr. Prashant Jindal la televizor. El a spus că a orbit și a prezentat imagini cu ochi și față răniți masiv, care s-au dovedit a fi răni după box. Dowling și echipa ei au depus mai devreme plângeri false la poliție cu aceeași problemă și, din cauza presiunilor din partea BBC, poliția Metropolitană și-a numit detectivii de top în cazul incredibil.

Din nefericire pentru Brady și Dowling, s-au găsit videoclipuri cu domnul Brady mergând perfect pe străzile aglomerate din Londra . Aceste videoclipuri au fost redate în ședință și au lăsat șocată întreaga galerie publică din carcasa audierii (copii ale videoclipului vor fi distribuite în curând). Au fost găsite, de asemenea, numeroase imagini postate de domnul Brady pe rețelele de socializare care arată cât de fericit și de clar a fost el după operația sa la ochi. Deși a eliminat fotografiile atunci când a depus plângerea falsă, acestea au fost scoase online din cache-ul Google (Brady a fost arătat și întrebat despre ele în instanță - la care nu a fost disponibil un răspuns plauzibil). Imaginile îl includeau conducând mașini sport după operație, menționând viziunea lui minunată, plimbând câini și aproape alte 100 de fotografii de pe rețelele de socializare după operație. El a postat, de asemenea, postări pe Instagram cu poze semi-nud cu el însuși spunând că se simțea în vârful lumii și, la interogatoriu, menționa „Sunt degeaba, care este problema ta”.

Dr Jindal s-a dovedit a fi în Marea Britanie și a operat mulți alți pacienți în aceeași zi:

De asemenea, s-au găsit dovezi suficiente că Dr.Jindal a fost în țară și l-a operat pe el și pe alți zece pacienți în aceeași zi. Opt luni mai târziu, poliția a respins cazul, dar, în mod surprinzător, nu a luat nicio măsură împotriva domnului Brady pentru plângerea falsă.

El a fost interogat pe acestea de către avocații Dr.Jindal și a recunoscut că erau fotografiile lui și a făcut clic după operație. Întrebat „Cum ai putut să mergi pe străzile Londrei așa cum se vede în videoclip” , el a răspuns „Eu merg cu picioarele, nu cu ochii”, făcând galeria media în râs. Brady știa că jocul lui s-a terminat.

Avocații Dr.Jindal au furnizat GMC toate dovezile de mai sus, inclusiv cele ale poliției, împreună cu filmări CCTV, fotografii și martori cu el fiind în țară și acționând în ziua respectivă. Cu toate acestea, în ciuda multitudinii de dovezi, GMC a refuzat să respingă cazul.

Îngrijirea perfectă menționată a declarat expertul chirurg al GMC:

GMC a desemnat ca expert în cazuri un chirurg oftalmologic de frunte, ale cărui rapoarte asupra ambelor cazuri (copii disponibile la noi) au confirmat că nu a existat lipsă de grijă sau obligație și că tratamentul a fost făcut perfect de Dr. Prashant Jindal.

Cazul a fost depus de GMC la MPTS (Medical Practitioners Tribunal), o instanță care aparține și răspunde în fața GMC. În loc să protejeze adevărul și să investigheze, GMC l-a dat în judecată pe doctor în propria instanță și a numit un avocat al acuzării care să facă tot posibilul pentru a șterge medicul din registru.

Audierea a fost publicată pe scară largă și a fost prezentă de toate casele de presă importante. Ambii pacienți au recunoscut în timpul dovezilor lor că au fost înființați de BBC și au primit echipament de înregistrare audio-vizual de către doamna Dowling și instruiți să extragă ceva pe care ea ar putea folosi. Toate înregistrările de la BBC au fost redate și au arătat că pacienții sunt vinovați de inducerea în eroare a instanței, lăsând o doamnă palidă Dowling în mijlocul ședinței.

GMC a trimis cel mai bine și cel mai bine plătit avocat al țării, deoarece procurorul, care, fără nicio dovadă, a susținut că Dr. Jindal nu a fost în țară în timpul intervenției chirurgicale și că toate dovezile și documentele sale de apărare, inclusiv chiar și extrasele cardului de credit. , au fost false. A avut întâlniri regulate cu doamna Dowling de la BBC pe tot parcursul audierii, ceva complet împotriva normelor.

Membrii juriului au abordat, dar faptele au fost ascunse audierilor publice:

În ultima zi a ședinței, în loc să pronunțe hotărârea , juriul a informat că în zilele de ședință, toți membrii juriului au fost abordați în mod repetat și individual de echipa lui Nicola Dowling în hotelul lor, precum și prin e-mailuri și prin conturile lor de pe rețelele de socializare și au fost amenințați că vor judeca Dr. Jindal sau vor fi atacați în presă. Avocatul doctorului Jindal a declarat că, dacă aceasta era o instanță penală, doamna Dowling și colegul ei, Sasha Rodoy, ar fi trebuit să fie arestați (nu a fost făcut până acum).

Judecata a fost amânată până în septembrie din cauza abordărilor echipei lui Dowling de a influența judecata. Interesant este că, în ciuda faptului că am fost noi, nu am fost la curent cu această plângere a juriului, ci am aflat abia după ce echipa lui Dowling a publicat-o pe blogul lor și apoi am verificat-o cu GMC sunându-i, care a confirmat. Cu toate acestea, în ciuda numeroaselor e-mailuri, ei nu au furnizat motive pentru același lucru și am făcut acum o solicitare legală FOI. Echipa lui Dowling a publicat și numele pacienților.

În ciuda numeroaselor eforturi, Dr.Jindal nu a răspuns. Am contactat apoi șeful doamnei Dowling și am primit un e-mail de amenințare prin care mi-am cerut detaliile managerilor și mă amenința cu un proces de defăimare.

Este de remarcat faptul că, deși doar aproximativ 5% dintre medicii din Marea Britanie sunt asiatici (în principal indieni și pakistanezi), aceștia reprezintă aproape 50% din cazurile de MPTS. Mulți medici nu își pot permite sau lupta împotriva puternicului GMC și își renunță la înregistrare, în loc să riposteze. Dr. Prashant Jindal este sprijinit din toate părțile, care și-a rezistat cu sfidare și demnitate.

Impactul cazului asupra chirurgilor:

Chiar dacă s-a dovedit vexatoare, acceptarea unui astfel de caz incredibil în GMC, datorită eforturilor lui Nicola Dowling de la BBC și partenerului ei, Sasha Rodoy, deschide porțile unui val de cazuri , deoarece legitimează plângerile vexatoare pe care orice pacient de 10 ani. mai jos poate pretinde că chirurgul său nu l-a operat, dar asistentul chirurgului sau fiul chirurgului a făcut-o și a cerut o compensație de milioane. GMC, Marea Britanie va susține pe deplin acuzațiile și va lupta cu dinți și unghii pentru a dovedi că persoana are dreptate și doctorul greșit. Acest lucru i se poate întâmpla oricărui medic.

Incidentul necesită o introspecție uriașă în funcționarea Consiliului General Medical din Marea Britanie și în modul în care obișnuiam să hărțuim medicii.

Citiți mai departe aici

Sumeet Verma

Întorsătura potrivită

Web: www.TheRightTwist.com

Stare de nervozitate

Facebook