Web Design responsiv vs adaptiv - Care este mai bun și de ce?

Suntem pe cale să aprofundăm într-un subiect care depinde foarte mult de cerințele dumneavoastră. Acordați-vă un moment pentru a înțelege și reflecta asupra stării actuale a site-ului dvs. web și unde doriți să îl duceți. Concentrați-vă pe ceea ce oferă site-ul dvs. și cine este piața dvs. țintă. Încercați să înțelegeți care ar fi nevoile diferiților dvs. utilizatori înainte de a continua.

Utilizarea sporită a dispozitivelor mobile și portabile a făcut ca obiectivele dvs. legate de site-ul web să fie destul de clare și evidente. Practic, dacă nu v-ați gândit la designul site-urilor web pentru dispozitive mobile, atunci ar trebui să vă gândiți imediat.

În primul rând, iată motivele pentru care acest subiect este important:

• Utilizatorii de dispozitive mobile reprezintă cea mai mare parte a audienței care vizionează internetul
• Diferențele de dimensiuni ale ecranului se reduc rapid. Aproape orice dimensiune este disponibilă.
• Nu este suficient să ai un singur site web inflexibil.
• Dorința de viteză îi face pe toți nerăbdători. Fiecare secunda conteaza.
• Pentru a vă dezvolta și a crește în continuare, va trebui să vă schimbați stilul de management al site-ului.

Există 2 opțiuni de design site și anume Responsive Web Design (RWD) și Adaptive Web Design (AWD) care ne ajută să combatem toate motivele enumerate mai sus.

Design web responsiv (RWD)

Deoarece nu există o singură dimensiune a ecranului mobil pe piață, un singur site web separat nu va fi suficient.
Distanța care se reduce rapid între dimensiunile ecranului a cauzat nașterea Responsive Web Design; un design care reacționează activ și răspunde la diferite dimensiuni ale ecranului.

Acest design face ca paginile web să se comporte foarte asemănător fluidelor, adică să ia forma oricărui ecran în care este „turnată”. Caracteristicile cheie ale unui RWD sunt:

• Este foarte flexibil.
• Are un timp de încărcare mai mare.
• Nu este necesar pentru site-urile web cu conținut scăzut sau mai puțin intensive.
• Este nevoie de timp și resurse pentru a fi construit.
• Aceeași experiență pe site pentru toți utilizatorii.

Aceasta a fost o idee revoluționară pentru site-urile web cu utilizare intensivă și paginile web cu volum mare. Ideea ca site-ul să se adapteze automat proporțional cu diferitele dimensiuni ale ecranului a fost salutată în mare parte de bloguri și companii.

Adaptive Web Design (AWD)

Limitarea majoră a RWD a fost că a ignorat complet majoritatea oamenilor cu mai puține resurse și cu un volum redus de date pe site-urile lor web; în timp ce ei erau cei care aveau o nevoie urgentă de a se încadra în vârf.

A fost necesar un design alternativ pentru a include aceste site-uri, costând în același timp surse minime.

Astfel a apărut Adaptive Web Design. Designerul web proiectează mai multe (de obicei 3-4) versiuni de dimensiuni diferite ale site-ului. La cererea de acces de către un dispozitiv mobil, toate versiunile sunt încărcate, iar cea mai apropiată de dimensiunea ecranului este afișată.

Fiecare versiune avea imagini redimensionate, iar în unele reclamele au fost complet blocate împreună cu mai multe plug-in-uri.

Funcționarea acestui design este destul de simplă:

1. În funcție de dorințele proprietarului sau proiectantului, un număr finit (3 sau 4) de versiuni ale site-ului web sunt realizate cu diferite dimensiuni de bază.

2. Atunci când utilizatorul încearcă să acceseze site-ul, acesta primește informații cu privire la dimensiunea dispozitivului de vizualizare.

3. Site-ul web alege cea mai apropiată dimensiune a designului dintre cele preproiectate, care apoi este afișată.

Caracteristicile cheie ale AWD sunt:

• Flexibilitate scăzută
• Timp de încărcare mai mic
• Oferă libertatea de a crea diferite versiuni de site.
• Potrivit pentru site-uri web noi și cu volum redus
• Experiență diferită pe site pentru diferite versiuni

Diferența dintre designurile web responsive și adaptive:

Caracteristicile menționate mai sus pentru fiecare poate răspunde cel mai suficient la această întrebare.

Cu toate acestea, pentru a fi mai evident, o idee corectă poate fi desprinsă din acest tabel, care evidențiază diferența dintre designul web responsiv și adaptiv.

Parametrii din tabelul de mai sus sunt explicați mai jos:

Cel mai potrivit pentru:

RWD se potrivește site-urilor cu volum mare unde există o cantitate mare de date care trebuie încărcate. Realizarea mai multor versiuni de site-uri grele va fi plictisitoare, consumatoare de timp și va încetini și mai mult timpul de încărcare.

AWD se potrivește atunci când aveți pagini mici de încărcat și realizarea diferitelor versiuni nu va afecta prea mult viteza. Dacă site-ul dvs. este nou, nu pierdeți resurse și timp cu RWD. AWD este cea mai bună opțiune.

Cerințe:

RWD necesită înțelegerea codului CSS al unui site și capacitatea de a-l modifica.

AWD are nevoie doar de un designer web care poate menține volumul de design scăzut pentru încărcare rapidă.

Flexibilitate:

RWD are o mare flexibilitate, unde un singur design se poate potrivi tuturor dimensiunilor de ecran. Răspunde, se flexează și se potrivește.

AWD are flexibilitate minimă, deoarece un design va funcționa numai pentru o anumită gamă de dimensiuni.

În plus, orice modificare a site-ului poate fi făcută o singură dată în RWD, dar trebuie făcută de mai multe ori pentru versiunea diferită în cazul AWD.

Libertate:

Deoarece există doar o singură dată site-ul care trebuie făcut în RWD, opțiunile sunt limitate. Acest lucru are ca rezultat o libertate mai mică de a încerca modele și idei de site-uri, deoarece o singură lovitură este tot ce obțineți.

AWD, pe de altă parte, vă permite să proiectați versiuni diferite cu dimensiuni diferite și opțiuni multiple. Puteți executa modele după bunul plac, ținând cont de specificațiile de dimensiune. AWD este visul unui designer.

Experiență pe site:

Este același site web în toate cazurile când se aplică RWD. Prin urmare, indiferent de dimensiunea sau dispozitivul pe care sunt vizualizate paginile web, experiența va fi aceeași.

În timp ce în AWD, versiunile diferite de site-uri, fiecare cu funcții și caracteristici separate, oferă o experiență de utilizator diferită de fiecare dată când dimensiunea este schimbată.

Deci, care este mai bun, responsive sau adaptive web design?

Nu există un răspuns corect. Totul contează care sunt aspirațiile, ambițiile și cerințele tale. În principal, ceea ce simțiți și înțelegeți cerințele utilizatorilor dvs.

Elementele de bază sunt totuși foarte simple; dacă aveți un site web cu volum mare și simțiți că utilizatorii trebuie să vadă cea mai mare parte din el, indiferent de unde îl accesează, alegeți Responsive.

Dacă abia începi cu site-ul tău și vrei să ajungi în frunte, fiind vizibil pe partea mobilă, alege Adaptive.

Pentru cei dintre voi care sunteți la mijloc; cu un volum mediu de site-uri și suficient timp și expertiză pentru a investi, chiar depinde de ceea ce intenționați să prezentați publicului.

Multă imagine? Text intensiv? Preferință de viteză față de calitate? E decizia ta.

Informațiile de mai sus vă vor ghida și vă vor ajuta să realizați în ce direcție ar trebui să mergeți.

Concluzie:

În războiul dintre modelele responsive și adaptive, nu există perdanți. Există doar comparații pur obiective.

În cele din urmă, ceea ce contează este ceea ce ai nevoie. Și ceea ce ai nevoie contează pe ceea ce ai. Am discutat suficient despre ceea ce trebuie făcut de acum înainte.

Cu toate acestea, un sfat: aproape fiecare persoană care aude prima dată de acest concept intră imediat în panică. Le este teamă să rateze ceea ce pare a fi o idee minunată.

Nu te grăbi.

Este mai important să înțelegeți site-ul dvs. și scopul său, înainte de a trece la planuri de proiectare.
„Nevoi v/s planuri” trebuie să fie sortate înainte de a vă certa pe „Responsive v/s Adaptive”.

Mai întâi decideți pentru cine doriți să construiți casa și apoi proiectați planurile. Nu le construi și apoi îți rupe capul. Ia o decizie și ține-te de ea.